Raymond Piccoli et le labo foudre

Directeur du laboratoire de recherche sur la foudre et président de la commission météorologique du G.E.R.A.M, Raymond Piccoli est astronome et spécialiste du phénomène orageux. Il était invité de l'émission "Les Colères de la nature", diffusée mercredi 8 juillet sur France 2.
Lire la suite ici :


https://www.dailymotion.com/video/x9tqli_raymond-piccoli_tech?from_related=related.page.int.gravity-only.0ea5f1368e94bb6b57704783d4813092142264997

Je découvre par hasard que Raymond Piccoli et son Labo Foudre cautionne 3 vidéos russes prises le 27 juillet 2015 comme étant une "Foudre en Boule", filmée par des personnes indépendantes (le must) ! Perso je n'y vois qu'un ballon festif pris dans des turbulences (HLM proches?). Suis-je le seul ?

https://www.labofoudre.com/…/ball+lightning+observation+in+…

http://ovni66.canalblog.com/archives/2016/…/03/34148705.html

Pas vu d'analyse des données météo (orage ou pas, sens et vitesse du vent,...). Peut être qu'ElevenAugust ou d'autres membres branchés vidéos ont un avis sur ces images (coupure/reprise enregistrement,...)?

Déjà traité ici : https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t5687-quelques-videos-russes

Un fil que j'avais loupé. Le ballon festif reflétant le soleil me semble plus probable que le drone. Faudrait voir si la direction finale plus linéaire colle avec le vent de 25km/h allant Est vers Ouest...

Oui, ça doit être faisable en comparant avec des vues Google Street View.

Bon, un petit point sur ces vidéos :
-la zone boisée et l'objet sont globalement côté Ouest.
-l'objet va vers l'Est globalement (ce que confirme un témoin dans le doc PDF).
-Les données météo indiquées par Thibaut pour 18h39 donnent un vent de 25km/h de sens Est>Ouest, inverse de la vidéo.
-Une vidéo serait prise à 18h39 selon le titre youtube
-Le doc PDF ne donne aucun horaire.

Mais un truc me chiffonne . Les images des 3 vidéos me semblent montrer que le soleil est du côté EST ! Donc pas possible que ce soit pris à 18h39. L'objet, les immeubles et leurs ombres, les reflets sur les vitres,...
Avis sur cette impression ? vidéos ci dessous
https://youtu.be/frTCqnz8-Bg
https://youtu.be/eyRL0BimsHM
https://youtu.be/IyO_XFeSMzQ

J'insère ici quelques constats utiles postés par Bob Rekin sur F.B (qui ne sont pas pérennes ni aisés à retrouver sur le web dans le temps) :

- Effectivement, l'histoire des ombres est intéressante. D'après le pdf, la vidéo de Sokolov (vidéo n°2) est orientée vers l'Ouest-Sud-Ouest. On peut voir que les facades qui font face sont assez bien éclairées, et je dirais que les immeubles visibles au fond de la scène projettent leurs ombres en gros vers le Nord-Ouest (à confirmer). Ce qui signifierait que le Soleil était vers l'Est ou le Sud-Est
-Petite indication de Sokolov (2ème vidéo) pour essayer de retrouver : il dit dans le descriptif de la vidéo qu'ai moment de l'observation, il ne pleuvait pas, mais que juste après la disparition du "truc", orage et pluie sont arrivés.

Marcassite EMT :
Ton regard confirme mes doutes sur l'horaire donné. Je pense qu'elles sont prises vers 11h. Et là on aurait le vent dans la direction indiquée par les témoins Ouest->Est et donc aussi la confirmation que c'est un probable ballon éclairé par le soleil et qui part dans le sens du vent.
Info intéressante qui colle avec la météo du matin pas avec 18h passées ( Pour Moscou au pire ce serait jusqu'à 13h45). Mais pour les autres stations au SO c'est 11h. https://www.infoclimat.fr/.../jui.../2015/vnukovo/27518.html et pour ces trois stations c'est _uniquement_ à 11h que le vent est orienté comme le dit un témoin (vers l'Est) ou W>E selon le doc russe.
A Moscou aussi le vent était W>E à 11h et les conditions étaient aussi favorable à l'orage donc avec cet horaire on peut mieux comprendre qu'ils envisagent la thèse "FeB" même si ce n'est pas ça. https://www.infoclimat.fr/.../2015/moskva-moscou/27612.html

Autre question sur ces vidéos : les russes (voir le PDF) ont recoupé les minutages des films des 3 témoins. Mais ils n'indiquent aucunement l'horaire indiqué sur chaque appareil ni avoir vérifié la synchronisation des divers appareils (qui comme la camera ont une dérive dans le temps) avec l'heure exacte (possible sur les 2 smartphones).

Voici deux exemples de cas de PAN validés "foudre en boule" par l'expert GEIPAN Raymond Piccoli. Lui comme moi nous sommes fourvoyés (mais pas pour les mêmes raisons) sur la nature réelle de ces PAN là :
https://cnegu.forumactif.org/t189-foudre-en-boule-quand-investigation-limitee-rime-avec-solution-de-facilite-par-eric-maillot