Découverte de 7 exoterres autour d'une même étoile

La NASA vient d'annoncer la découverte de sept exoplanètes de la taille de la Terre orbitant autour d'une même étoile, dont trois sont situées dans la zone habitable. Une bien belle découverte faite par TRAPPIST !
http://www.francetvinfo.fr/sciences/espace/exoplanete-kleper-186f/la-nasa-annonce-la-decouverte-de-sept-exoplanetes-de-la-taille-de-la-terre-autour-d-une-meme-etoile-dont-trois-dans-une-zone-habitable_2069415.html

Ce qui ne gâche rien, c'est que tout ce système est "proche", à seulement 40 années-lumière.

Chouette ... Il ne faudra que 80 ans pour avoir une éventuelle réponse si on leur envoie un petit message sympa aujourd'hui

marcassite a écrit:Chouette ... Il ne faudra que 80 ans pour avoir une éventuelle réponse si on leur envoie un petit message sympa aujourd'hui

Excellent! J'aurais une agréable surprise pour mon 150ème anniversaire.

marcassite a écrit:Chouette ... Il ne faudra que 80 ans pour avoir une éventuelle réponse si on leur envoie un petit message sympa aujourd'hui

80 ans avec la technologie utilisant les ondes électromagnétiques.

L.J. Silver a écrit:80 ans avec la technologie utilisant les ondes électromagnétiques.

Et dans 80 ans, nous ne les utiliserons peut être plus
Mon 150ème anniversaire risque d'être gaché

Tout à fait O.D. C'est bien un des gros probleme de la com entre entités évoluant différemment. L'un en est au tam-tam, l'autre aux impulsions laser...

Pour LJ Silver : tu en entrevois une autre qui irait plus vite que la lumière ?? Si oui, informe nous.

Une petite bd:
http://lepithec.blogspot.fr/2017/02/les-sept-planetes-de-trappist-1.html

Elle est excellente cette petite bd !

oncle dom a écrit:

L.J. Silver a écrit:80 ans avec la technologie utilisant les ondes électromagnétiques.

Et dans 80 ans, nous ne les utiliserons peut être plus
Mon 150ème anniversaire risque d'être gaché

En effet, dans 80 ans on aura peut être trouvé mieux que les ondes radio !
Il y a des risques que de nombreux anniversaires soient gâchés, y compris le mien, le 135 ème

A nous deux, on totaliserait 135+150=285 ans...
Pulvérisé, le record de Jeanne Calment !
Moins bénéfique pour le financement des caisses de retraites...

Petite consolation : on devrait éviter le gâteau pour Lilliputiens, mais il nous faudra du souffle !

marcassite a écrit:

Pour LJ Silver : tu en entrevois une autre qui irait plus vite que la lumière ?? Si oui, informe nous.

Moi, je ne sais pas !
Mais j'imagine qu'on n'en restera pas éternellement aux ondes radio, on trouvera bien un jour quelque chose de plus performant.
Peut être en utilisant les ondes gravitationnelles découvertes récemment ?

L.J. Silver a écrit:Moi, je ne sais pas !
Mais j'imagine qu'on n'en restera pas éternellement aux ondes radio, on trouvera bien un jour quelque chose de plus performant.
Peut être en utilisant les ondes gravitationnelles découvertes récemment ?

En tant qu'ancien officier des transmissions, je rappelle qu''en 1972, on utilisait:
- les signaux morses, pour les liaisons à grande distance (utilisés aussi par Interpol)
- La phonie à modulation d'amplitude
- La phonie à modulation de fréquence
- la phonie à bande latérale unique
- La phonie par voie filaire (téléphone), avec cryptage par brouillage de fréquences
- les radio-télé-imprimeurs
- Les télé-imprimeurs par voie filaire
- le multiplexage
- les faisceaux hertziens

En même temps, on était en train de remplacer les réseaux en étoiles par des réseaux maillés

C'était il y a 45 ans. Depuis on a fait un bond fabuleux vers les hautes fréquence, les réseaux maillés ont permis la téléphonie cellulaire, et la fibre optique permet de gros débits, indétectables de l'extérieur du rédeau.
C'est à dire que bientôt, notre planète sera muette dans les ondes E.M. Les gros débits seront indétectables, et les bornes de téléphonie cellulaire ne sont pas perceptibles à grande distance.

oncle dom a écrit:

L.J. Silver a écrit:Moi, je ne sais pas !
Mais j'imagine qu'on n'en restera pas éternellement aux ondes radio, on trouvera bien un jour quelque chose de plus performant.
Peut être en utilisant les ondes gravitationnelles découvertes récemment ?

En tant qu'ancien officier des transmissions, je rappelle qu''en 1972, on utilisait:
- les signaux morses, pour les liaisons à grande distance (utilisés aussi par Interpol)
- La phonie à modulation d'amplitude
- La phonie à modulation de fréquence
- la phonie à bande latérale unique
- La phonie par voie filaire (téléphone), avec cryptage par brouillage de fréquences
- les radio-télé-imprimeurs
- Les télé-imprimeurs par voie filaire
- le multiplexage
- les faisceaux hertziens

En même temps, on était en train de remplacer les réseaux en étoiles par des réseaux maillés

C'était il y a 45 ans. Depuis on a fait un bond fabuleux vers les hautes fréquence, les réseaux maillés ont permis la téléphonie cellulaire, et la fibre optique permet de gros débits, indétectables de l'extérieur du rédeau.
C'est à dire que bientôt, notre planète sera muette dans les ondes E.M. Les gros débits seront indétectables, et les bornes de téléphonie cellulaire ne sont pas perceptibles à grande distance.

Intéressant !

Une partie des réponses ?

JCB et JPP reviennent Deux professionnels de l'ufologie des années septante sont de retour

PhD Smith a écrit:JCB et JPP reviennent Deux professionnels de l'ufologie des années septante sont de retour

Et les idées révolutionnaires ... d'il y a 50 ans, aussi.
Nostalgie, quand tu nous tiens ...

Y a pas que les extraterrestres pour emprunter les couloirs du temps : Godefroy et Jacquouille le font très bien aussi !

oncle dom a écrit:

PhD Smith a écrit:JCB et JPP reviennent Deux professionnels de l'ufologie des années septante sont de retour

Et les idées révolutionnaires ... d'il y a 50 ans, aussi.
Nostalgie, quand tu nous tiens ...

Pourquoi changer une équipe qui gagne hein ?

NEMROD34 a écrit:Pourquoi changer une équipe qui gagne hein ?

Qui gagne beaucoup, même...

oncle dom a écrit:

NEMROD34 a écrit:Pourquoi changer une équipe qui gagne hein ?

Qui gagne beaucoup, même...

Les beaux billets verts tout neufs !
C'est si lucratif que cela, d'écrire un bouquin sur les Ovnis ?

L.J. Silver a écrit:C'est si lucratif que cela, d'écrire un bouquin sur les Ovnis ?

Ne rêve pas!
C'est seulement quand on est un auteur connu.

Ça pouvait l'être dans les années 70 avec la création des associations soucoupiques  (avec les bulletins de liaison) et la littérature dänikienne dans la vague de l'ésotérisme, du développement personnel, des    L'auteur le plus vendu était Bourret avec ses conférences, dont JPP parle de temps en temps sur son site. Depuis, faire une conférence sur les soucoupes volantes, de nos jours, il faut penser aux structures que tout le monde connaît sous la forme de rencontre dans des lieux de consommation de nourriture industrielle

Pour en revenir au sujet, je tiens à porter à votre attention le commentaire de Nicolas Martin sur les effets d'annonce des agences spatiales pour avoir plus de sous et du retour sur investissement que veut Trump pour exploiter les minerais sur la lune dans le journal de 12 h 30 sur france culture mercredi:

France Culture, vers 18 mn du journal a écrit:Une étude de la revue Nature rapporte la découvertes d'un système de sept planètes de la taille de la Terre dont trois d'entre elles pourraient abriter des océans d'eau liquide.

Explications de Nicolas Martin

https://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-12h30/bayrou-et-macron-scellent-lalliance-des-centres

L.J. Silver a écrit:
C'est si lucratif que cela, d'écrire un bouquin sur les Ovnis ? Surprised
Ne rêve pas!
C'est seulement quand on est un auteur connu.

C'est ben vrai ça ! Je dirais même que les publications sous "Dossiers de SO" sont en déficit (mais volontairement puisque j'envoie en service presse à mes frais .... et dans le vide la plupart du temps, la prose sceptique n'étant pas très vendeuse auprès des revues ufo.)
En revanche ils marchent assez bien au point que je soupçonne des exoticiens de les acheter mais sans rien dire....

Ceci dit, suis pas très connu non plus

PhD Smith

Ça pouvait l'être dans les années 70 avec la création des associations soucoupiques  (avec les bulletins de liaison).

Vrai du temps de LDLN (années ou furent édités les Ldln Contact-Lecteurs par exemple). Vers 70 quoi, là LDLN pouvait se vanter d'avoir des lecteurs en nombre.

Dossiers de S.O a écrit:

L.J. Silver a écrit:
C'est si lucratif que cela, d'écrire un bouquin sur les Ovnis ? Surprised
Ne rêve pas!
C'est seulement quand on est un auteur connu.

C'est ben vrai ça ! Je dirais même que les publications sous "Dossiers de SO" sont en déficit (mais volontairement puisque j'envoie en service presse à mes frais .... et dans le vide la plupart du temps, la prose sceptique n'étant pas très vendeuse auprès des revues ufo.)
En revanche ils marchent assez bien au point que je soupçonne des exoticiens de les acheter mais sans rien dire....

Ceci dit, suis pas très connu non plus

Bon, ça y est, je me suis remis de la douche froide administrée par Oncle Dom...on deviendra riche par d'autres moyens...

Moralité : pour devenir riche il faut être célèbre.

J'ai déjà une idée : assistant parlementaire, c'est pas mal, au regard du rapport salaire perçu/nombre d'heures de travail !  

Ceci dit je serais curieux de savoir à combien d'exemplaires le livre de JCB et JPP se vendra, juste par curiosité !

C'est quoi exactement, le "service presse" ? Chaque revue UFO en a un ? dans ce cas je comprends le problème des frais d'envoi.

Grosso modo, il s'agit d'envoyer les livres à des journalistes des revues pour parler du livre: "top secret", "nexus", "science et vie"... C'est l'attaché de presse d'une maison d'édition qui leur envoie les livres aux frais de l'éditeur.

PhD Smith a écrit:Grosso modo, il s'agit d'envoyer les livres à des journalistes des revues pour parler du livre: "top secret", "nexus", "science et vie"... C'est l'attaché de presse d'une maison d'édition qui leur envoie les livres aux frais de l'éditeur.

Ok, merci pour cette explication.