Bonjour, je suis novice dans le monde Ufo, et depuis j'essaye de récolter toutes méthodes et outils permettant de valider ou pas une vidéo.
Je vous partage donc tout ce que j'ai pu trouver, j'espère que vous partagerez vous aussi vos astuces et outils permettant de travailler sur les vidéos.
Liste des outils (non exhaustive - je suis fan des outils online):
Voici la méthodologie et une liste de questions à se poser:
Critiques:
cette méthode a des défauts, beaucoup de vidéos ne peuvent pas être vérifiées comme çà, par exemple si l'originale et le montage proviennent de la même personne ou que la source originale est introuvable, le seul espoir est de trouver des incohérences. De plus les outils proposés sont limites, par exemple des outils supplémentaires permettraient de faire des analyses plus poussées.
Il peut aussi y avoir des recherches nécessitant de retrouver le lieu du phénomène pour chercher/vérifier via google map si les détails correspondent à l'endroit sur la vidéo, voir d'identifier la personne, et la joindre pour vérifier à la source de l'information.
ce que je recherche aussi:
Voici quelques liens que je trouve utiles:
https://gaite-lyrique.net/article/linvasion-des-fausses-videos-dovni
http://www.scambusters.org/fakevideo.html
Exemple en démonstration :
Vidéo cible:
Une petite recherche de réputation m'indique que ce n'est pas son premier partage de vidéo d'ovni.
Après capture d'une image ne comportant pas le trucage
une recherche inversée m'indique qu'il s'agit de l'Everest.
Je n'ai pu trouver aucune vidéo originale. Par contre je suis tombé sur cette image (que j'ai prise avec la meilleure qualité et taille).
Originale ici
Il se trouve que des détails semblent correspondre entre la vidéo et cette image.
en rouge ce que j'ai trouvé identique sur la montagne,
en jaune le nuage qui ma permit de chercher à invalider cette hypothèse.
Conclusion, l'auteur de la vidéo semble avoir utilisé cette image en fond comme animation
Je vous partage donc tout ce que j'ai pu trouver, j'espère que vous partagerez vous aussi vos astuces et outils permettant de travailler sur les vidéos.
Liste des outils (non exhaustive - je suis fan des outils online):
- http://www.amnestyusa.org/sites/default/custom-scripts/citizenevidence/ pour afficher la date de mise en ligne de la vidéo, et quelques previews
- http://youtubescreenshot.com/ pour choisir quelles images dans la vidéo nous voulons prendre en capture pour les analyser
- https://chrome.google.com/webstore/detail/reveye-reverse-image-sear/keaaclcjhehbbapnphnmpiklalfhelgf extension chrome pour rechercher des images sur plein de sites
- http://www.photo-kako.com/en/contrast.cgi pour faire de la retouche sur l'image
- http://huddle.github.io/Resemble.js/ pour faire de la comparaison entre 2 images (capturées)
- https://online-image-comparison.com/ pour faire de la comparaison entre 2 images (capturées)
- http://tools.seochat.com/tools/youtube-reputation/ permet de traquer une personne pour connaitre un peu plus le genre de vidéo qui l’intéresse.
- https://montage.storyful.com/my-projects pour travailler en groupe sur une même vidéo.
- http://www.geosearchtool.com/
Trouver des vidéos youtube géolocalisées - https://chrome.google.com/webstore/detail/frame-by-frame-for-youtub/elkadbdicdciddfkdpmaolomehalghio?hl=en-GB Permet d'afficher frame par frame une vidéo youtube
Voici la méthodologie et une liste de questions à se poser:
- Identifier l’objectivité des auteurs (activites?)
- Capturer une image de la vidéo ne comportant pas le trucage (ex: http://youtubescreenshot.com/). Si ce n'est pas possible essayer de voir s'il est possible par vous même de modifier la photo pour effacer le trucage d'origine.
- Chercher si la vidéo existe en original et sans trucage, soit en utilisant l'image du point 1, soit en cherchant par exemple avec des mots clés “... video sample After effect” ou “... vidéo stock” (ex: ocean video stock). Parfois l'orignal n'est pas une vidéo mais une simple image (voir l'exemple plus bas)
- Si besoin, récupérer la date de mise en ligne via https://citizenevidence.org/2014/07/01/youtube-dataviewer/. la date spécifiée en légende de la publication correspond t’elle à la vidéo identique la plus ancienne? la date de publication des faits correspond t’elle à la date de mise en ligne de la vidéo?
- La vidéo est elle d’un site officiel ?
- Identifier les métadonnées de la vidéo (les rushs peuvent comporter des informations)
- Analyser les détails (éléments de décors, langue parlée, sigles, âges des protagonistes en relation avec la date de la publication, ...) et essayer aussi de localiser le lieu, la date et l'heure
- Existe t'il des vidéos postées à ce lieux? peut être un original...
- Le soleil, la météo est elle plausible à cette date en ce lieu? vérifier sur https://www.wolframalpha.com/examples/WeatherAndMeteorology.html
- Si possible comparer le même plan avant/après et pendant le trucage
aller sur http://youtubescreenshot.com/ pour capturer les plans
réaligner la luminosité pour qu’elles soient égales, puis comparer les 2 images http://huddle.github.io/Resemble.js/ jouer avec le contraste pour identifier un calque - Identifier au frame par frame, une erreur (ombre, objet dupliqué, calque mal fait, …) soit pour trouver une incohérence, soit pour trouver une image originale sans trucage comme pour l'exemple de la momie du musée de mesa verdé Colorado.
ex: - Parfois, l'incohérence n'est pas un détail en soi, mais plutôt dans le contexte
Critiques:
cette méthode a des défauts, beaucoup de vidéos ne peuvent pas être vérifiées comme çà, par exemple si l'originale et le montage proviennent de la même personne ou que la source originale est introuvable, le seul espoir est de trouver des incohérences. De plus les outils proposés sont limites, par exemple des outils supplémentaires permettraient de faire des analyses plus poussées.
Il peut aussi y avoir des recherches nécessitant de retrouver le lieu du phénomène pour chercher/vérifier via google map si les détails correspondent à l'endroit sur la vidéo, voir d'identifier la personne, et la joindre pour vérifier à la source de l'information.
ce que je recherche aussi:
- un outil online si possible pour faire du traitement d'image vidéo en temps réel d'une vidéo youtube, et autres sites.
- un outil pour obtenir les métadonnées d'une vidéo
- un outil qui permet de vérifier si les éclairages et ombres sont cohérents avec les sources de lumières.
- des méthodes pour identifier des calques comme celle de Samuel Buisseret
- des méthodes pour savoir si un objet 3d incrusté est vrai ou pas
- une liste non exhaustive de vaisseau ET en 3d pour les comparer avec ceux des vidéos
Voici quelques liens que je trouve utiles:
https://gaite-lyrique.net/article/linvasion-des-fausses-videos-dovni
http://www.scambusters.org/fakevideo.html
Exemple en démonstration :
Vidéo cible:
Une petite recherche de réputation m'indique que ce n'est pas son premier partage de vidéo d'ovni.
Après capture d'une image ne comportant pas le trucage
une recherche inversée m'indique qu'il s'agit de l'Everest.
Je n'ai pu trouver aucune vidéo originale. Par contre je suis tombé sur cette image (que j'ai prise avec la meilleure qualité et taille).
Originale ici
Il se trouve que des détails semblent correspondre entre la vidéo et cette image.
en rouge ce que j'ai trouvé identique sur la montagne,
en jaune le nuage qui ma permit de chercher à invalider cette hypothèse.
Conclusion, l'auteur de la vidéo semble avoir utilisé cette image en fond comme animation