UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» L’hypothèse cryptoterrestre
MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse Empty20/06/24, 03:50 pm par PhD Smith

» Emission de France 5 "La fabrique du mensonge": "Espace : les fake news contre-attaquent".
MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse Empty19/06/24, 11:57 pm par oncle dom

» Pentagon – Groupe de travail inaugural UAP des 5 Eyes
MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse Empty18/06/24, 04:19 pm par klingon

» Interview de Sean Kirkpatrick par Steven Greenstreet - Partie 2
MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse Empty13/06/24, 06:11 pm par klingon

» Ed Stone est partit plus loin que ses sondes...
MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse Empty13/06/24, 03:09 pm par klingon

» Art Levine – Le Pentagone riposte …
MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse Empty13/06/24, 10:51 am par klingon

» Rapport de l’AARO mars 2024 en Français
MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse Empty13/06/24, 10:50 am par klingon

»  Interview de Sean Kirkpatrick par Steven Greenstreet
MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse Empty13/06/24, 01:08 am par nablator

» Une météorite près d'Angers
MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse Empty12/06/24, 04:15 pm par oncle dom

» Reconstitution de la machine d'Anticythère
MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse Empty11/06/24, 01:03 am par PhD Smith

» Pas de bobards pour Agobard!
MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse Empty01/06/24, 03:58 pm par oncle dom

» Grusch a menti -> PREUVES
MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse Empty31/05/24, 12:07 am par PhD Smith

» Analyse – Live Maybe Planet – Luc Dini – 8.12.2023
MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse Empty30/05/24, 07:09 pm par marcassite

» Non JPP n'est pas mort! Non !
MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse Empty30/05/24, 01:00 am par PhD Smith

» L'Arénaire d'Archimède chez Oncle Dom.
MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse Empty30/05/24, 12:32 am par PhD Smith

Le Deal du moment : -50%
WiMiUS S27 – Mini projecteur portable rotatif ...
Voir le deal
69.99 €
-50%
Le deal à ne pas rater :
WiMiUS S27 – Mini projecteur portable rotatif à 270° Full HD 9000 ...
69.99 € 139.99 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse

4 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

klingon

klingon

(Merci Patrice je l'avais vue, j'ai essayé de faire au mieux pour traduire, pas si si simple)

Traduction de l'incroyable simulation de Mick West, le 14 mars 2022

https://uap-blog.com/gimbal-ufo-une-nouvelle-analyse/

Patrice aime ce message

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Ta traduction est plus juste que ce que j'avais compris - et pourtant je m'améliore dur en anglais.


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE

klingon aime ce message

https://ufo-scepticisme.forumactif.com

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

Récupéré sur la page FB du forum: https://brobible.com/culture/article/f-18-fighter-pilot-locked-gimbal-ufo/
"F-18 Pilot Says He Locked On To Infamous UFO, Thought It Was ‘Part Of A Training Exercise’"
Traduction automatique:
Des documents récemment publiés par le gouvernement américain ont révélé plus d'informations concernant l'une des vidéos sur les ovnis, la vidéo GIMBAL 2017, confirmée par le Pentagone en 2020.

Selon les documents obtenus par The Black Vault, cela contient le témoignage du pilote de chasseur F-18 qui a pris la vidéo et a comparu devant les membres du personnel du Sénat pour discuter de la rencontre en 2019.

Au cours de l'incident, qui a eu lieu au large de la côte près de Jacksonville, en Floride, le pilote croyait à tort que le GIMBAL UFO n'était rien de plus qu'un ennemi simulé.

« Vers la fin de l'un des vols de nuit (expurgé) effectués pendant la période en mer, lui et son pilote ont détecté un contact aérien via (expurgé) venant de l'est et se dirigeant vers le navire », peut-on lire dans une partie du rapport.

« Pensant initialement qu'il pourrait s'agir d'un avion consultatif simulé et qu'il faisait également partie du scénario COMPTUEX, il a pris un verrou (expurgé) pour enquêter plus avant. »

COMPTUEX, ou exercice d'unité d'entraînement composite, est une répétition que chaque groupe d'attaque de porte-avions de la marine américaine effectue avant de partir pour un déploiement.

Il poursuit en disant : « Les deux avions ont déterminé qu'il ne s'agissait pas d'un faux coup, et ils ont pu obtenir un verrou via la ligne puis (expurgée) et demie ou environ une ligne. Ce qui indiquait en outre que le véhicule avait un (expurgé). »

Une autre partie des documents nouvellement publiés décrit la rencontre entre les représentants du gouvernement et le pilote de F-18 qui a filmé l'ovni GIMBAL.


_________________
MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusMASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse Brasero

Patrice aime ce message

klingon

klingon

PhD Smith a écrit:Récupéré sur la page FB du forum: https://brobible.com/culture/article/f-18-fighter-pilot-locked-gimbal-ufo/
"F-18 Pilot Says He Locked On To Infamous UFO, Thought It Was ‘Part Of A Training Exercise’"
Traduction automatique:
Des documents récemment publiés par le gouvernement américain ont révélé plus d'informations concernant l'une des vidéos sur les ovnis, la vidéo GIMBAL 2017, confirmée par le Pentagone en 2020.

Selon les documents obtenus par The Black Vault, cela contient le témoignage du pilote de chasseur F-18 qui a pris la vidéo et a comparu devant les membres du personnel du Sénat pour discuter de la rencontre en 2019.

Au cours de l'incident, qui a eu lieu au large de la côte près de Jacksonville, en Floride, le pilote croyait à tort que le GIMBAL UFO n'était rien de plus qu'un ennemi simulé.

« Vers la fin de l'un des vols de nuit (expurgé) effectués pendant la période en mer, lui et son pilote ont détecté un contact aérien via (expurgé) venant de l'est et se dirigeant vers le navire », peut-on lire dans une partie du rapport.

« Pensant initialement qu'il pourrait s'agir d'un avion consultatif simulé et qu'il faisait également partie du scénario COMPTUEX, il a pris un verrou (expurgé) pour enquêter plus avant. »

COMPTUEX, ou exercice d'unité d'entraînement composite, est une répétition que chaque groupe d'attaque de porte-avions de la marine américaine effectue avant de partir pour un déploiement.

Il poursuit en disant : « Les deux avions ont déterminé qu'il ne s'agissait pas d'un faux coup, et ils ont pu obtenir un verrou via la ligne puis (expurgée) et demie ou environ une ligne. Ce qui indiquait en outre que le véhicule avait un (expurgé). »

Une autre partie des documents nouvellement publiés décrit la rencontre entre les représentants du gouvernement et le pilote de F-18 qui a filmé l'ovni GIMBAL.

Merci pour ce texte.

Aux toutes dernières nouvelles...

Pour information, Mick West a fait une très bonne simulation informatique de la vidéo Gimbal décrivant la trajectoire de l'objet, qu'il a rendue publique.

Malheureusement cela c'est un peu retourné contre lui, car selon des informations fournies par le pilote, concernant la distance, d'autres personnes ont trouvé, en utilisant sa propre simulation, que le mouvement de l'objet ne pouvait pas être un jet.

Mais sincèrement j'ai arrêté de compter les coups.

Mais apparemment le truc qui semblait bouclé ne l'est finalement pas.

Attendons peut être plus d'informations,

klingon

klingon

klingon a écrit:

Pour information, Mick West a fait une très bonne simulation informatique de la vidéo Gimbal décrivant la trajectoire de l'objet, qu'il a rendue publique.


Mick West, Marik von Rennenkampff et le technicien sur système ATFLIR, Jeremy Snow, se rencontrent pour discuter des vidéos ATFLIR UAP (Gimbal, GoFast, et FLIR1).

Entre Mick et Marik, c’est comme un vieux couple ; cela fait des années qu’ils s’invectivent et qu’ils se bloquent mutuellement. Mais ils ont fait la paix. Pour le moment de cette émission…

J’ai pensé que cela serait intéressant…Bôf bôf, vous pouvez sauter directement à mon petit résumé de fin.

Ce que j’en pense…En résumé

On a surtout parlé de la vidéo Gimbal, avec la question suivante : S’agit d’un vrai objet qui tourne, ou de l’éblouissement de la caméra infrarouge par le réacteur d’un jet distant, la rotation étant provoquée par le mécanisme de la dite caméra infrarouge ?

Oui, on sait bien que ces 3 vidéos proviennent de la NAVY, mais cela n’en fait pas des engins spatiaux pour autant…

Personnellement, les modèles de Mick West me semblent beaucoup plus cohérents.

Toutefois, je suis d’accord avec Marik von Rennenkampff, quand il prétend que la vidéo n’est qu’une toute petite partie de l’histoire, et qu’il faut tenir compte du contexte global, entre ce que les pilotes ont vus sur leurs appareils, ce que les radars ont détectés, etc.

Il a raison.

Malheureusement, ce contexte étendu, nous ne le possédons pas, et nous n’avons pas non plus de données à ce sujet.

Les informations qu’il cite proviennent de personnes de secondes mains, et sont basées sur des souvenirs anciens.

Il a poussé le jeu à retravailler un document caviardé pour le remplir avec ses propres suppositions afin de soutenir sa thèse d’objet extraordinaire, cela pourrait être consistant…

Mais on n’en sait rien du tout.

Il a aussi utilisé une approche très particulière avec le rasoir d’Ockham, et dans sa logique, un engin extraordinaire extra-terrestre semblait plus logique qu’un éblouissement de la caméra…Non désolé, ses propos étaient ridicules…

Le fait qu’il ait travaillé pour la défense ne fait pas de lui un connaisseur des systèmes FLIR…

C’est un peu le soucis que j’ai avec Marik, c’est que c’est un type joueur qui va pomper 12000 références dans tous les sens, et sélectionner soigneusement ce qu’il va garder pour soutenir son narratif. C’est un peu le mode opératoir des complotistes que l’on trouve sur nos chaines francophones également…

Par contre Mick West, à défaut de connaitre les systèmes FLIR, possède une maitrise totale de la cinématique et de la modélisation spatiale, ce qui évidemment le rend incontournable dans ce genre d’affaires. Et il ne s’intéresse qu’aux faits qui peuvent être démontrés.

(Le plus drôle est que Mick West est dénigré par un …Prof de travaux manuels sur une chainte Youtube, genre le type qui n’a jamais rien fait de sa vie à part promener son chien ;>)

Ensuite, un technicien spécialisé sur les systèmes de caméra FLIR a été invité.

Toutefois, il est évident que les cas qui lui ont été présenté, notamment la vidéo Gimbal, sont tellement spécifiques, qu’il lui est parfaitement impossible de pouvoir soutenir une théorie solide sur ce qui s’est passé.

En fait, le rôle de technicien sur ce genre d’appareils signifie surtout en faire la maintenance et l’étalonnage, mais aucunement pouvoir en interpéter les images du terrain.

De plus, la qualité des données est beaucoup trop faible pour pouvoir tirer la moindre conclusion. Et on apprend aussi que la maintenance de ce matériel est très variable en fonction du corps militaire qui l’utilise, et qu’il peut être sujet à dysfonctionnements.

Un technicien sur ce genre de système ne peut donc pas se prononcer. Seuls les pilotes qui l’utilisent quotidiennement ont un avis plus précis, basé sur leurs expériences de ce matériel. Mais dès le moment où les pilotes ne peuvent identifier de quoi il s’agit car l’objet est trop loin, et bien les choses s’arrêtent là…

La conclusion de tout cela ?
C’est toujours identique : Avec des données quasi-inexistantes, vous pouvez voir ce que vous avez envie de voir.

Une tache lumineuse vue à l’oeil nu, ou une tache lumineuse vue à travers un dispositif coutant des millions, même par un oeil expérimenté, reste toujours une tache lumineuse…

Au final, les OVNIS se cachent toujours dans des zones visuelles de faibles informations, et c’est justement pour cela que ce sont des OVNIS…Il n’en reste que la bonne démarche est de chercher des explications simples et rationnelles avant d’évoquer un vaisseau spatial extra-terrestre…

Mais tout cela, vous le saviez déjà…

Voici quelques articles en rapport:

Encounters – Gimbal et l’effet Chalet

Mick West – Gimbal UFO, une nouvelle analyse

GIMBAL – Alors la soucoupe elle tourne ou pas ?

Gimbal : Nouveau détails

https://www.uap-blog.com/atflir-et-luap-de-la-marine/

nablator aime ce message

nablator

nablator
Administration
Administration

klingon a écrit:
Entre Mick et Marik, c’est comme un vieux couple ; cela fait des années qu’ils s’invectivent et qu’ils se bloquent mutuellement. Mais ils ont fait la paix. Pour le moment de cette émission…

Enfin !

De plus, la qualité des données est beaucoup trop faible pour pouvoir tirer la moindre conclusion. Et on apprend aussi que la maintenance de ce matériel est très variable en fonction du corps militaire qui l’utilise, et qu’il peut être sujet à dysfonctionnements.

Oui j'ai trouvé intéressante la discussion technique et l'explication probable de ce point litigieux : le mouvement saccadé peut avoir été causé par un défaut de maintenance, la présence d'humidité, de crasse.

Merci pour l'excellent article ! diablotin content

MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse 24474420d2c7059434a3342896f8fbd372a3d9b43f3554fc9f5902d4ee1aac65

klingon aime ce message

http://nabbed.unblog.fr/

klingon

klingon

nablator a écrit:
Merci pour l'excellent article ! diablotin content

qatlho'nIS, Human!

nablator et PhD Smith aiment ce message

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum