UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» L'affaire DEWILDE - Quarouble
Propulsion via l'anti-cosmos EmptyAujourd'hui à 01:35 pm par PhD Smith

» AARO – Rapport UAP 2024 en Français !
Propulsion via l'anti-cosmos EmptyHier à 09:58 pm par klingon

» Reconstitution de la machine d'Anticythère
Propulsion via l'anti-cosmos EmptyHier à 06:13 pm par PhD Smith

» OVNI : Le soufflet est retombé
Propulsion via l'anti-cosmos EmptyHier à 09:22 am par klingon

» Les balivernes de Luis Elizondo (again…)
Propulsion via l'anti-cosmos Empty13/11/24, 01:41 am par PhD Smith

» Glozel a 100 ans en 2024.
Propulsion via l'anti-cosmos Empty12/11/24, 11:40 pm par PhD Smith

» Hopkinsville et ses goblins de l'espace
Propulsion via l'anti-cosmos Empty11/11/24, 03:25 pm par DAR

» GEIPAN : missions, méthodes et résultats
Propulsion via l'anti-cosmos Empty08/11/24, 05:47 pm par Patrice

» PAN A - PIAN-MEDOC (LE) (33) 18.06.2019
Propulsion via l'anti-cosmos Empty07/11/24, 01:06 am par marcassite

» Analyse du cas Júlio Guerra / Ota / Alenquer du 2 novembre 1982 - "Encerclé par un OVNI"
Propulsion via l'anti-cosmos Empty04/11/24, 06:39 pm par PhD Smith

» "Les Georgia Guidestones" ("Stonehenge américain") sont détruites.
Propulsion via l'anti-cosmos Empty25/10/24, 12:03 am par PhD Smith

» Moteur d'alcubierre nouvelle étude juin 2024
Propulsion via l'anti-cosmos Empty22/10/24, 11:33 pm par klingon

» Signal radio BLC-1 provenant de Proxima Centauri
Propulsion via l'anti-cosmos Empty14/10/24, 10:05 pm par PhD Smith

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
Propulsion via l'anti-cosmos Empty12/10/24, 03:05 pm par Armand Cadi

» Alerte aux aurores
Propulsion via l'anti-cosmos Empty11/10/24, 06:53 pm par PhD Smith

-28%
Le deal à ne pas rater :
-28% Machine à café avec broyeur à grain MELITTA Purista
229.99 € 318.99 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Propulsion via l'anti-cosmos

+2
nablator
R.C
6 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1Propulsion via l'anti-cosmos Empty Propulsion via l'anti-cosmos 10/10/09, 01:27 pm

R.C

R.C

Je suis désolé ces un peu long...(Pour les images, je les insérerais dès que j'aurai plus de temps, merci de votre compréhensions Propulsion via l'anti-cosmos 699465 )

La propulsion avancées de l’anti-cosmos

La navigation

La nef a envoyé une impulsion sur la membrane qui sépare cosmos et
anti-cosmos et surfe sur la vague qu’elle a générée elle-même.
Pour un déplacement horizontal, elle devra impulser la même puissance pour créer une vague identique et s’y maintenir. Elle navigue ainsi horizontalement sur une onde porteuse antigravitationnelle. Pour naviguer
vers le bas, il suffit qu’elle laisse cette vague faiblir. Au contraire, si elle
veut avoir une trajectoire oblique vers le haut ou accentuer l’effet antigravitationnel, elle devra progressivement augmenter la puissance d’impulsion sur la couche relais grandissant du même coup sa vague porteuse.

Autre hypothèse de
voyages interstellaires

On peut donc imaginer un autre mode de déplacement que celui du
transfert hyper spatial direct dans l’anti-cosmos. En effet, il semble
que le saut d’une crête à une autre soit un autre mode possible de
voyage intersidéral.
Nous l’avons imagé ci-dessous. Le rapprochement de la couche relais
XOODII par changement d’état pourrait générer une sorte d’effet
« tunnel » et propulser la nef à une vitesse proche du tiers de celle de
la lumière, et sur une «distance raccourcie».
Le schéma ci-dessous montre une course de la nef 6 à 12 fois moins
longue que la distance que parcourt la lumière. Ainsi une distance de
11 années lumière pourrait se réduire à quelques mois.
On peut donc imaginer que 9 mois pourraient suffire pour voyager de la
Terre à UMMO. Les textes oummains affirment que 9 mois elle le temps du voyage dans une configuration cosmique optimum.

Deux brevets qui utilisent un effet lévitant

Le premier brevet est américain, déposé par Boris Volfson le 1er
novembre 2005 (n° de brevet US 6,960 975 B1). Il expose un modèle
de soucoupe propulsé par la pression d’un état de vide photonique.

Brevet français déposé le 5 janvier 1960 par Marcel-Jean-Joseph PAGES,
présentant un engin pour vols cosmiques. Nous reproduisons ci-dessous
l’entête du brevet n° 1.253.902.
«La présente invention met en oeuvre le résultat d’études théoriques et
expérimentales et d’observations scientifiques qui ont amené à
constater une perte de masse théorique dans tous systèmes du type
condensateur et plus particulièrement dans les systèmes tournants,
du type protons-électrons, incluant un flux d’un ou plusieurs électrons
décrivant une trajectoire fermée autour d’un noyau central chargé
positivement. »
« A titre indicatif, la vitesse de l’électron dans l’atome d’hydrogène ou protium est de 2 000 km/s et la perte de masse par rapport au
neutron de même constitution et de masse 1,00893 est de 0,00083.
On a calculé que, pour dégraviter l’atome de protium, il suffirait de
donner à son électron une vitesse de 70 à 75 000 km/s en le
maintenant sur son orbite par un champ magnétique auxiliaire. »

Conclusion Générale

Pour la plupart d’entre nous, prendre conscience de la matérialité des
ovnis a été une épreuve intellectuelle difficile à surmonter, admettre l’existence d’autres civilisations extraterrestres aura paru un gouffre, et réaliser la présence sur notre sol de certaines d’entre elles, un abîme.
Notre planète est visitée depuis des millénaires par des civilisations
extra-terrestres. N’en déplaise aux esprits grincheux, il est probable que nos ancêtres établirent des contacts dont les traditions populaires ont gardé des traces encore considérées comme énigmatiques. Dans la période contemporaine, les choses se sont accélérées. Dans les années 30, le lointain voisin Terrestre si bruyant devient un sujet de curiosité.
Le triste spectacle guerrier offert par les terriens s’achève par un holocauste thermonucléaire, qui inquiète nos voisins galactiques. La merveilleuse biodiversité que nous envie la plupart de nos visiteurs peut disparaître. Conformément à une déontologie universelle, seule l’imminence d’une catastrophe globale justifierait une puissante ingérence salvatrice de leur part. Pour l’heure, ils maintiennent discrétion, parfois ambiguïté quant à leur présence. Mais nous savons qu’ils sont là, et bien là!

http://www.morpheus.fr
http://www.denocla.com
M.M



Dernière édition par R.C le 13/10/09, 06:25 pm, édité 1 fois

Invité


Invité

Ce n'est pas mon habitude de critiquer mais bon j'ai quand même bien ri en lisant votre article comme quoi il vaut mieux en rire que en pleurer.

Vous parlez d'un sujet que vous ne maitrisez absolument pas.

Le début de votre sujet ne veut absolument rien dire,on dirait un enfant de 10 ans qui aurait traduit une lecture d'un article de vulgarisation scientifique ( avez vous 10 ans? ) mais peut être faites vous référence aux recherches du professeur Chris Van Den Broeck?

Mr Boris Volfson pour que sa machine fonctionne il faudrait une énergie infinie ce qui est bien sur impossible à produire dans la réalité.

le reste il s'agit d'un simple copié collé d'un brevet vieux de 50ans dont les informations relèvent de la science obscure.

Je vous conseillerais néanmoins le site de Jnaudin un scientifique avec les pieds un peu plus sur terre et ces Lifter pulsés aux ions.

Afin de pouvoir se déplacer plus vite que la lumière dans l'espace il faut déjà comprendre l'univers et son fonctionnement, les pseudo théories ne valent rien tant que l'unification des forces qu'Einstein jusqu'à sa mort avait tenté de faire ne sera achevé.

c'est comme si vous tentiez de traverser l'océan sans eau et sur un radeau .. vous ne tenez pas compte alors des vagues géantes de 20m, des tornades ou des requins ... hé bien pour le voyage dans notre univers c'est la même chose.

Quand à votre compte rendu final sur les civilisations extraterrestres dans le passé et les contacts éventuels vous avez oublié vos cours d'histoire sur les conquistadors espagnols, sur les indiens d'Amérique, et même actuellement il vous faut votre dose de vaccin si vous comptez vous rendre à l'étranger assez loin.

J'avais lu un article du responsable du laboratoire bunker de Lyon P4 Inserm disant que se serait l'endroit parfait pour étudier un virus martien par exemple.

Alors vous croyez toujours au petit homme vert venu faire un barbecue avec nos ancêtre ?


Cordialement

l'homme à la cigarette

nablator

nablator
Administration
Administration

Des brevets de soucoupes volantes il y en a un joli nombre. Y compris la soucoupe MHD, bien avant que JPP ne s'y intéresse.

Le brevet de Volfson devrait permettre de construire une machine à mouvement perpétuel facilement. Je suis un peu surpris que le "patent office" accepte ce type d'"invention".

Quand à la technologie ummite, elle a bon dos. Rien n'explique le voyage intersidéral dans les textes ummites.

http://nabbed.unblog.fr/

EspressoFrog

EspressoFrog
Modération
Modération

ah ben tiens, j'avais justement vu ca grace a "Best of Wikipedia" l'autre jour.
http://en.wikipedia.org/wiki/British_Rail_flying_saucer

nablator a écrit:Quand à la technologie ummite, elle a bon dos. Rien n'explique le voyage intersidéral dans les textes ummites.

bah, est-ce que le but des lettres Ummites est vraiment d'expliquer quoi que ce soit ? Ou est-ce un tentative de rigoler de deux ou trois personnes qui a été prise trop au sérieux ?

J'aurais encore plus confiance si je recevais une carte au trésor signée Long John Silver dans ma boite au lettre.


_________________
Propulsion via l'anti-cosmos Subg_banner

Invité


Invité

Un beau canular très élaboré au contraire.

sur wikipedia je viens de lire que dans les affirmation scientifique des lettres ummo

"la non-existence des trous noirs, qui seraient en fait des « tunnels » hyperspaciaux"

Une déclaration du professeur Hawking (19-07-2004):

"Je suis désolé de décevoir les amateurs de science-fiction, mais si
la matière est préservée, il n'est pas possible d'utiliser les trous
noirs pour voyager vers d'autres univers", a-t-il déclaré à la
Conférence internationale sur la relativité générale et la
gravitation à Dublin. "Si vous sautez dans un trou noir, votre
énergie sera restituée dans notre univers mais sous une forme
altérée après évaporation."

Pour vous donner une idée grosso modo les petits trou noir créés lors du BIG BANG s'évaporent actuellement ...

"C'est extraordinaire de résoudre un problème qui me hante depuis
près de 30 ans, même si la réponse est moins excitante", a ajouté l'astrophysicien

nablator

nablator
Administration
Administration

Tunnels oui, mais pas traversables par des vaisseaux. Il y aurait seulement des transferts de masse entre le WAAM et l'UWAAM des Ummites à l'effondrement gravitationnel d'une étoile.

http://www.ummo-sciences.org/fr/H2.htm
http://www.ummo-sciences.org/activ/analyses/ana18.htm

http://nabbed.unblog.fr/

Invité


Invité

sur les liens que vous m'avez donné il semble que les auteurs se basent sur la solution de l'équation de Dirac connue depuis 1928, tout en développant en complément une théorie sur les "paires de cosmos" (????) et univers multiples qui reste assez fantaisistes ....


Il serait plus intéressant à mon sens de suivre la piste du physicien Burkhard Heim afin de terminer son travail (largement inachevé et nul de mise à jour en comparaison à la physique moderne)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_Heim

Cordialement

nablator

nablator
Administration
Administration

Dans les textes ummites, ce sont des vérités "révélées" par les ummites. Dirac avait en effet spéculé sur un antiunivers composé d'antimatière. La première théorie cosmologique gémellaire est due à Sakharov si je ne m'abuse.

Les théories de Heim sont très peu comprises. Il y a des recherches en cours je crois pour essayer d'en tirer quelque chose d'exploitable (masses des particules, antigravité).

http://nabbed.unblog.fr/

R.C

R.C

Bonjours ^^ alors une choses importante. J'avais promit cet article lors de ma présentation. 8)

Tout d'abord réponse à notre amis DAR, nous restons sur le point des propulsions avancées, dans le domaine de la théorie. Un de nos membres (beaucoup plus scientifique que moi), pense que certains OVNI se servirais de l'anti-cosmos.

Pour faire simple, imagine une bande de caoutchouc, un objet (ovni) qui tape dessus, il s'en suis les choses suivantes: la bande prend de l'élasticité et créer un creu. L'objet fait un boucle dans se creu et gagne en vitesse, éffectue un virage à une vitesse plus ou moins grande et se propulse ailleurs. voilà en résumé un des systèmes de mouvance imaginé. Je t'avoue que ce n'est pas du tout mon domaine


Je grille un peu DAR, pardon.
Nous sommes bien d’accord. Les théories sur les propulsions avancées (lesquelles ?) ne sont que des théories. Demande donc à ton ami plus scientifique ce qu’est l’anti-cosmos (à moins que tu ne veuilles parler de l’antimatière).

Chabada, je t'apporterai des présicions du scientifique, car se n'est vraiment pas mon domaine, je ferais un poste scpècial sur l'antis-cosmos.

Etc... Wink Je m'excuse platement d'avoir omis de le présicer au début du se sujet Embarassed

P.S vous pouvez me tutoyer sans problème, sinon j'ai l'impression d'être deux.

Re-P.S mes articles je les signes M.S, pas M.M...

10Propulsion via l'anti-cosmos Empty Re: Propulsion via l'anti-cosmos 13/10/09, 06:35 pm

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Le fabuleux scientifique M.M ? Qui aurait travaillé à la NASA ? Propulsion via l'anti-cosmos Icon_biggrin Propulsion via l'anti-cosmos Icon_rolleyes
Le même qui affirme que la photo de Bar/Loup est un engin exotique avec propulsion MHD....

Oui, oui... Propulsion via l'anti-cosmos Icon_evil

Tu perds ton temps R.C


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

11Propulsion via l'anti-cosmos Empty Re: Propulsion via l'anti-cosmos 13/10/09, 07:32 pm

EspressoFrog

EspressoFrog
Modération
Modération

super. Et dans la série des liens intéressants (et merci pour vos liens) il y a les podcast de Dr Pamela Gay AstronomyCast qui répond a ce genre de questions pour vous. Le coup du wormhole qui s'effondre des qu'on met la moindre masse dedans est une question classique.

http://www.astronomycast.com/space-flight/ep-145-interstellar-travel/




Cadeau Bonux

Propulsion via l'anti-cosmos Blackhole


_________________
Propulsion via l'anti-cosmos Subg_banner

12Propulsion via l'anti-cosmos Empty Re: Propulsion via l'anti-cosmos 13/10/09, 09:53 pm

Invité


Invité

Ce n'est pas qu'elle est mal comprise disons que c'est une sorte de pot pourri, une tentative de synthèse des travaux de Pauli - Jordan, Schroëndinger & Einstein de l'époque. Quelques une des équations sont assez discutables d'ailleurs ... ou on élimine un problème gênant sans le résoudre, dans sa théorie il y'a des choses qui sont intéressantes que l'on peut tirer comme le fut le cas de la théorie unitaire d'Einstein dont est basé justement le modèle standard des cordes.

en fait elle est parente à celle de Jean Émile Charon ( qui a coulé depuis ) et eux deux se sont basés sur le travail d'Einstein.

Si le moteur fonctionne avec la Z machine Américaine de Sandia malgré tout il ne faudra pas s'attendre à ce qu'il coulisse dans une dimension si la théorie présente des erreurs ... (ce qui est le cas) mais peut être fonctionnera t'il d'une manière proche ...

Néanmoins

http://www.hpcc-space.de/publications/documents/aiaa2004-3700-a4.pdf

Quand aux textes de la planète ummo(ristique) et des vérités "révélées"... je ne m'avancerais pas sur ce terrain glissant dont je ne connais rien, sans vouloir paraitre impoli.

Cordialement

13Propulsion via l'anti-cosmos Empty ummites ? Mythe ! 15/10/09, 10:50 am

Michel Plantier

Michel Plantier

nablator a écrit:Dans les textes ummites, ce sont des vérités "révélées" par les ummites..

L'info circule mal ! Le canular ummite a pour origine José Luis Jordan Peña, qui l'a avoué il y a seulement 16 ans, avec la complicité de Vicente Ortuño, Trinidad Pastraña et Mercedes Carrasco. TOUT, y compris l'atterrissage annoncé d'un ovni près de Madrid est aujourd'hui expliqué.
voir par exemple : http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Ummo/index.html

http://veni07.canalblog.com/

14Propulsion via l'anti-cosmos Empty Re: Propulsion via l'anti-cosmos 15/10/09, 02:44 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

Michel Plantier a écrit:L'info circule mal !
Je parlais des pseudo-révélations qu'il y a dans les textes, pas de leur origine.

Hier soir sur Radio Ici & Maintenant (c'est la première fois que j'écoute) je tombe sur l'interview de "Jean Pollion", l'ummitologue ! Dommage qu'elle a été coupée en plein milieu.

http://nabbed.unblog.fr/

15Propulsion via l'anti-cosmos Empty Re: Propulsion via l'anti-cosmos 15/10/09, 05:45 pm

Patrice

Patrice
Administration
Administration

L'info circule mal ? Bien au contraire concernant Ummo. Mad


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

16Propulsion via l'anti-cosmos Empty Re: Propulsion via l'anti-cosmos 06/07/11, 05:53 pm

Ted



Michel Plantier a écrit:
nablator a écrit:Dans les textes ummites, ce sont des vérités "révélées" par les ummites..
L'info circule mal ! Le canular ummite a pour origine José Luis Jordan Peña, qui l'a avoué il y a seulement 16 ans, avec la complicité de Vicente Ortuño, Trinidad Pastraña et Mercedes Carrasco. TOUT, y compris l'atterrissage annoncé d'un ovni près de Madrid est aujourd'hui expliqué.
voir par exemple : http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Ummo/index.html
Qu'ont dit exactement Vicente Ortuño, Trinidad Pastraña et Mercedes Carrasco?

17Propulsion via l'anti-cosmos Empty Re: Propulsion via l'anti-cosmos 06/07/11, 06:32 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

Je ne sais pas, je ne connais que ces pages :

http://www.ovni.ch/~kouros/ummo.htm
et principalement :
http://www.ovni.ch/~kouros/carballal.htm

Aussi, plus généralement :

http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/paranormal/ovni/cas/ummo/ummo.htm

http://web.archive.org/web/20090418071303/http://www.ufologie.net/ummo/indexf.htm

http://nabbed.unblog.fr/

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum