Le cas OVNI de l'île de Trindade, navire brésilien Almirante Saldanha, 16 janvier 1958.

Kri§tinne a écrit:Si je suis convaincu des "trucs qui clochent" qui en font un très mauvais cas, et certainement un trucage, j'ai cependant un problème avec cet "aveu" de seconde main (je suis assez méfiant des témoignages post évènementiels (faux souvenirs, mélange, etc) . En tout cas, un "détail" mériterait d'être vérifié peut-être.

Pour se demander, ou pas, si la nièce ne confond pas avec ses autres trucages et hoaxes. En effet, elle semble dire que la double exposition a été réalisée avec un réfrigérateur comme fond blanc à partir de deux cuillères. Or, il serait intéressant de savoir si l'Almirante Saldanha en disposait (pas de cuillères, hein, mais de frigidaires - celui des cuisines ?).

Can you imagine? Even that story about a treasure I photographed in Espirito Santo. They claim it was a hoax.

Kri§tinne a écrit:Non Oncle Dom, là, il avoue pour l'histoire du trésor enfoui et du crâne d'Espirito Santo ou Franceses Island.

La presse avait ressorti son histoire du crane et du trésor et expliqué que c'était truqué en 1958. Et que de là, on pouvait déduire qu'il avait certainement aussi truqué sa soucoupe. Il dit dans la vidéo de 1997 “it was indeed a trick” (c'était en effet un trucage) pour le trésor de Espirito Santo, mais que les deux affaires n'ont rien à voir.

En 1958, il avait dit que son histoire de trésor était réelle pourtant et pas truquée suite à cette attaque par les journaux. Là, en 1997 il avoue.

Donc bref, le personnage a fait pas mal de "trucs".

oncle dom a écrit:Il faudrait comprendre le portugais

Kri§tinne a écrit:J'ai retrouvé le sunlite. Non non, c'est bien son aveu de 1997 à Petit (pas Jean Pierre, mais Marco^^) que le "trésor de Francese" était un canular mais qu'il ne faut pas relier les deux choses (à la fin de ton extrait video).

“But one thing had nothing to do with the other"

Kri§tinne a écrit:Pareidolie d'Oncle Dom :(MRDgreen):

En effet, c'est curieux.

Kri§tinne a écrit:C'est à partir de quelle photo vous avez scanné-zoomé ?

Les meilleures photos sont celles de deux brésiliens que Kentaro Mori et Tim Printy ont. On n'a pas les originaux ou négatifs à ma connaissance. Je peux les leur demander. Mais bon, elles sont dans les liens plus haut.

Oui, le pattern apparait une seconde fois plus bas, à gauche en effet. Donc bon, je pense à une pareidolie.

Il est à noter également que les photos sont "tronquées" et qu'il n'existe aucune autres photos de la pellicule (avant-après) à disposition, ce qui est important àmha, comme si on avait...

En attendant, l'objet sur la première photo n'est même pas symétrique, comme on le voit en faisant succéder la photo et son image miroir

Kri§tinne a écrit:Ce qui est "marrant" aussi justement, ce sont les "jump" de l'objet dans le plan et dans l'espace, notés par Mori dans la séquence des 4 photos (180°, "dessus, dessous")

- le navigateur automatique de la soucoupe déconnait
- le pilote était ivre
- les ET font de la culture physique
- les ET font les cabotins
- le faussaire s'est enmélé les crayons

House a écrit:c'est vrai que ça ressemble bien à deux cuillères l'une sur l'autre ...

He could have hoaxed the photo by having another pre developed role of film laying directly above the other within the camera body itself as I proposed in 2000. The film canister of a new roll of fresh film can receive an additional film segment, which is then inserted above it – it rests virtually in the same plane as the yet undeveloped film. The developed roll of film would effectively serve as a projection mask transferring whatever image is on it to the film lying just below. The cameraman would then simply take a fresh shot in direct view of everyone exposing both the scene and the image on the faked mask. No one would be the wiser and he had ample time in the dark room to remove the internal mask segment and develop the underlying film. The pre developed hoaxed film segment could have been taken anywhere previously but would have to have been a white object taken against a black background to produce the necessary internal “real time” negative mask.

Regards, Victor Golubic