Ciel & Espace n°488 (janvier 2011) : Des signaux extraterrestres auraient été captés

Si vous avez l'occasion d'aller chez votre marchand de journaux dans les prochains jours, votre regard ne manquera sûrement pas d'être attiré par le gros titre de la couverture de Ciel & Espace de janvier :
DES SIGNAUX EXTRATERRESTRES auraient été captés

Quoi ? Quoi ? Ca y est ? Enfin ?

Euh ben en fait... Calmez votre enthousiasme, car si vous voulez du ziti en chair et en tentacule, vous allez être déçus !
En effet, à l'occasion des 50 ans du SETI, Ciel & Espace nous a concocté un dossier sur ce programme, avec interview exclusive de Frank Drake.
Le conditionnel dans le titre laissait déjà présager du côté "raccoleur" de la couverture, le chapitre d'introduction du dossier finit de nous convaincre que oui, décidément, on fait ici beaucoup de bruit pour pas grand chose :
"Un message des extraterrestres nous est-il déjà parvenu ? Frank Drake, le premier radioastronome à avoir écouté les étoiles, le soupçonne. Douglas Vakoch, l'un de ses collègues à l'Institut Seti, pense que c'est possible. Même si en 50 ans d'écoutes de la Voie lactée, aucune preuve de l'existence d'une autre civilisation n'est acquise, la quête continue. Et les espoirs des chercheurs de signaux extraterrestres, confiants dans leur méthode, demeurent intacts."

Bon euh, en gros, c'est juste le père de Seti qui soupçonne que des signaux ET auraient déjà été entendus, ses collègues étant plus modérés.

Au sommaire de ce dossier, intitulé Seti : le point sur les écoutes extraterrestres :
- Frank Drake : "Je soupçonne qu'une fraction des signaux détectés étaient d'origine extraterrestre"
- Une identification aujourd'hui difficile (interview de Douglas Vakosh, spécialiste de la communication Seti)
- La quête continue
- Le monde à l'écoute

Wow !!!

Comme dirait Maitre Capello : fin jeu de mot !

pour information: science & avenir a fait un topo là-dessus, également.
l'émission science publique, sur france culture, s'en est fait l'écho ici.
un peu mollassonne l'émission... les commentaires qu'elle suscite de la part de tenants toujours aussi hargneux, en revanche, sont assez drôles...

Interviewé par le magazine Ciel & Espace, à l’occasion du cinquantenaire du SETI, il affirme que des signaux “éphémères” ont été captés déclarant: “je soupçonne qu’une petite fraction d’entre eux étaient d’origine extraterrestre”.

Sans vouloir dénigrer cet homme, j'ai l'impression qu'il prend ses désirs pour des réalités, dans la cacophonie électromagnétique de l'espace ce n'est pas vraiment réaliste de diffuser de tels propos.

Pour ma part les propos de Franck Drake lui font passer la ligne rouge qui sépare la conviction personnelle du protocole scientifique.

Il serait plus raisonnable de penser que des interlocuteurs extraterrestres ont autre chose à faire que de "jouer" aux questions réponses échelonnées sur des milliers d'années.

Terriens : Année 1974, message d'Arecibo envoyé vers l'amas globulaire M13
50.000 plus tard ( Année 52012 du calendrier chétien) la réponse nous parvient enfin .......................
Extraterrestres : 000008888677656 (message mathématique incompréhensible)
Les fuites radio que cherche désespérément le SETI ne sont pas éternelles, elles sont noyées dans le flot du bruit de fond de l'espace, au bout d'un certain laps de temps le "signal" s'affaiblit, s'interfère, se brouille et enfin disparait.
[url][/url]

C'est peut être histoire de continuer a être financer encore un temps...

Jaune, la ligne.

http://www.cieletespace.fr/node/6481

Aceman a écrit:C'est peut être histoire de continuer a être financer encore un temps...

Tu crois pas si bien dire, car Frank Drake nous avait fait cette déclaration "fracassante" juste après que les crédits pour SETI soient coupés... Coïncidence ?

Je ne vois pour ma part rien d'"étrange" ni de "fracassant" dans cette déclaration. C'est le principe de base de SETI de soupçonner que certains signaux captés ont été émis par des zitis zintelligents. La déclaration inverse aurait été beaucoup plus surprenante.

lhommealacigarette a écrit:Interviewé par le magazine Ciel & Espace, à l’occasion du cinquantenaire du SETI, il affirme que des signaux “éphémères” ont été captés déclarant: “je soupçonne qu’une petite fraction d’entre eux étaient d’origine extraterrestre”.

Et alors?
A part le bruit de fond d'origine terrestre, il est évident qu'une partie des signaux étaient d'origine extraterrestre.
extraterrestre, ça veut dire d'origine extérieure à la Terre, ça ne veut pas dire: petit homme gris avec des gros yeux noirs.
Coulvier-Gravier employait déjà le mot extraterrestre, à propos des météorites dans les années 50, je veux dire: 1850

oncle dom a écrit:Et alors?

J'ai failli répondre ça aussi.

Mais dans le contexte des signaux analysés par SETI (tous d'origine extraterrestre sauf très rare exception), la signification est claire.

Bonjour,

J'ai la vague impression que vous prenez Franck Drake, que j'ai personnellement rencontré, pour un imbécile. Il est évident que son propos évoquait une espèce intelligente extraterrestre.

Quant à Ciel & Espace, lorsque l'on connait les moyens énormes de cette revue, le dossier réalisé sur ce thème est tout simplement nul, voire affligeant.

J.-J T.

Jean-Jacques Tabasco a écrit:Bonjour,

J'ai la vague impression que vous prenez Franck Drake, que j'ai personnellement rencontré, pour un imbécile. Il est évident que son propos évoquait une espèce intelligente extraterrestre.

Quant à Ciel & Espace, lorsque l'on connait les moyens énormes de cette revue, le dossier réalisé sur ce thème est tout simplement nul, voire affligeant.

J.-J T.

Ce qui serait affligeant se serait d'ignorer le protocole de vérification du SETI qui est on peu plus clair, ces affirmations olé olé vont contre le protocole, sauf s'il évoquait d'autres sources non expliquées comme le disait oncle dom très justement plus haut.

http://www.setileague.org/general/protocol.htm

"If the evidence cannot be confirmed as indicating the existence of extraterrestrial intelligence, the discoverer may disseminate the information as appropriate to the discovery of any unknown phenomenon"


Je pense pas que les autres le prennent pour un imbécile.... enfin quelle drôle d'idée ?