UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Analyse du cas Júlio Guerra / Ota / Alenquer du 2 novembre 1982 - "Encerclé par un OVNI"
Emission des Bogdanoff - Page 2 EmptyHier à 10:34 pm par hal9000

» Les balivernes de Luis Elizondo (again…)
Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty31/10/24, 11:17 am par klingon

» "Les Georgia Guidestones" ("Stonehenge américain") sont détruites.
Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty25/10/24, 12:03 am par PhD Smith

» Moteur d'alcubierre nouvelle étude juin 2024
Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty22/10/24, 11:33 pm par klingon

» Signal radio BLC-1 provenant de Proxima Centauri
Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty14/10/24, 10:05 pm par PhD Smith

» PAN A - PIAN-MEDOC (LE) (33) 18.06.2019
Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty12/10/24, 03:46 pm par Patrice

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty12/10/24, 03:05 pm par Armand Cadi

» Alerte aux aurores
Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty11/10/24, 06:53 pm par PhD Smith

» Interview en toute décontraction ici :
Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty11/10/24, 06:51 pm par PhD Smith

» The Voynich Manuscript: The World's most Enigmatic Book from a Skeptical Perspective - Elonka Dunin and Klaus Schmeh
Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty03/10/24, 11:44 am par oncle dom

» Les PAN D du Geipan
Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty28/09/24, 02:05 am par marcassite

» Luis Elizondo – The Daily Show (Traduction complète et commentaires
Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty22/09/24, 10:43 pm par klingon

» Reconstitution de la machine d'Anticythère
Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty21/09/24, 10:51 pm par PhD Smith

» Glozel a 100 ans en 2024.
Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty16/09/24, 05:39 pm par DAR

» Analyse succincte du livre de Luis Elizondo
Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty14/09/24, 06:38 pm par PhD Smith

Le Deal du moment : -10%
-30€ sur la nouvelle Tablette tactile Lenovo Tab ...
Voir le deal
269.99 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Emission des Bogdanoff

+5
marcassite
PhD Smith
NEMROD34
nablator
Patrice
9 participants

Aller à la page : Précédent  1, 2

Aller en bas  Message [Page 2 sur 2]

26Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty Re: Emission des Bogdanoff 14/01/11, 08:54 pm

Invité


Invité

DAR a écrit:Aujourd'hui, je pense que le CNES ferait mieux de fermer le GEIPAN. Aucun de ses directeurs successifs n'a en effet réussi à s'en sortir correctement, à maîtriser à peu près le sujet et à bien communiquer dessus (l'objectif premier qui lui a été assigné depuis le début en fait), à faire preuve de pédagogie, à résoudre rapidement et efficacement les nouveaux cas susceptibles d'agiter l'actualité médiatique. Bref, ce minuscule service fait plus de tort à l'image de cette grande structure qu'autre chose. On doit pouvoir y trouver d'autres placards dorés pour ses agents fatigués en pré-retraite...

même si le geipan est loin d'être parfait ça serait dommage de fermer un tel service, c'est la seule solution pour avoir des cas officiels avec source je pense (le passage obligé à la gendarmerie filtre pas mal déjà) ... à moins que des enquêteurs privés offrent leurs archives sur le net mais alors la subjectivité serait sans doute plus marquée "extraterrestre"... et puis de l'autre côté si les sceptiques prenaient le geipan en main je pense qu'on conclurait vite en "circulez, aucun mystère la dedans on peux fermer la boutique"

27Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty Re: Emission des Bogdanoff 14/01/11, 08:57 pm

Invité


Invité

marcassite tu devrait leur écrire ... si pas de réponse on sera fixés ...

28Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty Re: Emission des Bogdanoff 15/01/11, 11:15 am

Invité


Invité

House a écrit:marcassite tu devrait leur écrire ... si pas de réponse on sera fixés ...

Eh bien le comité de pilotage du GEIPAN a déjà refusé de l'auditionner il y a quelques années. Je doute que sa prose écrite les intéresse davantage à présent.

29Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty Re: Emission des Bogdanoff 15/01/11, 01:34 pm

Patrice

Patrice
Administration
Administration

En outre Marcassite a écrit à de nombreuses reprises. Alors...


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

30Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty Re: Emission des Bogdanoff 15/01/11, 01:34 pm

Venom

Venom
Membre d'honneur
Membre d'honneur

DAR a écrit:Aujourd'hui, je pense que le CNES ferait mieux de fermer le GEIPAN.

Je suis d'accord avec ça. A ce stade-ci, il vaudrait mieux arrêter les frais...

http://scepticismescientifique.blogspot.com/

31Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty Re: Emission des Bogdanoff 15/01/11, 02:29 pm

marcassite

marcassite
Membre d'honneur
Membre d'honneur

En effet, l'état ferait mieux d'utiliser le budget de ce service pour l'éducation en général. Or c'est là que sont faites les coupes sombres (suppression d'enseignants, d'auxiliaires de vie scolaire,...).
Je n'ai rien contre un GEIPAN vraiment fonctionnel mais là il est temps d'arrêter : 34 ans x env 150 000 euros soit 5 millions d'euros (quel est le budget réel 2011??) de pour faire essentiellement (sur la durée) de la désinformation du public sans aucune avancée scientifique, ni qualité d'expertise. Des amateurs font largement mieux en vitesse d'éxécution, efficacité, publication d'information vérifiables (voir les études des PAN ici sur S.O).
Le pire c'est que ce service n'a même pas l'intelligence d'en profiter.

PS : A noter que la nouvelle méthodo "PAN D2" annoncée en _fin 2008_
http://www.cnes-geipan.fr/geipan/actualites/10122008-Evolution-de-la-classification-des-cas.html
n'est toujours pas appliquée ... ni même mise en ligne, à sa place, dans la partie documentation (méthodo) du site !
http://www.cnes-geipan.fr/geipan/documentation.html


32Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty Re: Emission des Bogdanoff 15/01/11, 03:13 pm

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

marcassite a écrit:En effet, l'état ferait mieux d'utiliser le budget de ce service pour l'éducation en général. Or c'est là que sont faites les coupes sombres (suppression d'enseignants, d'auxiliaires de vie scolaire,...).
Je n'ai rien contre un GEIPAN vraiment fonctionnel mais là il est temps d'arrêter : 34 ans x env 150 000 euros soit 5 millions d'euros (quel est le budget réel 2011??) de pour faire essentiellement (sur la durée) de la désinformation du public sans aucune avancée scientifique, ni qualité d'expertise. Des amateurs font largement mieux en vitesse d'éxécution, efficacité, publication d'information vérifiables (voir les études des PAN ici sur S.O).
Le pire c'est que ce service n'a même pas l'intelligence d'en profiter.

PS : A noter que la nouvelle méthodo "PAN D2" annoncée en _fin 2008_
http://www.cnes-geipan.fr/geipan/actualites/10122008-Evolution-de-la-classification-des-cas.html
n'est toujours pas appliquée ... ni même mise en ligne, à sa place, dans la partie documentation (méthodo) du site !
http://www.cnes-geipan.fr/geipan/documentation.html



La réponse est simple. Si certains députés ou les ministres de tutelle examinaient le rendement du GEIPAN avec les critiques des sceptiques, on supprimerait ce service qui ne sert à rien. Twisted Evil

33Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty Re: Emission des Bogdanoff 15/01/11, 05:21 pm

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Hum ! Nous aurions droit illico à l'appel de la conspiration (on nous cache la vérité c'est certain, le Geipan dérangeait...etc...) Very Happy


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

34Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty Re: Emission des Bogdanoff 15/01/11, 06:30 pm

Rosetta

Rosetta
Administration
Administration

House :
c'est la seule solution pour avoir des cas officiels avec source je pense (le passage obligé à la gendarmerie filtre pas mal déjà) ...

Non, on a déjà vu un PAN D class comme tel par le GEIPAN sur la base ... d'un e-mail.

35Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty Re: Emission des Bogdanoff 15/01/11, 07:39 pm

Invité


Invité

parler de rendement pour une entreprise telle que celle du geipan entreprend c'est un peu inadéquate, il peut y avoir un cas intéressant tous les 25 ans ou tous les 50 ans on n'en sait rien ... pour ma part cela dépend des probabilités auxquelles on n'a pas encore accès, cela devrait devenir plus clair d'ici quelques décennies

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/kepler-a-detecte-sa-premiere-exoplanete-rocheuse-kepler-10b_27250/


même si les erreurs sont nombreuses ...

je serait prêt à ce que des sceptiques dirigent le geipan si j'étais certain qu'au bout il n'y avait pas de volonté de conclure sur quelque chose ...




36Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty Re: Emission des Bogdanoff 15/01/11, 07:57 pm

Patrice

Patrice
Administration
Administration

House
je serait prêt à ce que des sceptiques dirigent le geipan si j'étais certain qu'au bout il n'y avait pas de volonté de conclure sur quelque chose ...


Shocked J'avoue humblement ne pas comprendre la fin de votre phrase ... Disons que je suis perplexe...
Sceptiques ou pas, la question est de savoir si nous désirons une bonne info ou de l'intox (pour paraphraser Marcassite).


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

37Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty Re: Emission des Bogdanoff 15/01/11, 08:54 pm

marcassite

marcassite
Membre d'honneur
Membre d'honneur

House, tu mélanges ici 2 choses sans lien : Un éventuel vrai PAN D du Geipan et la détection des exoplanètes telluriques dans le même temps. Comme si la proba de l'un dépendait de la proba de l'autre. En vertu de quoi STP ? (si ce n'est d'amalgames tels que intelligence E.T <= PAN D et exoplanète <= intelligence E.T)

Imagine qu'ils existent ces zitis mais, pas de bol, leur planète, la seule qui contenait une civilisation intelligente dans un rayoon de 100AL autour de nous, a été détruite par eux il y a 1000 ans et ils en cherchent d'autres depuis 1000 ans pour éviter que l'on y finisse comme eux. En quoi la découverte d'exoplanètes nous montrerait l'existence de leur planète disparue ou de leur présence (tapie dans les tréfonds de notre système solaire ou de la galaxie)? En quoi l'existence enfin attestée d'un vrai PAN D nous informerait de leur existence et motivations ("D" signifiant Inexpliqué !) ?








38Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty Re: Emission des Bogdanoff 15/01/11, 08:54 pm

Invité


Invité

ce que je veux dire c'est que l'étude des pan n'a pas pour but de conclure sur les extraterrestres et de dire "puisqu'il n'y a pas de preuve on peut fermer la boutique"

39Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty Re: Emission des Bogdanoff 15/01/11, 09:08 pm

Invité


Invité

je ne confond pas les choses, je parle juste des statistiques, des probabilités, si on trouve un certain nombre de planètes habitables autours de nous dans un certain rayon on pourrait avoir une indication (c'est déjà pas mal) pour d'autres estimations telles que équation de Drake etc ... ce qui expliquerait en partie pourquoi nous ne sommes pas visités ou les probabilité qu'ils viennent ici, ça peut être très rare, 1 fois par millénaire, 1 fois par siècle on n'en sait rien mais on pourrait s'approcher d'une estimation plus précise dans quelques dizaines d'années ... ou pas, ça dépendra de ce qu'on trouvera, ici il ne s'agit pas juste d'exoplanètes mais d'exoplanètes habitables, ce qui apporte des connaissances sur les possibilités d'apparitions de la vie intelligente, ensuite il est vrai que ça dépend aussi de la faisabilité technique de pouvoir se déplacer d'un endroit à l'autre aussi éloigné, mais j'ai bien dit "pourrait" devenir "plus clair"

40Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty Re: Emission des Bogdanoff 15/01/11, 10:32 pm

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

C'est bien le problème de l'équation de drake et du paradoxe de fermi, trop d'inconnu pour monter une équation qui ait du sens, et le paradoxe qui en découle.


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Emission des Bogdanoff - Page 2 2491413776

41Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty Re: Emission des Bogdanoff 15/01/11, 11:53 pm

Invité


Invité

une des questions que je me pose, c'est un peu hors sujet désolé, c'est si une civilisation proche et ayant une technologie avancée arriverait sur Terre avant une civilisation lointaine mais ayant une technologie encore plus avancée ...

42Emission des Bogdanoff - Page 2 Empty Re: Emission des Bogdanoff 16/01/11, 12:00 am

Invité


Invité

pour revenir sur le lien entre PAN D et exoplanètes, en fait je suis persuadé qu'une civilisation plus évoluée que nous n'aurait aucun intérêt à entrer en contact avec nous .... les chances que la différence d'évolution soit faible (+ 200 ans) est faible il y a certainement plus de chance qu'il y ait des différences en milliers d'années ou plus ... donc le lien avec les PAN D coule de source selon moi, car on a peu de chance de comprendre ce qu'on verrait si on devait les observer et en plus ils ont peu de chance de vouloir venir ici à moins de nous observer pour la science ...

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 2 sur 2]

Aller à la page : Précédent  1, 2

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum