Rendlesham : la séance d'hypnose de James Penniston

http://ovnis-usa.com/2011/02/07/retour-sur-rendlesham-%c2%a0bentwaters-afb/

quelles conneries

On dit quelles ies.

Les témoins se contredisent entre eux, chacun a une histoire très imaginative différente...

je suis ouvert à beaucoup de choses mais le fait que notre futur ait besoin de notre aide pour une question de chromosomes alors qu'étant donné leur soit-disante technologie ils peuvent remonter le temps les doigts dans le nez donc manipuler le chomosomes à leur guise ... (sans parler de la modification de leur passé qui ferait que notre futur serait différent de ce qu'ils sont ...) bref la logique suffit

Non mais sa devient n'importe quoi cette histoire, c'est vraiment hallucinant les conneries que les gens peuvent débiter.

Il est vrai que là le coup des voyageurs temporels... Je suis bien loin d'être Einstein ni même d'avoir les compétences et les qualifications des principaux intervenants de ce forum et je vais peut-être dire une grosse ânerie mais je me lance.
Ces dit voyageurs, sont donc capables d'aller dans le passé mais pas vers le futur. Une fois chez nous, leur "passé" est devenu leur "présent" non? Comment font-t-ils donc pour rentrer chez eux puisque c'est devenu leur futur?
(Pardon pour ma logique peut-être un peu simplette )

Maleck a écrit:Comment font-t-ils donc pour rentrer chez eux puisque c'est devenu leur futur?

Ah oui. "- Ils vont dans leur passé. C'est impossible d'aller dans le futur."

Bien vu ! Je n'aurais jamais imaginé que quelqu'un aurait eu a patience de lire l'article jusque là.

Maleck a écrit:Il est vrai que là le coup des voyageurs temporels... Je suis bien loin d'être Einstein ni même d'avoir les compétences et les qualifications des principaux intervenants de ce forum et je vais peut-être dire une grosse ânerie mais je me lance.
Ces dit voyageurs, sont donc capables d'aller dans le passé mais pas vers le futur. Une fois chez nous, leur "passé" est devenu leur "présent" non? Comment font-t-ils donc pour rentrer chez eux puisque c'est devenu leur futur?
(Pardon pour ma logique peut-être un peu simplette )

Les voyages vers le futur sont connus depuis Langevin
Moi je me contente de voyager vers le futur à la vitesse de une seconde par seconde

Ça bouge aussi du côté de Rendlesham (liens reçus par mail):
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2023425/1980-UFO-Roswell-sighting-Suffolk-dismissed.html
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/ufo/8685868/Rendlesham-Incident-US-commander-speaks-for-the-first-time-about-the-Suffolk-UFO.html

En prime, quelques idées pour vos vacances
http://www.streetpress.com/sujet/6721-la-carte-des-dix-spots-incontournables-pour-chasser-les-ovni-pendant-l-ete

owleta a écrit:Ça bouge aussi du côté de Rendlesham (liens reçus par mail)

Rien de nouveau. Le Colonel Ted Conrad avait fait cette déclaration en 2010 :

“Lt Col Halt’s report of more lights both on the ground and in the sky brought quite a few people out of their houses at Woodbridge to see what was there. These people included myself, my wife, Lt Col Sawyer (the Director of Personnel), his wife, and several others listening to my radio and looking for the lights Halt was describing. Despite a sparkling, clear, cloudless, fogless night with a good field of view in all directions, we saw nothing that resembled Lt Col Halt’s descriptions either in the sky or on the ground. This episode ended in the early morning hours of [28 December 1980].

Source: http://drdavidclarke.blogspot.com/p/rendlesham-files.html

Je l'avais déjà signalé, mais l'excellent Ian Ridpath a écrit un incontournable article à propos du Col. Charles Halt et de cet affidavit "tardif" de juin 2010.

Et sur tout ce qui concerne ce mythe de Rendlesham (les traces, les lumières, la preuve de la radio-activité - il y a un sujet là-dessus en français dans la section du forum "les lecture qui vous ont intéressés" * -, les incohérences, la détection radar, etc).

Après la révélation de la photo du Petit-Rechain, le petit sujet en Français (lien en bas) concernant la mesure de radio-activité sur le site de Rendlesham illustre àmha à nouveau la notion de preuve de l'ufologie pro-HET véhiculaire...

Le site de Ian Ridpath est en tout cas une source excellente et incontournable et en accès libre pour qui désire un peu de contre-tons. Je me permets donc d'en conseiller vivement à nouveau la lecture

Cela change bien évidemment de tout ce que l'ont peut lire sur les sites, livres ou revues sensationnalistes. Donc, si vous préférez les apparences, à ne pas lire...


Col Halt’s iffy affidavit
Rewriting history at Rendlesham
http://www.ianridpath.com/ufo/Halt_affidavit.htm

Toute l'affaire de Rendlesham sur le site de Ian Ridpath :
http://www.ianridpath.com/ufo/rendlesham.htm

* Une des meilleures preuves ufologiques : les traces de radioactivite à Rendlesham

https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t1702-une-des-meilleures-preuves-ufologiques-les-traces-de-radioactivite-a-rendlesham

James Penniston et John Burroughs, les deux officiers retraités de l'US air force témoignent du contact à Rendlesham dans "ancient aliens", épisode 15 "aliens contacts"/"rencontres avec l'inconnu" avec les voix extra-terrestres de Jehanne d'Arc qui nous a protégé des méchants Anglois. Penniston parle de son contact direct avec la "soucoupe" et le code binaire qu'il aurait reçu. Bref témoignages, toussa. Faut-il dire que l'épisode est ?
Vers 34 mn avec le décodage des 6 pages de 0 et 1 par Nick Ciske.

PhD Smith a écrit:le code binaire qu'il aurait reçu.

Le lendemain, télépathiquement, alors qu'il était chez lui. Il a attendu 30 ans avant d'en parler...