Les dénigrements et les moqueries pullulent toujours autant sur ce forum et le rendent toujours aussi désagréable à lire.
Si au moins les fautifs, tenants des dogmes, étaient irréprochables et ne disaient jamais de conneries...
Mattouze a écrit:Je ne suis pas chimiste (et oui contrairement à ce qu'on pourrait le croire, je ne suis pas parfait :p ), mais normalement lorsqu'un atome gagne des protons (ici de l'oxygène reçoit des protons d'hydrogène), ca donne un ion, par une nouvelle molécule !
Bob Rekin a écrit:Excellent Mattouze !
Même avec les congratulations de Bob, le numéro atomique d'un élément représente le nombre de protons. S'il y a un nombre de proton différent, ce n'est plus le même élément. L'oxygène a 8 protons, s'il y en a un de plus, ça s'appelle fluor, un de moins, ça s'appelle azote.
En chimie un atome ne gagne pas de proton, il gagne ou il perd des électrons, sinon ce n'est plus une réaction chimique mais une fusion nucléaire.
Le chimiste Swante August Arrhenius avait eu droit au dédain de ses contemporains car il affirmait que des sels dissous dans l'eau donnaient une solution où cohabitaient des ions positifs et négatifs. Avec le dogme de l'époque, les ions n'apparaissaient qu'avec l'électrolyse : c'était l'électricité qui les fabriquait à partir d'une solution neutre ! Il aura le Nobel 20 ans plus tard.
J'ai l'impression du même schéma avec votre vent solaire neutre.
Mattouze a écrit:Même point que plus haut, elle les chope où les électrons ? Que se soit ici ou la bas, l'espace n'est ni plus ni moins qu'un gros vide, donc par définition, sans électrons...
Et encore une fois on ne sait toujours pas d'où viennent les électrons... Il doit y avoir un chapeau magique quelque part, c'est sûr !
Un gros vide ? L'espace est plein de particules, de rayons cosmiques, de gaz, surtout de l'hydrogène.
Les électrons viennent des atomes où ils sont arrachés par les rayons gamma X et UV.
Bob Rekin a écrit:Prenons les à leur propre piège : une comète se baladant depuis des milliers d'années accumulerait suffisamment d'électricité pour provoquer des cataclysmes sur Terre. Et plus elle est grosse, plus il y a d'électricité. Soit !
Comète Elenin : 3 à 5 km de diamètre
Comète Hale-Bopp : au moins 50 km de diamètre !
Plus de 10 fois plus !
Et elle aussi se balade pendant des milliers d'années !
C'est un très mauvais exemple. Hale Bopp est dans un plan perpendiculaire à celui de l'écliptique et n'a jamais été alignée avec la Terre et le Soleil.
Les théoriciens de l'univers électrique ont pourtant expliqué qu'il fallait que la Terre soit dans la queue de plasma de la comète ou la comète dans celle de la Terre pour qu'un courant puisse passer (si la ligne conductrice a quelque chose à faire passer entre les deux bouts).
La comète Lulin C/2007 N3 aurait beaucoup mieux fait l'affaire pour respecter le shéma : coplanaire à l'écliptique, venant de très loin, en alignement le 26/02/09.
Le 26, Elenin (s'il en reste) sera alignée et le Soleil semble actif, c'est très bon pour voir ce que ça fera.
Accueil
