UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» The Voynich Manuscript: The World's most Enigmatic Book from a Skeptical Perspective - Elonka Dunin and Klaus Schmeh
La Guerre des Mondes/War of the Worlds (émission radio d'Orson Welles) - Page 2 EmptyHier à 11:44 am par oncle dom

» Les PAN D du Geipan
La Guerre des Mondes/War of the Worlds (émission radio d'Orson Welles) - Page 2 Empty28/09/24, 02:05 am par marcassite

» Luis Elizondo – The Daily Show (Traduction complète et commentaires
La Guerre des Mondes/War of the Worlds (émission radio d'Orson Welles) - Page 2 Empty22/09/24, 10:43 pm par klingon

» Reconstitution de la machine d'Anticythère
La Guerre des Mondes/War of the Worlds (émission radio d'Orson Welles) - Page 2 Empty21/09/24, 10:51 pm par PhD Smith

» Glozel a 100 ans en 2024.
La Guerre des Mondes/War of the Worlds (émission radio d'Orson Welles) - Page 2 Empty16/09/24, 05:39 pm par DAR

» Analyse succincte du livre de Luis Elizondo
La Guerre des Mondes/War of the Worlds (émission radio d'Orson Welles) - Page 2 Empty14/09/24, 06:38 pm par PhD Smith

» Pourquoi votre déchiffrement du Manuscrit de Voynich est faux - partie 1: introduction à l'entropie conditionnelle sans mathématiques
La Guerre des Mondes/War of the Worlds (émission radio d'Orson Welles) - Page 2 Empty14/09/24, 09:13 am par nablator

» OVNI – Une désinformation Russe ?
La Guerre des Mondes/War of the Worlds (émission radio d'Orson Welles) - Page 2 Empty08/09/24, 01:11 am par PhD Smith

» G.Bourdais et Roswell sur NureaTV
La Guerre des Mondes/War of the Worlds (émission radio d'Orson Welles) - Page 2 Empty01/09/24, 05:55 pm par PhD Smith

» Imminent – Le livre de Luis Elizondo (Cette fois, promis, c'est la bonne...)
La Guerre des Mondes/War of the Worlds (émission radio d'Orson Welles) - Page 2 Empty26/08/24, 11:04 pm par PhD Smith

» piteuse boule suiveuse
La Guerre des Mondes/War of the Worlds (émission radio d'Orson Welles) - Page 2 Empty23/08/24, 11:41 pm par oncle dom

» Analyse – Ufologie Vs. Religion Vs. Luis Elizondo
La Guerre des Mondes/War of the Worlds (émission radio d'Orson Welles) - Page 2 Empty20/08/24, 05:14 pm par klingon

» Pas de bobards pour Agobard!
La Guerre des Mondes/War of the Worlds (émission radio d'Orson Welles) - Page 2 Empty16/08/24, 03:54 pm par PhD Smith

» Le signal WOW! probablement expliqué
La Guerre des Mondes/War of the Worlds (émission radio d'Orson Welles) - Page 2 Empty16/08/24, 02:23 am par klingon

» Brian Keating – Interview du Dr. Sean Kirkpatrick
La Guerre des Mondes/War of the Worlds (émission radio d'Orson Welles) - Page 2 Empty12/08/24, 01:13 pm par klingon

-40%
Le deal à ne pas rater :
Lego 40747 Les Jonquilles à 8,98€ / 40725 Les Fleurs de cerisier ...
8.98 € 14.99 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

La Guerre des Mondes/War of the Worlds (émission radio d'Orson Welles)

+5
Bob Rekin
Patrice
nablator
DAR
Venom
9 participants

Aller à la page : Précédent  1, 2

Aller en bas  Message [Page 2 sur 2]

nablator

nablator
Administration
Administration

Venom a écrit:Donc la source est aisément identifiée, elle est très crédible (jusqu'à preuve du contraire), et donne des données précises (quantitatives et qualitatives) quand à la nature de l'évènement.
Et s'il y avait des preuves du contraire ? Pourquoi la crédibilité de Cantril serait-elle meilleure que celle des sociologues David Miller et William Sims Bainbridge (biais et exagérations dans l'étude de Cantril) ?
http://www.csicop.org/si/show/mass_delusions_and_hysterias_highlights_from_the_past_millennium

http://nabbed.unblog.fr/

Venom

Venom
Membre d'honneur
Membre d'honneur

On verra bien. C'est pour ça que je fais une revue de la littérature. Pour l'instant je suis en train de lire "Waging the War of the Worlds: A History of the 1938 Radio Broadcast and Resulting Panic, Including the Original Script" de John Gosling et il a une discussion très nuancée sur le sujet (un chapitre complet). Il discute du fait qu'il y a certainement eu des exagérations dans les médias, mais ne critique pas l'étude de Cantril. D'ailleurs, l'estimation proposée par Cantril du nombre de personne ayant paniqué se base sur un sondage Gallup et un sondage d'une autre organisation (sondage des médias). Je ne vois pas trop en quoi ces chiffres pourraient être faux.

Même l'article que tu me donnes dit:

Hence, it was a collective delusion and not a true panic.

Encore une fois, il s'agit de définition du vocabulaire. Il ne s'agit pas de dire comme Lagrange le fait qu'il n'y a pas eu de "Guerre des Mondes", mais que celle-ci n'était qu'une illusion collective. C'est comme nous quand on discute de savoir si une vague d'ovni est plutôt une hystérie de masse ou une illusion de masse. On discute définition, pas de savoir si quelque chose s'est réellement produit ce soir-là. Bref, nettement plus nuancé que ce que tout ce que nous dit Lagrange.

http://scepticismescientifique.blogspot.com/

nablator

nablator
Administration
Administration

Venom a écrit:Même l'article que tu me donnes dit:

Hence, it was a collective delusion and not a true panic.

Encore une fois, il s'agit de définition du vocabulaire. Il ne s'agit pas de dire comme Lagrange le fait qu'il n'y a pas eu de "Guerre des Mondes", mais que celle-ci n'était qu'une illusion collective.
Oui, mais par la suite on s'approche de ce que Lagrange a écrit (ce serait Bainbridge le plus critique envers Cantril ? Je n'ai lu ni l'un ni l'autre). Qui est dans l'illusion, tout le problème est là. Ceux qui ont cru aux martiens ou ceux qui ont cru à la panique ? Et pourquoi pas les deux ?

Conversely, if we are to accept the more recent and likely assessments that the “panic” was primarily a media creation inadvertently fueled by Cantril's flawed study, then erroneous depictions of a mass panic that have been recounted in numerous books and articles for over six decades constitute an equally remarkable social delusion.
Ceci, bien qu'au conditionnel, est sur le site du CSI et c'est antérieur de 5 ans au livre de Lagrange.

http://nabbed.unblog.fr/

Venom

Venom
Membre d'honneur
Membre d'honneur

nablator a écrit:Ceci, bien qu'au conditionnel, est sur le site du CSI et c'est antérieur de 5 ans au livre de Lagrange.

Tout à fait. DAR a régulièrement dit qu'il avait vu le fait que la panique liée à la Guerre des Mondes avait été exagérée d'abord sur des sites sceptiques, avant que Lagrange n'en parle (assez ironiquement) comme un mythe rationaliste.

Quant au fait que Cantril aurait réalisé une "flawed study", ils n'explicitent pas en quoi son étude serait erronée, du coup je ne sais pas trop quoi en penser. On verra au fur et à mesure de ma revue de la littérature.

"Waging the War of the Worlds: A History of the 1938 Radio Broadcast and Resulting Panic, Including the Original Script" date de 1989 mais pourtant - si l'auteur discute du problème des exagérations possibles par la presse - ne présente pas du tout la recherche de Cantril comme "flawed". Or le gars a l'air de méchamment s'y connaître et d'avoir lu abondement sur le sujet. J'ai d'ailleurs lu l'une ou l'autre critique de l'ouvrage, qui le considère très bon sauf lorsqu'il discute des raisons psychologiques pour lesquelles les gens auraient paniqués (donc pas à propos de la discussion autour de la réalité de la panique).

Bref, on verra. Mon impression pour l'instant est que c'est un problème complexe, mais qui demande une approche nuancée, et qu'il est clair qu'il s'est produit quelque chose ce soir là, même si cela ne correspond pas à la définition de "panique" de certains.

http://scepticismescientifique.blogspot.com/

Venom

Venom
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Notes de lectures - 57: "Waging the War of the Worlds"

http://scepticismescientifique.blogspot.com/

Venom

Venom
Membre d'honneur
Membre d'honneur

J'ai reçu La guerre des mondes a-t-elle eu lieu? de Lagrange aujourd'hui.

Pierre Lagrange (p. 9) a écrit:L'idée générale, celle des gens qui "savent", des "experts", est que l'annonce de l'arrivée d'extraterrestres provoquerait immanquablement un vent de panique.

Comme d'habitude avec Lagrange, on n'a pas de noms, pas de références sur qui seraient ces prétendus gens qui "savent", ces "experts".

Le seul auteur qui à ma connaissance a écrit un ouvrage complet sur le sujet, Albert A. Harrison, After Contact: The Human Response to Extraterrestrial Life (1997 - donc avant la publication du bouquin de Lagrange), tient un tout autre langage. Il explique au contraire que la réaction des populations à la nouvelle est très difficilement prévisible parce qu'elle dépend de nombre de facteurs comme la nature du contact (un message détecté par SETI, un vaisseau qui se pose devant l'Elysée, etc.), de l'apparence des extraterrestres (humanoïdes, insectoïdes, autres?), etc. Bref, il nous dit en substance qu'on ne sait pas véritablement prédire la nature de la réponse, que l'on peut au mieux spéculer sur la question, mais qu'en tout cas ce ne sera pas nécessairement une panique.

Bref, le seul "expert" que je connaisse en la matière (Albert A. Harrison est un psychologue social) ne tient pas du tout le discours caricatural que présente Pierre Lagrange. Et pourtant il parle de La Guerre des Mondes dans son bouquin...

http://scepticismescientifique.blogspot.com/

Venom

Venom
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Un article sur le site de BBC News argumente qu'il n'y aurait pas eu de panique durant l'émission radio la Guerre des Mondes (et qui joue comme d'habitude sur la définition du mot panique, càd que les gens étaient selon l'auteur effrayés mais pas paniqués):

The Halloween myth of the War of the Worlds panic

Et l'excellente réponse de John Gosling:

When is a Panic not a Panic? The War of the Worlds under attack.

http://scepticismescientifique.blogspot.com/

nablator

nablator
Administration
Administration

Ouaip. Très bon en effet. Je me demande si ce n'est pas une question de fierté nationale. Dans les autres pays ils peuvent paniquer, mais nous les Américains, ah non ça jamais !

Sinon, sur le fond, panique / pas panique... Tout le monde est d'accord mais interprète différemment.

Talk about flogging a dead horse.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

http://nabbed.unblog.fr/

Invité


Invité

L'essentiel, du point de vue ufologique de la chose, n'est pas tellement qu'il y ait eu panique ou non en 1938. Ce qui importe, c'est de bien comprendre que les généraux de l'USAF confrontés aux "soucoupes volantes" dix ans plus tard, eux, ont cru qu'il y en avait eu une. Ruppelt le rappelait explicitement il me semble - et cela a influé sur l'attitude de l'USAF vis-à-vis du public, en ce qui concerne la question des ovnis.

Venom

Venom
Membre d'honneur
Membre d'honneur

DAR a écrit:Partant du fait que personne ne s'est réellement suicidé et qu'il y a eu des exagérations ultérieures (phénomène classique), il croit pouvoir sauter directement à cette conclusion radicale.

Que personne ne s'est suicidé? D'où cela vient cette idée d'un suicide lors de l'émission radio de la Guerre des Mondes? Shocked

http://scepticismescientifique.blogspot.com/

DAR

DAR
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Venom a écrit:Que personne ne s'est suicidé? D'où cela vient cette idée d'un suicide lors de l'émission radio de la Guerre des Mondes? Shocked

Je ne sais plus trop, d'un canard de l'époque. De mémoire, il avait été allégué qu'une femme se serait suicidée, puis il serait apparu qu'elle s'était juste cassée quelque chose. Enfin , bref, une exagération/déformation journalistique comme on en trouve hélas encore tous les jours.

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Oui une histoire de suicide de peur d'être violée si je me souviens bien.


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

nablator

nablator
Administration
Administration

NEMROD34 a écrit:Oui une histoire de suicide de peur d'être violée si je me souviens bien.
Dur de trouver une source autre que P. Lagrange pour cette déformation alléguée de l'article du New York Times qui mentionnait une tentative de suicide.

« Dans le New York Times, on raconte qu’un homme est rentré chez lui pour retrouver son épouse paniquée dans la salle de bain, une main sur un flacon de poison, l’autre sur le syntoniseur d’un poste radio. Elle l’aurait avalé n’eut été de son intervention. La dame, dit-on, craignait de se faire violenter par les Martiens... »



Dernière édition par nablator le 04/07/20, 02:48 pm, édité 1 fois

http://nabbed.unblog.fr/

Jojo Lapin

Jojo Lapin

Venom a dit:
... le sujet de "La Guerre des Mondes"/"War of the Worlds" (émission radio d'Orson Welles). Je pense en effet que c'est un sujet intéressant à approfondir pour mieux comprendre la dynamique des vagues d'ovnis.

J'ai lu le livre (impressionnant!) à l'âge de 9 ou 10 ans. J'ai aussi vu le film (des années 40 ou 50 je crois) qui raconte la genèse de cette émission. Il est plus que probable que certains des auditeurs qui ratèrent le préambule ont pu tomber dans le piège. Qu'il y ait eu un début de panique est normal vu l'intensité et surtout le réalisme du récit d'Orson Welles...

On peut citer des cas plus vieux. Ex: A l'époque des pirates barbaresques et des Sarrazins, les côtes du sud de l'Europe avaient aussi vécu plusieurs épisodes de panique générale suite à de fausses annonces d'attaques par la mer...Ce qui a amené à plusieurs reprises des milliers de personnes à se réfugier à l'interieur des terres. Il faut donc relativiser ce qu'on entend par panique dans le cas de l'émission.

Ceci dit, cette émission exceptionnelle et le livre éponyme de H.G.Wells ont très probablement contribué à l'origine des aspects anthropomorphiques que la majorité des témoins lambda colle systématiquement aux phénomènes aériens non-identifiés (UAP) d'origine inconnue pour le moment et dont les manifestations se sont intensifiées après la fin de la seconde guerre mondiale.

Cette émission a très probablement participé à occulter la réalité des UAPs (phénomènes très probablement authentiques) par la légende parasite des OVNI (qui sont quant à eux complètement pipeau).

Exemples de ces caratéristiques : Extra-terrestres intelligents, humanoïdes béliqueux, vaisseaux spatiaux, armes de poings (sophistiquées,...) , armes de destruction massive, invasions, enlèvements, cinquième colonne (ils sont parmi nous),...

La réaction du public à cette émission est probablement à l'origine de la position officielle de l'armée US dans sa comm. des décennies ultérieures. Position probablement reprise par la Nasa un peu plus tard (position qui serait totalement compréhensible quand on constate le nombre de dingos qui sont dans la nature et la crédulité du public, déboussolé par le matérialisme consumériste et par l'absence de repères que ce dernier impose...)







Dernière édition par Jojo Lapin le 20/11/11, 07:24 pm, édité 16 fois

Patrice

Patrice
Administration
Administration

J'ai déplacé le fil dans cette section, plus juste que "cas ufologique".


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Jojo Lapin

Jojo Lapin

J'ai cité une excellente reconstitution des années 50 de l'émission d'Orson Welles que j'avais vue il y a une trentaine d'années.

Le film s'appelle "The Night America Trembled" et date de 1957

Voici le lien:

Invité


Invité

Plop,

Merci à Venom du partage (on ne partage pas forcément ce que dit cet article, c'est simplement un partage, hein*) :
Non, «La Guerre des mondes» d'Orson Welles n'a pas paniqué les Etats-Unis par Jefferson Pooley et Michael Socolow.
http://www.slate.fr/story/79512/guerre-mondes-welles-panique

* Lire par exemple JMA dans un des opus de S.O. sur la Guerre des Mondes.

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Analyse intéressante:
https://www.lemonde.fr/televisions-radio/video/2018/10/30/guerre-des-mondes-histoire-d-une-fausse-panique-collective_5376469_1655027.html


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

oncle dom

oncle dom

NEMROD34 a écrit:Analyse intéressante:
https://www.lemonde.fr/televisions-radio/video/2018/10/30/guerre-des-mondes-histoire-d-une-fausse-panique-collective_5376469_1655027.html
Ouaip! C'est à rapprocher des paniques cométaires:
http://oncle.dom.pagesperso-orange.fr/sciences/astronomie/meteores/potins/potins.htm
En fait, vu d'aujourd'hui, et en mettant bout à bout tous les cas d'inquiétude et de panique rapportés par chaque médium, on arrive à faire une belle kyrielle semblant témoigner d'une panique générale au printemps 1910.
Mais si on étudie une seule source sur plusieurs semaines, on découvre qu'en matière d'astronomie, on parlait davantage de l'assassinat de l'astronome Charlois, à Nice, que de l'arrivée de la comète.
Biais de sélection et de confirmation, encore une fois.

http://oncle-dom.fr/index.htm

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 2 sur 2]

Aller à la page : Précédent  1, 2

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum