UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Emission de France 5 "La fabrique du mensonge": "Espace : les fake news contre-attaquent".
Les lumières de Lubbock EmptyHier à 11:57 pm par oncle dom

» Pentagon – Groupe de travail inaugural UAP des 5 Eyes
Les lumières de Lubbock Empty18/06/24, 04:19 pm par klingon

» Interview de Sean Kirkpatrick par Steven Greenstreet - Partie 2
Les lumières de Lubbock Empty13/06/24, 06:11 pm par klingon

» L’hypothèse cryptoterrestre
Les lumières de Lubbock Empty13/06/24, 04:40 pm par klingon

» Ed Stone est partit plus loin que ses sondes...
Les lumières de Lubbock Empty13/06/24, 03:09 pm par klingon

» Art Levine – Le Pentagone riposte …
Les lumières de Lubbock Empty13/06/24, 10:51 am par klingon

» Rapport de l’AARO mars 2024 en Français
Les lumières de Lubbock Empty13/06/24, 10:50 am par klingon

»  Interview de Sean Kirkpatrick par Steven Greenstreet
Les lumières de Lubbock Empty13/06/24, 01:08 am par nablator

» Une météorite près d'Angers
Les lumières de Lubbock Empty12/06/24, 04:15 pm par oncle dom

» Reconstitution de la machine d'Anticythère
Les lumières de Lubbock Empty11/06/24, 01:03 am par PhD Smith

» Pas de bobards pour Agobard!
Les lumières de Lubbock Empty01/06/24, 03:58 pm par oncle dom

» Grusch a menti -> PREUVES
Les lumières de Lubbock Empty31/05/24, 12:07 am par PhD Smith

» Analyse – Live Maybe Planet – Luc Dini – 8.12.2023
Les lumières de Lubbock Empty30/05/24, 07:09 pm par marcassite

» Non JPP n'est pas mort! Non !
Les lumières de Lubbock Empty30/05/24, 01:00 am par PhD Smith

» L'Arénaire d'Archimède chez Oncle Dom.
Les lumières de Lubbock Empty30/05/24, 12:32 am par PhD Smith

-57%
Le deal à ne pas rater :
Chromebook Lenovo IdeaPad Slim 3 14” FHD 4 Go / 128 Go (ODR de ...
99.99 € 229.99 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Les lumières de Lubbock

+5
Sebastien
PhD Smith
Bob Rekin
Patrice
Jojo Lapin
9 participants

Aller à la page : 1, 2, 3  Suivant

Aller en bas  Message [Page 1 sur 3]

1Les lumières de Lubbock Empty Les lumières de Lubbock 10/10/11, 11:25 pm

Invité


Invité

HS divisé du sujet sur le carroussel de Washington 1952.
-nab


Surtout que pour Lubbock, l'hypothèse d'oiseaux doit être sérieusement considérée. Cela n'avait pas échappé à Ruppelt, encore une fois. Mais on ne le dit jamais, comme d'hab'...

2Les lumières de Lubbock Empty Re: Les lumières de Lubbock 11/10/11, 03:40 am

Jojo Lapin

Jojo Lapin

Cortex a osé Very Happy :

Surtout que pour Lubbock, l'hypothèse d'oiseaux doit être sérieusement considérée. Cela n'avait pas échappé à Ruppelt, encore une fois. Mais on ne le dit jamais, comme d'hab'...



Dans:

http://en.wikipedia.org/wiki/Lubbock_Lights - Réf: Clark, Jerome. "The Lubbock Lights", from The UFO Book. Detroit: Visible Ink Press, 1998. ppgs. 342-350.

On trouve:

The three professors became determined to view the objects again and perhaps discover their identity. On September 5, 1951, all three men, along with two other professors from Texas Tech, were sitting in Dr. Robinson's frontyard when the lights flew overhead. According to Dr. Grayson Mead the lights "appeared to be about the size of a dinner plate and they were greenish-blue, slightly fluorescent in color. They were smaller than the full moon at the horizon. There were about a dozen to fifteen of these lights...they were absolutely circular...it gave all of us...an extremely eerie feeling." Mead claimed that the lights could not have been birds, but he also stated that they "went over so fast...that we wished we could have had a better look." The professors observed one formation of lights flying above a thin cloud at about 2,000 feet (610 m); this allowed them to calculate that the lights were traveling at over 600 miles per hour (970 km/h)


Ça devait être de sacrés volatiles. Very Happy Les lumières de Lubbock Rr8Les lumières de Lubbock Rr8Les lumières de Lubbock Rr8

3Les lumières de Lubbock Empty Lumières de Lubbock 11/10/11, 10:35 am

Invité


Invité

Laughing

Désolé, mais ce que vous écrivez procède de la naïveté ufologique la plus primaire. Ce "calcul" dépend en fait de l'altitude donnée... et voir des lumières "à travers un nuage fin" ne me paraît pas être une garantie suffisante au vu de la brièveté de l'observation.

Donc oui, j'ose. Very Happy

4Les lumières de Lubbock Empty Re: Les lumières de Lubbock 11/10/11, 11:36 am

nablator

nablator
Administration
Administration

Dans l'édition originale de 1956, chapitre 17 Ruppelt prétend qu'il connait la solution mais ne peut la révéler :
It is very unfortunate that I can't divulge exactly the way the answer was found because it is an interesting story of how a scientist set up complete instrumentation to track down the lights and how he spent several months testing theory after theory until he finally hit upon the answer. Telling the story would lead to his identity and, in exchange for his story, I promised the man complete anonymity. But he fully convinced me that he had the answer, and after having heard hundreds of explanations of UFO's, I don't convince easily.
Dans l'édition révisée de 1959, chapitre 20 Ruppelt révèle la solution du mystère : des papillons !

The men who made the original sightings stuck by the case and furnished the "more detailed objective observational data" the Air Force speaks of.

The mysterious lights appeared again and instead of looking for something high in the air the looked for something low and found the solution.

The world famous Lubbock Lights were night flying moths reflecting the bluish-green light of a nearby row of mercury vapour street lights.
http://books.google.com/books?id=hDtd6CLa1aEC&pg=PA247&lpg=PA247&source=bl&ots=8PRSIyCL8G&sig=SEzES1b2ya6qdRRdCg8vh7jep_g&hl=en&ei=5fGTTqbUFIeWOtXRwcUH&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&f=false#v=onepage&q&f=false

La solution des oiseaux serait néanmoins la bonne, comme le confirmerait la correspondance de Ruppelt. Le mystérieux scientifique serait le Professeur Ducker, l'un des trois ayant fait l'observation initiale, et il aurait identifié formellement la cause.

J'ai trouvé ça dans l'étude bibliographique d'Isaac Koi :
In "Captain Edward J Ruppelt : Summer of the Saucers - 1952" (2000) Michael David Hall and Wendy Ann Connors refer to research by David Wheeler identifying the mysterious scientist as Professor Ducker. Their book suggests that "Ducker had had conversations with Ruppelt in later years and told him that he conclusively proved their UFO sightings were caused by birds. In fact, these author's have recently discovered this correspondence in Ruppelt's personal papers." (The relevant observation at page 35 is part of the discussion of the Lubbock Lights in that book at pages 30-31, 32-35 (in Chapter 1), 65, 74 (in Chapter 2), 245 (in the unnumbered chapter entitled "Final Word - The Forgotten Correspondence of Edward Ruppelt") of the Rose Press softcover edition.)
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread327015/pg1

N.B. : Il s'agit là des observations des 3 professeurs du Texas Technical College (W. I. Robinson, A. G. Oberg et W. L. Ducker à partir du 25 août 1951), et pas des photos de Carl Hart Jr (prises selon lui le 31 août 1951).
http://www.ufocasebook.com/lubbocklights3.jpg



Dernière édition par nablator le 11/10/11, 12:27 pm, édité 1 fois

http://nabbed.unblog.fr/

5Les lumières de Lubbock Empty Re: Les lumières de Lubbock 11/10/11, 12:14 pm

oncle dom

oncle dom

Jojo Lapin nous a bien fait rigoler quand il a écrit:
The three professors became determined to view the objects again and perhaps discover their identity. On September 5, 1951, all three men, along with two other professors from Texas Tech, were sitting in Dr. Robinson's frontyard when the lights flew overhead. According to Dr. Grayson Mead the lights "appeared to be about the size of a dinner plate and they were greenish-blue, slightly fluorescent in color. They were smaller than the full moon at the horizon. There were about a dozen to fifteen of these lights...they were absolutely circular...it gave all of us...an extremely eerie feeling." Mead claimed that the lights could not have been birds, but he also stated that they "went over so fast...that we wished we could have had a better look." The professors observed one formation of lights flying above a thin cloud at about 2,000 feet (610 m); this allowed them to calculate that the lights were traveling at over 600 miles per hour (970 km/h)
Ça devait être de sacrés volatiles. Very Happy
the lights "appeared to be about the size of a dinner plate
Donc les témoins n'ont pas la notion de diamètre angulaire
They were smaller than the full moon at the horizon
Donc les témoins ignorent que la grandeur de la lune à l'horizon n'est qu'une illusion
The professors observed one formation of lights flying above a thin cloud at about 2,000 feet (610 m)
mais si le nuage est diaphane, il n'est pas possible de savoir si les objets sont devant ou derrière. A preuve: la lune derrière des stratus diaphanes parait parfois être devant. Et l'estimation de vitesse qui suit tombe à l'eau
Ma conclusion: Ça devait être de sacrés professeurs. :(MRDgreen):

http://oncle-dom.fr/index.htm

6Les lumières de Lubbock Empty Re: Les lumières de Lubbock 11/10/11, 12:28 pm

Invité


Invité

J'allais envoyé la citation/recherche d'Isaac Koi aussi, dont je suis grand fan. lol
Et puis, il y a "l'individu isolé" sur les photos. Je me suis toujours demandé s'il ne s'agissait pas d'un volatile "lâché/fatigué" d'un autre groupe, rejoignant/rattrapé petit à petit par la formation photographiée par Carl Hart dans sa série et la séquence des photos...
Cela m'a toujours frappé et c'est assez typique des vols en V des oiseaux migrateurs, où celui-ci serait rejoint par les individus les moins éprouvés et irait se placer en queue de chevron.

Le problème, c'est qu'à ma connaissance, quand un individu est lâché, ce sont des individus du chevron qui quittent celui-ci, décrochent et se laissent rattraper par l'individu lâché (ou le rejoignent) pour former un nouveau chevron et le protéger.
https://www.youtube.com/watch?v=ImbalBnzW24&feature=related
Bref, s'il y a un ornithologue dans la salle ^^
***
Bon, cela ne correspond pas forcément, mais voici des oies du Canada en vol à... Lubbock.
https://www.youtube.com/watch?v=fRSST_85MkA&feature=related
***
Ça devait être de sacrés volatiles.
Arf, Jojo Lapin au pays des merveilles de l'Homme Machine et de l'Homme Instrument de mesure fiable.
Quand il s'agit d'évaluer la distance d'un objet dans le ciel (l’œil est un pointeur laser de mesure, voyez-vous !), puis, à partir de la taille réelle qu'on lui attribue (laquelle, puisqu'il est inconnu/non identifié ?), on calcule une vitesse... il en découle une mesure parfaitement fiable ufologiquement... clown



Dernière édition par nablator le 11/10/11, 03:06 pm, édité 4 fois (Raison : vidéos)

7Les lumières de Lubbock Empty Re: Les lumières de Lubbock 11/10/11, 12:30 pm

oncle dom

oncle dom

nablator a écrit:Dans l'édition originale de 1956, chapitre 17 Ruppelt prétend qu'il connait la solution mais ne peut la révéler :
Voila qui m'a toujours énervé. :(discuss):
Merci pour ton complément d'informations

Dans l'édition révisée de 1959, chapitre 20 Ruppelt révèle la solution du mystère : des papillons !
The men who made the original sightings stuck by the case and furnished the "more detailed objective observational data" the Air Force speaks of.

The mysterious lights appeared again and instead of looking for something high in the air the looked for something low and found the solution.

The world famous Lubbock Lights were night flying moths reflecting the bluish-green light of a nearby row of mercury vapour street lights.
cette explication, en apparence farfelue, expliquait peut être UNE observation, et nous permet de comprendre que toutes les lumières qui traversaient le ciel à Lubbock étaient interprétées comme un phénomène unique.

La solution des oiseaux serait néanmoins la bonne, comme le confirmerait la correspondance de Ruppelt. Le mystérieux scientifique serait le Professeur Ducker, l'un des trois ayant fait l'observation initiale, et il aurait identifié formellement la cause.

J'ai trouvé ça dans l'étude bibliographique d'Isaac Koi :
In "Captain Edward J Ruppelt : Summer of the Saucers - 1952" (2000) Michael David Hall and Wendy Ann Connors refer to research by David Wheeler identifying the mysterious scientist as Professor Ducker. Their book suggests that "Ducker had had conversations with Ruppelt in later years and told him that he conclusively proved their UFO sightings were caused by birds. In fact, these author's have recently discovered this correspondence in Ruppelt's personal papers." (The relevant observation at page 35 is part of the discussion of the Lubbock Lights in that book at pages 30-31, 32-35 (in Chapter 1), 65, 74 (in Chapter 2), 245 (in the unnumbered chapter entitled "Final Word - The Forgotten Correspondence of Edward Ruppelt") of the Rose Press softcover edition.)
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread327015/pg1

N.B. : Il s'agit là des observations des 3 professeurs du Texas Technical College (W. I. Robinson, A. G. Oberg et W. L. Ducker à partir du 25 août 1951), et pas des photos de Carl Hart Jr (prises selon lui le 31 août 1951).
http://www.ufocasebook.com/lubbocklights3.jpg
Bon. n'empèche que noous commençons à comprendre. C'est que ça devenait stressant, cette histoire d'explication impossible à révéler

A part ça, j'adore ton nouvel avatar. cheers
J'espère que tu vas le garder longtemps

http://oncle-dom.fr/index.htm

8Les lumières de Lubbock Empty Re: Les lumières de Lubbock 11/10/11, 12:33 pm

oncle dom

oncle dom

Gilles F. a écrit:il en découle une mesure parfaitement fiable ufologiquement...
Ben, puisqu'elle a été faite par des sacrés professeurs. Les lumières de Lubbock 416323

http://oncle-dom.fr/index.htm

9Les lumières de Lubbock Empty Re: Les lumières de Lubbock 11/10/11, 12:40 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

Gilles F. a écrit:Et puis, il y a "l'individu isolé" sur les photos. Je me suis toujours demandé s'il ne s'agissait pas d'un volatile "lâché/fatigué" d'un autre groupe, rejoignant/rattrapé petit à petit par la formation photographiée par Carl Hart dans sa série et la séquence des photos...
Il y en a aussi un 19ème qui apparaît sur une photo au bout du "V" à droite.

Sais pas... D'aussi bonnes photos de nuit (donc temps d'exposition court) avec des lumières parfaitement contrastées ? Hmmm...

http://nabbed.unblog.fr/

10Les lumières de Lubbock Empty Re: Les lumières de Lubbock 11/10/11, 06:16 pm

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Le fait que le plumage de certains volatils puisse refléter la lumière des villes (par exemple) n'est plus à démontrer. Quelques cas figurent dans mon modeste opus et nous en avons un autre vérifié récemment près de Toulon (enquête in situ encore une fois).
Wink


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

11Les lumières de Lubbock Empty Re: Les lumières de Lubbock 11/10/11, 06:53 pm

Bob Rekin

Bob Rekin
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Et j'ai eu le coup l'année dernière lors d'une soirée d'observation. Vraiment très impressionnant ! Smile

Vous voulez que je vous raconte ?


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

12Les lumières de Lubbock Empty Re: Les lumières de Lubbock 11/10/11, 07:03 pm

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Vi ! Une expérience de plus cela ne fait pas de mal.


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

13Les lumières de Lubbock Empty Re: Les lumières de Lubbock 11/10/11, 07:11 pm

Bob Rekin

Bob Rekin
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Ok ! Bah je vous écrit ça pour demain après-midi, car là, je n'ai pas trop le temps. Wink


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

14Les lumières de Lubbock Empty Re: Les lumières de Lubbock 11/10/11, 08:30 pm

Jojo Lapin

Jojo Lapin

Ma conclusion: Ça devait être de sacrés professeurs.

Les lumières de Lubbock Lubbock_Lights_1

5 PhD et un doctorant dans des domaines complètement farfelus. :(MRDgreen): Mathématiques, physique,géologie,...



Dans l'édition révisée de 1959, chapitre 20 Ruppelt révèle la solution du mystère : des papillons !

Des papillons. What a Face

On comprend pourquoi il n'en a pas parlé plutôt. :(MRDgreen):

15Les lumières de Lubbock Empty Re: Les lumières de Lubbock 11/10/11, 08:41 pm

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Laughing
Il faut qu'on le garde ce Jojo. Quid des oiseaux ? (faut parfois se mettre à la page). Wink


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

16Les lumières de Lubbock Empty Re: Les lumières de Lubbock 11/10/11, 09:25 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

J'ai bien regardé les photos des ovnis bien contrastés sur fond noir...

Surtout les deux premières A et B.

Frigoliiiite ! m’écriai-je soudain. (L'équivalent d'eurêka chez les photodébunkistes.)

Ce qui m'a sauté aux yeux, c'est qu'elles sont parfaitement superposables :

A
Les lumières de Lubbock Lubboc10

B + rotation
Les lumières de Lubbock Lubboc11

Version plus contrastée de B trouvée ailleurs sur le web :
Les lumières de Lubbock Lubboc12

De plus l'épaisseur des taches lumineuses surexposées sur la photo B est proportionnelle à l'intensité lumineuse sur la photo A.

Les positions des lumières les unes par rapport aux autres n'ont donc pas bougé d'un poil pendant que le photographe tournait le levier pour réarmer (c'était manuel à l'époque)... contrairement aux autres photos ou les points lumineux se sont déplacés. Étonnant, non ?

Conclusion : le même cache troué a été utilisé pour les deux premières photos, l'une avec un bougé, l'autre sans.

Je ne sais pas si l'on devine le carton ou bien les défauts de la pellicule là :
Les lumières de Lubbock R0300210
Source : http://www.santafeghostandhistorytours.com/ufoIII.html

Smile

http://nabbed.unblog.fr/

17Les lumières de Lubbock Empty Re: Les lumières de Lubbock 11/10/11, 09:35 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

Recette pour gagner 10 $ très simplement.

Prendre un carton d'emballage. Taper dedans 19 fois avec un crayon pointu. Photographier à contre jour devant une lampe ou une fenêtre. Recommencer.

NE PAS OUBLIER DE CHANGER DE CARTON A CHAQUE PHOTO. Razz

http://nabbed.unblog.fr/

18Les lumières de Lubbock Empty Re: Les lumières de Lubbock 11/10/11, 10:11 pm

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

nablator a écrit:Recette pour gagner 10 $ très simplement.

Prendre un carton d'emballage. Taper dedans 19 fois avec un crayon pointu. Photographier à contre jour devant une lampe ou une fenêtre. Recommencer.

NE PAS OUBLIER DE CHANGER DE CARTON A CHAQUE PHOTO. Razz

cheers cheers cheers et un mystère en moins !! Et mieux engager mon avatar pour ses yeux lasers.


_________________
Les lumières de Lubbock BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusLes lumières de Lubbock Brasero

19Les lumières de Lubbock Empty Re: Les lumières de Lubbock 11/10/11, 10:32 pm

Jojo Lapin

Jojo Lapin

Prendre un carton d'emballage.

Euh... est-ce qu'on doit comprendre par là que les 5 professeurs regardaient des papillons à travers un carton d'emballage avec 19 trous ? Very Happy

Blague à part, ces photos (de Hart) n'ont jamais été confirmées comme étant authentiques.

D'ailleurs, les 5 professeurs y avaient décelé une incohérence par rapport à leurs observations. Ils avaient rapporté avoir observé des formations en "U".

Alors que les photos (non authentifiées et potentiellement des faux) semblent indiquer des formations en "V".

Ce qui semble indiquer que ces photos sont plutôt des faux.


On ne peut pas déduire pour autant que les témoignages ont été faits par 6 scientifiques farfelus. Shocked



Dernière édition par Jojo Lapin le 11/10/11, 10:57 pm, édité 2 fois

20Les lumières de Lubbock Empty Re: Les lumières de Lubbock 11/10/11, 10:40 pm

Sebastien

Sebastien
Modération
Modération

Dans l'hypothèse d'un carton (bien vu!), les clichés C et D seraient faits avec d'autres cartons. Mais ça fait rien, je trouve comme toi effectivement pour les photos A et B un superposition satisfaisante(avec quand même un agrandissement en B en plus de la rotation). Etait-ce le même type d'appareil que Rex Heflin?


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

21Les lumières de Lubbock Empty Re: Les lumières de Lubbock 11/10/11, 10:49 pm

Invité


Invité

Non d'un petit Rechain beurre !
Joli Nab ^^

22Les lumières de Lubbock Empty Re: Les lumières de Lubbock 11/10/11, 11:01 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

Sebastien a écrit:Dans l'hypothèse d'un carton (bien vu!), les clichés C et D seraient faits avec d'autres cartons. Mais ça fait rien, je trouve comme toi effectivement pour les photos A et B un superposition satisfaisante(avec quand même un agrandissement en B en plus de la rotation).
L'appareil photo était tenu à la main, donc un petit déplacement / rotation / éloignement est normal.

Etait-ce le même type d'appareil que Rex Heflin?
Sais pas... un Kodak 35 mm selon http://www.ufocasebook.com/lubbocklights.html .
Les photos ne correspondent pas aux témoignages, en 1/10 de seconde on ne peut pas obtenir d'aussi bonnes images avec des objets décrits comme peu lumineux et en mouvement. Personne n'y est arrivé. Conclusion logique : fake.

Plus de détails sur l'enquête dans un article de Kevin Randle :
http://ufoscience.org/lubbock.html

No one has ever presented any evidence to support the accusa­tion, nor has anyone explained how they could have been faked
Voilà c'est fait. Smile

http://nabbed.unblog.fr/

23Les lumières de Lubbock Empty Re: Les lumières de Lubbock 11/10/11, 11:17 pm

Invité


Invité

Jojo Lapin a écrit:On ne peut pas déduire pour autant que les témoignages ont été faits par 6 scientifiques farfelus. Shocked


Tellement farfelus qu'ils ont trouvé eux-mêmes l'explication à leur observation.

Dis-moi, tu aimes le riz cantonais ?

24Les lumières de Lubbock Empty Re: Les lumières de Lubbock 11/10/11, 11:38 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

Hart rather enjoyed the attention he was receiving. The professors, he would remark, "felt like I had stolen their glory."
http://ufoscience.org/lubbock.html

Ou comment un gars de 18 ans en première année de college a volé la vedette à ses professeurs. Wink

http://nabbed.unblog.fr/

25Les lumières de Lubbock Empty Re: Les lumières de Lubbock 11/10/11, 11:43 pm

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

nablator a écrit:
Ou comment un gars de 18 ans en première année de college a volé la vedette à ses professeurs. Wink

Moi je ne comprends pas comment les experts ne se soient pas aperçus du trucage rien qu'en augmentant le contraste (donnée utilisée avec les logiciels modernes de retouche d'image) au vu de la photo du site ?

http://www.santafeghostandhistorytours.com/images/r0300248.jpg


_________________
Les lumières de Lubbock BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusLes lumières de Lubbock Brasero

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 3]

Aller à la page : 1, 2, 3  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum