Marius
En allant à la recherche d'info sur bolides potentiels sur les forums ufologiques, je constate qu'il y a tout de même une certaine évolution. Quand je remonte les posts depuis quelques années, on peut lire :
"les sceptiques expliquent tout par la lune" (l'effet Maillot)
puis
"les sceptiques expliquent tout par la lune, vénus"
puis
"les sceptiques expliquent tout par la lune, vénus, ballons sondes"
puis
"les sceptiques expliquent tout par la lune, vénus, ballons sondes, ballons hélium"
bientôt
"les sceptiques expliquent tout par la lune, vénus, ballons sondes, ballons hélium, hélicoptères, la PAF "
En fait ce qui est intéressant c'est qu'au début, soit ces tenants ignoraient que les sceptiques n'avaient pas une explication unique pour des cas d'ovnis allégués différents, soit ils étaient de mauvaise foi
Maintenant, ces mêmes tenants (ceux qui ont tenu ce langage) augmentent le nombre de causes triviales au fure et à mesure que les enquêtes sont publiées mais stagnent sur leurs positions initiales. C'est assez comique je trouve.
Implicitement parfois, ils reconnaissent tout de même que certains cas qu'ils croyaient solides ont été expliqués par les vils sceptiques.
Bien sur, il reste les irréductibles avec le mimétisme des zovnis en Dora ou PAF par exemple, mais pour ceux là, il n'y aura rien à faire, c'est comme si on cassait leur jouet que vient d'apporter le père Noêl. Résultat : colère, haine même.
En leur laissant le champ libre sur le net et dans la littérature ufologique, certains ne se seraient pas posé de (bonnes) questions.
Ce qui est amusant également et ça tient du même processus, c'est que les irréductibles précités tentent plus ou moins habilement de faire glisser les clichés sur un autre terrain. Certains ont voulu faire croire que les sceptiques n'admettaient pas la possibilité de vie en dehors de la terre. (Ceux qui font de l'HET leur explication privilégiée pour les ovnis)
Or, après les débats notamment sur ce forum, nous avons tous pu lire que nous étions (nous=sceptiques) dans un consensus depuis longtemps, à savoir que l'hypothèse de vie ailleurs ne nous causait aucune crainte d'une part mais que nous n'en avions aucune preuve d'autre part.
Pour ne pas passer pour des gens malhonnêtes, ces mêmes irréductibles veulent faire croire que cette position de notre part est une nouveauté, ce qui est totalement faux. En fait, plus malhonnête "tu peux pas faire plus en la matière." !
Les ovnis du cnes, le blog à Vénom, ce forum et quelques autres ne sont pas inutiles, loin de là.
Avec certains de mes amis, nous allons poursuivre le cas par cas et à publier. On verra si leur liste s'allonge encore ...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
L'abus d'ovni peut être dangereux pour la santé mentale.
Accueil
