photo faite le mois dernier . regarder au dessus du batiment . une Lumiere etrange , pas d'avion et pas d'elicoptere non plus
![[REFLET INTERNE] une lumiere etrange A9w7kf51zxtesu1916mp](https://2img.net/h/urpix.fr/files/a9w7kf51zxtesu1916mp.jpg)
![[REFLET INTERNE] une lumiere etrange A9w7kf51zxtesu1916mp](https://2img.net/h/urpix.fr/files/a9w7kf51zxtesu1916mp.jpg)
Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous
Nous pouvons te répondre facilement: cette double lumière est symétrique du lampadaire de gauche, par rapport au centre de la photo. C'est tout simplement un "lens flare".reflexion a écrit:photo faite le mois dernier . regarder au dessus du batiment . une Lumiere etrange , pas d'avion et pas d'elicoptere non plus
C'est le contraire qui serait étonnant.reflexion a écrit:j'ai fait plusieurs photos et la lumiere se déplace ,alors que le lampadaire ne bouge pas !!!
ici les photos ont été faites avec mon telephone portable .
Merci, parfait. Avec le cadrage d'origine on peut voir si l'ovni est toujours symétrique du lampadaire par rapport au même point ou pas. C'est bien le cas :reflexion a écrit:voici les 3 photos non retouché prise avec mon portable
A cadrage et objectif identique le reflet sera toujours au même endroit. Dès que le cadrage change (donc lorsque la position relative du lampadaire est modifiée) le reflet change de place aussi. La dernière photo de Sébastien montre bien ce phénomène de symétrie des reflets des sources lumineuses par rapport au centre optique.reflexion a écrit:donc pour toi c'est un reflet du lampadaire ? meme si le reflet ne se trouve pas au meme endroit ?
Ca peut arriver quel que soit le type d'APN et d'objectif, mais plus ou moins, faut voir dans quelles conditions... Comme le reflet est beaucoup plus faible que la lumière qui le cause, il y a un seuil en dessous duquel il n'y a pas de reflet visible. L'angle entre le centre et la lumière est important aussi, c'est peut-être pour ça que l'un des trois est à peine visible.Sebastien a écrit:Tout à fait, sur un téléphone, les lentilles ne sont sans doute pas traitées anti-reflet. C'est sans doute pour ça que tu n'as eu cet effet là avec le portable et pas le reflex.
marcassite a écrit:Pourquoi as-tu déclaré (dans ta présentation) que tu savais ce qu'était les "lensflare" (avec les blurfos, les rods et orbs) alors que l'explication de tes photos démontre que tu méconnais cet effet ?
![]()
Ceci dit, c'est bien que tu admettes cette explication.
Sujets similaires
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|