Accueil
Je viens de traiter le cas n° 18 de Wonders in the sky. Ce n'est pas encore en ligne, mais Vallée se base sur un article de 1987, qu'il ne semble pas avoir lu, puisque l'article conclut à un bolide à trajectoire parallèle à la ligne de visée, alors que Vallée affirme que les astronomes n'ont aucune idée de ce que ça pouvait être.
Avec Sider, on a l'habitude, mais Vallée aurait tout de même pu lire l'article jusqu'au bout.
Et Vallée a fait de l'astronomie, en plus!
Avec Sider, on a l'habitude, mais Vallée aurait tout de même pu lire l'article jusqu'au bout.
Et Vallée a fait de l'astronomie, en plus!
