Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.
Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.
Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".
Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.
Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Nombre de messages : 101 Date d'inscription : 29/11/2013
voici le lien d'une vidéo prise aux Pays Bas : http://www.directmatin.fr/paranormal/2014-04-30/video-un-ovni-dans-le-ciel-des-pays-bas-675864 toujours aussi sceptiques ?
Nombre de messages : 1135 Age : 54 Date d'inscription : 10/09/2011
Bonjour,
Pour se faire un avis objectif, il faudrait pouvoir avoir accès à la vidéo d'origine, sans coupure et sans montage.
Il faudrait aussi connaitre l'emplacement du témoin, la direction d'observation, et d'autres paramètres en l'absence desquels tout travail d'analyse et d'évaluation ne signifiera rien et n'aura aucune valeur.
Les vidéos youtube, dailymotion ou autres sur Internet ---->
Nombre de messages : 10747 Date d'inscription : 28/02/2009
Oui, toujours aussi sceptique Marsouin. Manque d'informations comme le stipule Eleven, étrangement un objet en vol stationnaire durant quinze minutes et pas d'autres infos, le témoin n’avertis personne, beaucoup de bougé. Enfin, un objet ressemblant assez bien à un ballon... Malgré des efforts, je reste sceptique...
Comme lu ailleurs (ATS, un forum US, il y a quelques jours), "même" constat à chaud : La qualité est pourrie, mais quand il zoome sur l'objet, les nuages semblent passer "out focus" : comme pour un petit objet très près du cameraman. On s'attendrait à ce que les nuages/objet se comportent "pareillement" niveau focus si objet éloigné. Or... Il filmerait derrière une vitre... Donc pour le moment et sans une meilleure résolution et/ou la vidéo originale :
Nombre de messages : 101 Date d'inscription : 29/11/2013
bonjour,
Je vous envoie le lien d'une vidéo et ......... vous me répondez sur tout ...... sauf sur la vidéo en question !!! ... pourquoi ? cela vous pose problème ?
Nombre de messages : 48 Age : 32 Date d'inscription : 01/06/2011
marsouin a écrit:bonjour,Je vous envoie le lien d'une vidéo et ......... vous me répondez sur tout ...... sauf sur la vidéo en question !!! ... pourquoi ? cela vous pose problème ?
Ha bon ?
Administrateur a écrit:Oui, toujours aussi sceptique Marsouin. Manque d'informations comme le stipule Eleven, étrangement un objet en vol stationnaire durant quinze minutes et pas d'autres infos, le témoin n’avertis personne, beaucoup de bougé. Enfin, un objet ressemblant assez bien à un ballon... Malgré des efforts, je reste sceptique...
elevenaugust a écrit:Bonjour,
Pour se faire un avis objectif, il faudrait pouvoir avoir accès à la vidéo d'origine, sans coupure et sans montage.
Il faudrait aussi connaitre l'emplacement du témoin, la direction d'observation, et d'autres paramètres en l'absence desquels tout travail d'analyse et d'évaluation ne signifiera rien et n'aura aucune valeur.
En gros il manque des infos importante. Il faudrait arriver a mettre le clic la main sur la video original, sans le montage de la chaine tv. Les 15 minutes de la video.
Si tu as ça sous le coude, n’hésite pas a filer le lien :-)
Mais si tu veux mon avis, ca sent le mensonge.. Le gars dit qu'il était en train de filmer un bateau (Pourquoi pas, chacun ses délires, mais bon) , et a 1:15 minute, il y a un plant large, et pas de point d'eau a l’horizon.
Puis direct Matin aime publier des daubes sur les "ovni" http://www.directmatin.fr/insolite/2014-01-31/video-un-ovni-emet-un-message-lumineux-dans-le-bronx-653904
Mais la meilleur vidéo d'ovni reste tout de même celle ci :
Nombre de messages : 101 Date d'inscription : 29/11/2013
oui c'est vrai que ce serait plus plausible avec la vidéo d'origine .... mais bon ! mais à l'opposé toujours tout ramener à : avion furtif, lanterne, ballon, etc, etc .... ce n'est pas plus plausible, non ? attendons donc que ces "extra-terrestres" se posent une bonne fois pour toutes et viennent nous serrer la paluche pour que ENFIN on sache !
Nombre de messages : 48 Age : 32 Date d'inscription : 01/06/2011
marsouin a écrit: mais bon ! mais à l'opposé toujours tout ramener à : avion furtif, lanterne, ballon, etc, etc .... ce n'est pas plus plausible, non ?
Ben il faut appeler un chat, un chat ...
Le jour ou je verrait une soucoupe volante, je l’appellerait , soucoupe volante :-)
Dernière édition par Aceman le 04/05/14, 12:15 pm, édité 3 fois
Nombre de messages : 10018 Age : 55 Date d'inscription : 03/03/2009
mais à l'opposé toujours tout ramener à : avion furtif,
Un exemple sur ce forum peut-être ?
_________________ NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises. Siret : 123456789 Capital: 3 millions de brouzoufs Certifié sans chat (iso 21122012).
Nombre de messages : 7194 Age : 78 Date d'inscription : 28/02/2009
marsouin a écrit:attendons donc que ces "extra-terrestres" se posent une bonne fois pour toutes et viennent nous serrer la paluche pour que ENFIN on sache !
Ca, pour attendre, on peut attendre. On peut aussi attendre les voyages spatiaux pour tous, l'age d'or, le retour du Christ, la fin du monde, etc...
Bonsoir Marsouin, Au contraire, c'est toujours bien révélateur, notamment pour les Sciences Humaine et l'hypothèse nulle que les "soucoupes volantes" ne seraient qu'un mythe contemporain/moderne, de voir ce que un "convaincu" de la visite d'engins E.T. sur notre Planète a comme "preuve" à présenter, et ici ; Sur quel "matériel" il assoit ses "preuves" et le niveau d'exigence de la preuve dont il se contente plus généralement : Il t'envoie une vidéo YouTube et se contre-fiche d'avoir l'originale, d'examiner les hypothèses/possibilités connexes, bref d'examiner l'ordinaire avant d'envisager l'extraordinaire. Foutaise que tout cela... Donc aucun problème, c'est même plutôt intéressant, voire corroborant le modèle psychosocial. J'aurais presque envie de vous en remercier... Cordialement, Gilles.