Archéologie et ET

Je ne sais pas si cela a déjà été signalé : un très intéressant article par Keith Fitzpatrick-Matthews, archéologue et auteur du blog "Bad Archaeology", sur le fait que les archéologues devraient s'impliquer dans l'étude d'éventuelles traces de civilisations extraterrestres sur la Lune, Mars ou ailleurs :
"Archaeology and the extraterrestrial : Blair Cuspids, Martian monuments and beyond the infinite"
https://www.academia.edu/8529994/Archaeology_and_the_extraterrestrial_Blair_Cuspids_Martian_monuments_and_beyond_the_infinite

L'argument principal de Keith est que les archéologues sont particulièrement qualifiés pour déterminer l'artificialité de structures à partir d'images aériennes, et s'appuie sur l'étude de quelques "structures" célèbres sur la Lune et Mars (Cydonia). Il conclut par un plaidoyer pour que les professionnels s'intéressent un peu plus aux théories "alternatives" au lieu de leur laisser le champ libre auprès du grand public.

Ça me paraît d'autant plus difficile qu'il est impossible de monter des fouilles archéologiques en dehors de la Terre. Hancock voyait dans "Fingerprints of the gods" le continent Antarctique à  l'origine de l'Atlantide s'inspirant de Flem-Ath. Faire des fouilles en Antarctique ? Possible, mais qui va payer les fouilles en Antarctique ? Je vois mal Hancock le faire encore moins les autorités archéologiques.

Un tel programme Français existe , par ailleurs très ambitieux:

http://www.thephenixproject.com/fr/concept.htm

Déjà abordé, ici, concernant S. Tinland: https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t1444-3af-col-de-vence-et-rigolade
https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t150p20-news-de-d-charnay

PhD Smith a écrit:Ça me paraît d'autant plus difficile qu'il est impossible de monter des fouilles archéologiques en dehors de la Terre.

Keith pensait bien sûr uniquement à l'étude de l'imagerie satellite, qui est un des outils de base de l'archéologie.

Ma réflexion date du temps où tous les archéomanes proposaient des "solutions" à des faux problèmes: Hoagland avec Cydonia, Hapgood/Flem-Ath avec l'Antarctique pour l'atlantide. Des lieux impossibles à prospecter avec les méthodes archéologiques classiques. S'aventurer sur ces terrains, c'est aller dans le sens de la non-réfutabilité de leurs théories: extra-terrestres et Giorgio et cie. Je n'ai pas encore lu l'article de Keith, mais les premiers intervenants sur les photos satellites devraient être les géologues, premiers spécialistes à faire en théorie, la différence entre l'érosion et la main d'une créature extra-terrestre.

Je serais étonné de savoir comment techniquement il serait possible de traverser une couche séculaire de glace de 1/1,5 km d'épaisseur avant même de pouvoir effectuer des fouilles? Et pas avec un simple carottage ....mais sur une largeur suffisante, soit plusieurs centaines de M2 minimum.

Et comment choisir l'endroit, sinon utiliser les méthodologies usuelles pour la recherche de gusements pétroliers?