UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Nouveau livre : Jung et le mystère des Ovnis
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 EmptyAujourd'hui à 09:09 pm par Jeanmi-25

»  Interview de Sean Kirkpatrick par Steven Greenstreet
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 EmptyHier à 12:34 pm par klingon

» Pas de bobards pour Agobard!
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty09/05/24, 01:07 am par PhD Smith

» Grusch a menti -> PREUVES
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty05/05/24, 02:05 pm par klingon

» Les mutilateurs sont de retour.
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty02/05/24, 02:09 pm par oncle dom

» Non JPP n'est pas mort! Non !
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty21/04/24, 08:53 pm par PhD Smith

» REC de Labège (Toulouse) les 27 et 28 avril 2024
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty19/04/24, 06:30 pm par Patrice

» Robert Galley & Les OVNIS
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty19/04/24, 11:28 am par Patrice

» Rapport de l’AARO mars 2024 en Français
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty15/04/24, 10:25 am par klingon

» Ancient Aliens - The Series
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty13/04/24, 04:48 pm par PhD Smith

» 2023 : Nouvelles découvertes sur l'épave d’Anticythère
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty13/04/24, 12:59 am par PhD Smith

» Hopkinsville et ses goblins de l'espace
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty12/04/24, 12:52 pm par Patrice

» Sigiburg 776
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty06/04/24, 11:40 am par nablator

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty03/04/24, 09:06 pm par oncle dom

» IPACO ... Balade personnelle dans le monde des ovnis (de François Louange)
Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Empty01/04/24, 05:20 pm par PhD Smith

-40%
Le deal à ne pas rater :
-40% sur le Pack Gaming Mario PDP Manette filaire + Casque filaire ...
29.99 € 49.99 €
Voir le deal
Le deal à ne pas rater :
Funko POP! Jumbo One Piece Kaido Dragon Form : où l’acheter ?
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones

+32
Bonessian
Quentin
Tony Muncie
myriame
Taranis
bouba
nablator
PhD Smith
Spica.57
Yannix
william l'Ozone
Flo78
Michel Piccin
oncle dom
elevenaugust
Irna
vega
Experience111
lecavalierdelombre
marsouin
pelote
Superman
Patrice
Katalamiko
NEMROD34
Sebastien
AdolphePierre
Rosetta
freefighter
Chris Isbert
Corwin
L.J. Silver
36 participants

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3 ... 14 ... 26  Suivant

Aller en bas  Message [Page 2 sur 26]

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Le truc qui pourrait laisser penser à des provocations de type "attaques de faux clowns", c'est la grande disproportion des formats et des types de drones utilisés.
Ma théorie simpliste qui vaut ce qu'elle vaut:
Des militants GreenPeace un peu "ultras", qui veulent démontrer les failles de sécurité, en oubliant les conséquences possibles.
Ou des ufologues acharnés, mais là c'est pour déconner quoi qu'en l'écrivant ...

Je reviendrais plus tard sur ma notion de la surestimation de la sécurité en général, mais là mon rdv galant va arriver ...  Cool

Ps:
"Jacques dumon a posté le 1 novembre 2014 à 15h07
Un drone, même militaire, devrait emporter une bombe de plusieurs centaines de kg pour avoir une chance de percer plusieurs mètres de béton, et encore...
Pas s'ils transportent des bombes d'anti-matière de la taille d'une balle de golf ... Shocked

Bon là je lis mais n'interviens plus, il y a plus important que les zovnis et les zitis.


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 2491413776

Corwin

Corwin

NEMROD34 a écrit:il y a plus important que les zovnis et les zitis.

Les ovnis d'accord, mais les zitis...

C'est pas gentil de dire ça!

Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 Crying10

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 60745 D'après la presse du centre, un drone aurait survolé la centrale de Belleville..... mais en dehors des zones de sécurité.... Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 60745
Je vais recevoir l'article de presse.
Lorsque je dis qu'il faut garder mesure et se méfier de l'effet de contagion, rumeur etc... Des survols de centrale il doit y en avoir moins qu'annoncé je vous le prédits...


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Hop :

http://www.leberry.fr/cher/actualite/pays/cher-nord/2014/11/01/la-centrale-nucleaire-de-belleville-egalement-approchee-par-un-drone_11203906.html


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Chris Isbert

Chris Isbert

Salut les gars,

Même si aujourd'hui, je ne place plus du tout l'H terroriste en #1, je ne suis pas d'accord avec ce qui est affirmé ci-dessous car c'est oublier un élément important en se focalisant uniquement sur le coeur du réacteur :

"Jacques dumon a posté le 1 novembre 2014 à 15h07
Un drone, même militaire, devrait emporter une bombe de plusieurs centaines de kg pour avoir une chance de percer plusieurs mètres de béton, et encore...
Les abris des sous-marins allemands de la base de Kéroman sont là pour témoigner de l'invulnérabilité d'un béton suffisamment épais mais fait pourtant avec une technologie ancienne. Construits en 1942, personne ne sait aujourd'hui comment les démolir.
Ne rêvons pas: Ces drones sont une sorte de provocation pour exciter la vindicte populaire contre le nucléaire. Un survol de nuit à des fins d'espionnage parait peu vraisemblable. Ces centrales sont dans le domaine public depuis des décennies."
"

"Abdul Archiduc a posté le 30 octobre 2014 à 21h17
Un drone pèse combien ?
On nous a assuré que les bâtiments réacteurs des centrales nucléaires peuvent résister à des impacts d'avions genre Airbus ou Boeing.
Moi je n'en suis pas si sûr que ça mais ce dont je suis sûr c'est qu'un drone est inoffensif sur un de ces bâtiments.
Son poids est de quelques kilos et l'enceinte de confinement des réacteurs en béton armé épaisse de plusieurs mètres.
A moins d'envoyer un drone militaire mais c'est là une autre histoire.
En revanche l'impact psychologique serait considérable."

Voici l'élément :

à côté des réacteurs nucléaires, les piscines d’eau réfrigérée dans lesquelles on entrepose le combustible nucléaire usé avant son retraitement ne bénéficient d’aucune protection solide contre les chutes d’avions ou une attaque terroriste.

Une enquête des Inrocks avait déjà pointé cette faille dans la sécurité de chaque centrale française. Preuve de ce talon d’Achille, dans les futurs réacteurs EPR, que Nicolas Sarkozy est en train de vendre en Asie, en Europe ou en Afrique, les piscines seront désormais intégrées sous une coque de béton antiaérienne.

Source et plus de détails sur ce risque : http://www.reporterre.net/spip.php?article2207

Un ou plusieurs multirotors (gros porteurs) en protocole automatique avec jusqu'à 20 kg de C4 ou autre pourraient faire l'affaire vu sous cet angle.

Mais bon, j'en doute. Maintenant si Greenpeace voulait vraiment faire parler d'eux, justement, ils auraient pu poser un drone sur le toit d'une de ces piscines juste pour dire, "coucou, votre sécurité, c'est de la daube".

"La vérité est ailleurs" selon moi mais ou ? (copycat ?)

++
Chris

Rosetta

Rosetta
Administration
Administration

Nous savions qu'une certaine mouvance ufologique allait s'emparer de cette histoire de survols de centrales mais je suis à nouveau sidérée par le peu de sérieux de vérifications et des hypothèses qu'ils commencent à répandre. A relayer de la fausse information, le danger peut venir d'eux. Pauvres gendarmes ... ils n'ont pas fini et pour ce qui concerne l'armée de l'air, ça risque de coûter un bras aux français s'ils continuent à crier "au loup". Cette mouvance de l'ufologie n'apprendra donc jamais qu'il faut comprendre ce qui est lu et vérifier les sources ni ce qu'est un phénomène de contagion.



Dernière édition par Rosetta le 02/11/14, 12:06 pm, édité 1 fois

freefighter

freefighter

C dans l'air sur France 5 en a parlé !

http://www.france5.fr/emissions/c-dans-l-air/diffusions/31-10-2014_275319

Emission intéressante !

Rosetta

Rosetta
Administration
Administration

Les socio-psychos doivent se régaler, ils vivent en direct un phénomène qu'ils ont étudié en différé.

Michel Piccin

Michel Piccin

Je viens de recevoir ce mail, il s'agit probablement d'une erreur d'adresse :


"Bonjour,

Nous venons de recevoir de nouveaux éléments (engin triangulaire gigantesque, alertes quotidiennement dans les centrales, témoins qui affirment que ce ne sont pas des drones, témoignages à l'étude en privé...) qui nous permettent de penser qu'il n'y a pas que des drones qui survolent les centrales nucléaires. Nous sommes peut être devant une nouvelle vague d'ovnis. Étant donné que ce genre d'évènement est de plus en plus rare nous avons envie de réagir. Ainsi nous demandons à tous les membres qui le souhaitent de se munir de jumelles, appareil photo avec zoom, bonnettes à réseau, caméscope ... et de se rendre aux alentours des centrales pour obtenir des éléments de preuve indiscutables. Il y a fort à parier que si des ovnis comme lors de la vague belge sont en cause les autorités ne communiqueront pas.

Rendez-vous sur ce sujet pour que l'on puisse organiser les observations:  http://www.forum-ovni-ufologie.com/t19338-surveillance-des-centrales-nucleaires-et-des-alentours

Si vous voyez quelque chose ou si vous connaissez un témoin voici un formulaire anonyme :  http://www.forum-ovni-ufologie.com/h32-formulaire-de-temoignage-ovni

Cordialement "

Bingo ! Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 416323

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Il y a un aspect positif: on est entrain d'assister à la création d'une "vague d'ovnis survolant les centrales nucléaires" dont ont parlera peut-être encore dans 40 ans peut-être même 60 avec en fait rien, du vent comme d'hab ... Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 1119659589

Encore positif : c'est le moment d'étudier la chose puisqu'on la vit! Cool


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 2491413776

AdolphePierre



N'empêche, j'aimerais bien en voir des images... de ces drones.

Il faut rester vigilent oui. Toute cette activité ramène du monde. La preuve, je suis là.

Toute cette frénésie sur leur forum fait penser à Rencontre du troisième type. Que c'est excitant.

Ils disent aussi qu'ils ont des témoignages de personnels de centrales affirmant qu'il ne s'agit pas de drones. Golfech X10, ça promet. Des témoins muets... pour les protéger de la grande muette. C'est un signe que quelque chose de criant se prépare.

"Vous savez si on parle de nous à l'étranger (aux États-Unis surtout, le pays des extra-terrestres) ? La nouvelle vague française, ça sonne bien."

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Vous avez fait centrale AdolphePierre ? je sors


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Des témoins muets... pour les protéger de la grande muette.
Ne pas oublier les témoins qui :crackpipe:  dans le premier scandale...
On passera sur ceux dont l'origine ethnique inclus la peur du gendarme ... Cool

Finalement je crois que la piste greenpeace passe après l’hypothèse de fous furieux du survol d'ovnis sur les centrales nucléaire...
Ces gens sont ... comment dire sans être blessant? Pas bien ni seul dans leur têtes?
Les mots me manquent pour être courtois... Cool


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 2491413776

L.J. Silver



Sincèrement, je me demande à quoi on joue lorsque je lis ce qui suit :

"SÛRETÉ NUCLÉAIRE - Cinq centrales nucléaires ont été survolées vendredi 31 octobre au soir, entre 19 heures et minuit, par des drones. Les centrales de Penly (Seine-Maritime), Flamanville (Manche), Saint-Laurent-des-eaux (Loir-et-Cher), Dampierre-en-Burly (Loiret) et Fessenheim (Haut-Rhin) ont chacune été survolées dans la soirée, ont précisé deux sources proches du dossier à l'AFP.

|...]

Jeudi soir déjà, Penly ainsi qu'une autre centrale en Tarn-et-Garonne avaient été survolées vers 21 heures par des drones qui n'avaient pas été neutralisés, "car ils ne représentaient pas de menace directe" pour la sécurité des installations, avait assuré un porte-parole de la gendarmerie.
"

Extrait de :

http://www.huffingtonpost.fr/2014/11/01/centrales-nucleaires-drones-non-identifie-survol_n_6086394.html?ncid=webmail_fr1

Il était donc possible de neutraliser certains de ces drones, et par conséquence de remonter jusqu'aux propriétaires,  et on a délibérément laissé passer cette chance !! scratch Rolling Eyes

Curieuse façon de mener une enquête, vous ne trouvez pas ? dès lors que le simple survol d'une centrale constitue déjà, en lui-même, un délit, qu'il y a ait ou non menace directe pour les installations...

Flo78

Flo78

C'est surtout qu'ils ont tenté de le suivre dans l'espoir de localiser le propriétaire. Loupé!

L.J. Silver



Flo78 a écrit:C'est surtout qu'ils ont tenté de le suivre dans l'espoir de localiser le propriétaire. Loupé!


Il y avait peut être aussi la solution de l'abattre pour récupérer quelques indices...voir ce qu'il contenait, les photos qu'il aurait pu prendre, le modèle d'appareil, etc..?
et la localisation de l'émetteur par radiogoniométrie, cela ne serait pas plus efficace que de tenter de le suivre ?
Tel que décrit, on a l'impression que les gendarmes ont raté des occasions...

D'après l'émission "C dans l'air", les premiers drônes ont été observés à la mi-septembre, donc les gendarmes ont largement eu le temps de se préparer et de s'équiper...



Dernière édition par L.J. Silver le 03/11/14, 11:22 am, édité 1 fois

nablator

nablator
Administration
Administration

http://nabbed.unblog.fr/

Rosetta

Rosetta
Administration
Administration

Quelques phrases relevées dans différents sites à propos des survols et qui illustrent comment est montée la sauce (et par qui en majorité ? Je vous le demande ! Smile    :

Notons que ces engins restent non identifiés et espérons plus de précisions dans les heures et jours à venir concernant les descriptions exactes de ces observations.

Beaucoup de spécialistes sur la question des Ovnis sont d'accord pour mettre en corrélation les Ovnis et les installations militaires ou nucléaires. Ces lieux stratégiques et sensibles seraient surveillés. Cela s'est notamment intensifié depuis que l'homme a découvert l'atome dans les années 40.

D’anciens militaires de l'US Air Force et de la Royal Air Force affirment même que, depuis plus de 60 ans, des Ovnis survolent des bases militaires pour saboter les missiles nucléaires.

Nous vous proposons l’excellent article de Fabrive Bonvin intitulé « Ovnis et Atome » et consacré à ce sujet.

Découvrez le compte rendu d’une conférence en date du 27 septembre 2010 au « National Press Club » de Washington, au sujet des témoins militaires d’ovni sur des sites nucléaires qui témoignent.​

Les éventuels témoins peuvent nous contacter pour signaler toute activité anormale dans les différents secteurs où se trouvent des centrales nucléaires.​

En 1946, 47 et 49, on constate que 65% des observations d’ovnis se produisaient le jour (sur 5601 cas sélectionnés en France et d’autres pays dans le cadre du Projet Ouragan).

Les témoignages ont diminué au fil du temps et nous vivons actuellement une période d’observation nocturne avec des manifestations beaucoup plus discrètes ainsi que des caractéristiques mimétiques de plus en plus prononcées (imitation de lanternes thaï).

De septembre 1954 au début des années 1980, on observait des objets de types métalliques avec notamment de nombreux cas d’atterrissages au sol alors qu’aujourd’hui il n’en existe quasiment plus.

D'autre part, n'oublions pas que le phénomène ovni est capable d'imiter son environnement (montgolfières, Rentrées atmosphériques de satellites, missiles et fusées, lanternes thai,…) tout en empruntant des caractéristiques de vols non conventionnels aux objets qu’il tente d’imiter.

D'autre part, n'oublions pas que le phénoméne ovni est capable d'imiter

c’est assez simple pour neutraliser ces OVNIS !!! comme le GIGN est présent il suffit d’un très bon tireur et basta! c’est peut être simpliste mais à mon avis cela voudrait dire: à bon entendeur salut.

et si c’etait des ovni dans le sens du terme ovni avec des extraterrestres,
ces pas modéré un drone acheter dans le commerce sa a combien d’autonomie on peut le suivre a pieds mémé si cet un drone hight-tech, renseigner ces pas la première fois que sa arriverais ces peut être des terroristes mais je pense pas qu’ils soit asser intelligent pour survoler 7 central nucléaire et pas ce faire attraper sinon ces une armée extérieur d’un autre pays et la il faut s’inquiète mais qu’elle pays et asser fou pour faire un truc aussi bas les russes ils auraient attaquer direct


un drone vendu dans le commerce sa tient pas la route,
soit ces un drone reserver a l’armer et la y a de quoi s’inquietter,
soit ces un ovni et ces pas la premiere fois que sa arrive vous pouvez vous renseigner,
grace a internet les informations sont là

cela pourrait être des extraterrestres qui utiliseraient un drone du commerce pour brouiller les pistes!

Cessez de vous vanter, vous savez bien que ce sont des extraterrestres qui font cela. Si toutefois c’était vous, vous ne pourriez pas inventer un drone détecteur de connerie humaine ? Mais là je crains que l’on ait vite un problème de saturation de réseau.

Le phénomène sera manifestement intrigant quand dans les mois qui viennent les survols de prétendus drones sans immatriculation de plusieurs de nos centrales nucléaires 1/ continuera à ce rythme 2/ qu’aucun ne sera jamais intercepté 3/ que ça laisse de marbre et le gouvernement et l’armée. Ces 3 points réunis seront la signature d’un phénomène de type « ovni » bien identifié comme tel par les autorités qui savent que les ovnis 1/ existent bel et bien 2/ qu’on peut faire comme s’ils n’existaient pas car depuis 70 ans on sait pertinemment que, furtifs, évanescents, ils disparaissent comme ils sont apparus sans jamais nous gêner vraiment: simplement ils font causer d’eux! Rien de plus……………….. jusqu’à plus ample informé!

J'espère simplement que l'organisation à l'origine de tout ceci soit dévoilée sans failles avec les vérifications d'usage, soyez-en certain, ils trouveront les coupables idéals, en attendant, çà et là des PAN/OVNI n'ayant strictement rien à voir avec ces jouets sont observés à proximité de ces installations et leurs filiales et personne (en apparence), ne s'en inquiète pour autant...

Pour le moment il n'y a aucune preuve qu'ils s'agissent bien de drônes.

Donc pour moi et jusqu'à preuve du contraire nous avons à faire à des ovnis.
Peut-être avons-nous affaire à des rigolos qui s'amuseraient à tester le lancement d'une vague d'observations d'OVNIs ?  hgerqh . C'est qu'il y a un ou deux points assez curieux. L'affaire Golfech a eu lieu un... 6 octobre (en 2010) et le premier survol d'une centrale cette année a eu lieu 4 ans après, quasiment jour pour jour, le 5 octobre...  Suspect . Curieux non ?

La piste d'un possible canular ufologique pour "venger" Golfech ayant fait pshiiit, ne me paraît pas du tout farfelue. En parlant de drones, les autorités ont peut-être fait foirer le lancement du hoax (ou de l'initiation d'une vague à la HSP...  uy).

Ce serait parfait si des ovnis pouvaient se pointer en ce moment au dessus des centrales vu le niveau de surveillance actuel.

personnellement je ne pense pas que ce soit des drones. Mais ça n'est que mon opinion....
le 19 octobre , à 4h pile du matin, mon mari a aperçu des phénomènes étranges dans le ciel.
Il ne croit pas et n'a jamais cru aux ovnis. Mais là, il fut estomaqué. 4 points lumineux se suivaient comme en file indienne, assez lentement, puis ils ont filé à une vitesse folle. d'autres points venus d'on ne sait où sont arrivés eux aussi à une vitesse folle. et TOUS se rendaient au même point.

aucun bruit, et tout ce spectacle se voyait de loin et a duré assez longtemps.

alors ici on parle de drone. J'avoue être sceptique...pas très loin se trouve la centrale de St laurent, et les soi disant drones n'allaient pas en sa direction et ses points lumineux de forme allongée, étaient bien trop rapides.

personne n'en a parlé dans le journal. du reste à 4 h du matin, les gens dorment, sauf mon mari qui a un travail de nuit. j'avais moi même mis cette info sur ma page facebook et elle a mystérieusement disparu...


votre témoignage est très intéressant en ce sens. Il démontre à la fois les vols d'OVNIs en ce moment ET la censure. Cette censure est mise à mal dans beaucoup de domaines en ce moment, y compris le sujet OVNI/extraterrestres, mais la résistance est toujours farouche, surtout dans les mass-merdias. Comme beaucoup l'ont remarqué, on nous certifie que ce sont des drones, les caméras de surveillance sont présentes, mais nous n'avons aucune image ! Ce sont des engins extraterrestres qui mettent a pression sur l'État et les acteurs du nucléaire pour leur faire enfin prendre des mesures drastiques, afin d'éviter un autre Fukushima ou Tchernobyl, ce qui, en ces temps d’extrêmes climatiques et sismiques, pourrait fort bien arriver.

J'ai  une information ,il parait que se sont les LAMPADAIRES en pleine revolte.Nul doute que c......x nous trouvera la solution....en attendant je rigole bien ...

Donc, effectivement la sanction encourue est très cher pour des plaisantins et j'en arrive a souhaiter qu'il ne s'agisse que d'Ovnis !

On parle de drone mais de nuit quelle preuve qu'il s'agit vraiment de drones? C'est un peu voir des drones partout quand il y n'y a qu'ovnis...

ho pitée Very Happy j'arrête la : quoi que non :


J-Rod33 est journaliste et a fait un exposé pertinent sur ce qui l’amène à penser à une manifestation d’OVNIs.
Les intervenants de ce forum savent que le phénomène OVNI s’est toujours particulièrement exposé au-dessus des sites nucléaires.

Je n'ai malheureusement pas pu lire toutes les pages de ce sujet... comme l'a écrit déjà quelqu'un il semble qu'il y ait beaucoup de difficulté à accéder à ce contenu... je me demande pourquoi.. hé,hé,hé.



Personne n'a rapporté de vague de débarquements d'ET ni de soucoupes volantes au dessus des centrales.

Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 60745

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Ou affirmons-nous et garantissons qu'il s'agit d'une vague d'OVNI ? Nous sommes en démocratie, chacun à le droit de penser ce qu'il veux avant le dénouement de cette affaire hors normes, mais faire passer tous les membres ici présents pour des "avaleurs de couleuvres" est inadmissible...

Donc deux choses:
- Tout le monde pense ce qu'il veut parce qu'on est en démocratie mais celui qui n'est pas d'accord c'est inadmissible ...

C'est l'ouverture d'esprit ... Very Happy

- Quoi qu'on écrive ça les concerne eux et eux seulement... aurevoir

N'empêche que c'est vrai qu'ils sont le parfait exemple de ce que je disais : dans des décennies des ufologues parlerons d'une vague d'ovnis zitis qui ont survolés les centrales de la france, c'est flatteur pour les français, des êtres vivants traversent l'univers juste pour visiter les centrales de leur pays!
Si avec ça on les vends pas nos centrales! Laughing


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 2491413776

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Vous reprendrez bien un petit coup de "conspiration qui va bien pour avoir toujours raison" ?

http://feairplane.canalblog.com/archives/2014/11/03/30883934.html#utm_medium=email&utm_source=notification&utm_campaign=feairplane


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 2491413776

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Et toujours pas l'ombre d'un témoignage...(ah si, ils restent secrets ! Laughing )... Toujours pas de photos non plus ? Mince alors.
Bref un sujet n'ayant aucun rapport avec nos Ovnis'.

à la poubelle



Dernière édition par Administrateur le 04/11/14, 06:49 am, édité 1 fois


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

freefighter

freefighter

C'est quand même effarant !

Comment à partir d'aucun éléments, ils en arrivent à parler de vague annoncée, un pontife viens sur un forum, dit vite fait bien fait que des éléments "officieux connus que d'eux" donne des indications sur quelque chose d'autre que des drones...

Et c'est partit, on demande aux gens de surveiller les centrales, et un article parle d'un complot annoncé pour cacher la vérité d'un message que des exo-visiteurs viennent nous donner sur nos centrales vieillissantes !!
Le compteur des nombres de membres augmente sensiblement....Et vas-y que ça s’emballe !

C'est vraiment effarant....Des fois je me sens seul au monde, plus ça va et plus je comprends que l'on puisse se dire qu'avec des "constats" si démonstratifs..La preuve de la stupidité de l'hET est faite depuis longtemps, car si les pro-hET sont comme cela depuis les années 40, alors à quoi bon.....

Je dirais même que c'est navrant, j'ai même pas envie de me moquer ou d'aller sur le site de la FEA ou MO pour dire que c'est une démonstration en temps réel qu'ils nous font de leur impossibilité à soutenir l'hET de façon judicieuse et envisageable, au final la nouvelle école n'a eue qu'à être patiente et les laisser démontrer eux même le vide qui sous-tend leurs croyances, car au final ils ne savent même pas chercher, trouver, soutenir un angle d'approche de soutenance de l'hET qu'ils chérissent tant, alors qu'il y a quand même du biscuit (mais c'est trop long, trop dur à assimiler, chercher, développer et mettre en forme !) ...

Comme si, en l'absence d’événements comme il a pu s'en produire les décennies passées, ils cherchaient à s'en créer, peu importe si c'est totalement irrationnel, peu importe leur (dis)crédit, tant qu'ils y en a pour les suivre, pour être avec eux dans leurs délires, ils s'y engouffrent, ne se rendant même pas compte que des gars les observe, les analyse......

Bref, j'ai envie de dire....C'est pitoyable, sidérant,  et dire qu'il y a quelque années j'aurais été peut être dans ce délire ! Heureusement que je me suis vraiment plongé dedans et que certains d'entre vous ici, m'ont aidés à faire la part des choses et me mettre face à mes contradictions.
Même si je continus et continuerai à envisager l'hET, je me désolidarise totalement de ces mouvances pro-hET (même si je ne l'ai plus étais depuis un moment mais certains ici penses surement que je suis des leurs !), qui pour moi sont l'expression de l'ignorance, de la facilité, et du discrédit du phénomène OVNI.

Et avec le temps, je participerais à les dénoncer avec mes projets futurs, car ils ne doivent et ne peuvent être les représentants de l'idée que l'hET est envisageable, ils ont peur de débattre vraiment avec vous tant ils savent et ont compris la vacuité intellectuelle de leur façon d'envisager le phénomène, et au final je rejoins ce que me disait Flo, c'est eux qui ne veulent pas faire avancer la cause, c'est eux qui fuis le débat sous prétexte que vous êtes méchant...

In fine, faire la gue-guerre ne sert à rien, et comme le dit mon paternel "on ne parle pas à une brouette...on la pousse"

nablator

nablator
Administration
Administration

Administrateur a écrit:Toujours pas de photos non plus ?
Si ! Le PV de gendarmerie avec les photos du drone de Golfech dedans sera théoriquement consultable dans 60 ans. Super ! Survol de périmètres de sécurité et sites (nucléaires) par des drones - Page 3 10337

http://nabbed.unblog.fr/

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Free a écrit:e dirais même que c'est navrant, j'ai même pas envie de me moquer ou d'aller sur le site de la FEA ou MO pour dire que c'est une démonstration en temps réel qu'ils nous font de leur impossibilité à soutenir l'hET de façon judicieuse et envisageable, etc...

Attention ils ne sont qu'une poignée, pas de quoi rejeter la faute sur un forum entier ! Wink

Pour Nablator, pour les photos des drones de Golfech ce sont en fait des lampadaires mimétique drone... j\'ai rien fait


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

freefighter

freefighter

Je sais mais je suis choqué qu'il n'y ai aucune réaction de la part de ceux que je connais (ou connaissais !) pour temporiser, pour réagir, bref pour arrêter le délire !

Et comme on dis "qui ne dis mots consent !" Non ? Mieux vaut ne pas s'attirer les foudres du pontife des pontife qui daigne participer sur le forum et sur le sujet dont il deviendra le leader de l"enquête et qui sait...D'un futur nouveau scandale (moi aussi je prophétise Nem !)

Puis ça ramène des membres alors....Les admin. sont aux anges

Tony

PS: HS on

d'ailleurs est ce qu'un forum comme cela, peut prendre de la valeur et peut être monnayé, ou rapporter de l'argent ? Je me suis toujours posé la question...Quelqu'un a t il la réponse ?

HS off

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 2 sur 26]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3 ... 14 ... 26  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum