Matière gélatineuse, 1652

http://www.jasoncolavito.com/blog/jacques-vallee-and-the-trouble-with-copying-gelatinous-matter-edition

nablator a écrit:http://www.jasoncolavito.com/blog/jacques-vallee-and-the-trouble-with-copying-gelatinous-matter-edition

Conclusion: Vallée et Aubeck sont encore plus moines copistes que Jason ne croit. ils n'ont même pas du lire Charles Fort, mais une source intermédiaire. Fate, peut-être?
les affirmations de Vallée-Aubeck se retrouvent maintenant dans Think about it
site qui dans sa page d'introduction affirme: All from real reported events. 100% REAL
Ce qui nous rappelle Abraham Rockenbach, qui , en 1602, prétendait écrire "ex probatissimus & antiquissimis veterum scriptoribus", alors qu'il avait pompé dans Lycosthenes et Caesius (1557 et 1579).
Ah, ces moines copistes!
A noter que Charles Fort renvoie à Annals of Philosophy, et que Annals of Philosophy revoie à Miscell. Acad. Nat. Curios, c'est à dire Miscellanea curiosa, sive Ephemeridum medico-physicarum germanicarum Academiae naturae curiosorum. organe de Academia Caesarea Leopoldino-Carolina Germanica Naturae Curiosorum. fondé en 1652, et qui existe encore.
Mais comme il s'agit d'une société allemande, il est probable qu'elle reprenait cette information d'une autre source, qui peut être elle même...
C'est le jeu des moines copistes, quoi...

oncle dom a écrit:Mais comme il s'agit d'une société allemande, il est probable qu'elle reprenait cette information d'une autre source, qui peut être elle même...
C'est le jeu des moines copistes, quoi...

En continuant mes recherches, je trouve qu'il y a eu une comète en 1652, observée par divers astronome, et qu'elle a donné matière à un opuscule Brevis dissertatio de cometa, 1652. 1653. et aliqua de meteorologicis impressionibus., par Andrea Argoli, imprimé à Padoue en 1653.


Je ne suis arrivé à en trouver que deux pages en ligne, où le nombre 80 apparait, et comme il est question aussi de météorologie, ce pourrait être la source initiale.
Quant à la confusion comète/bolide, elle est fréquente chez les savants du dimanche et jours fériés.

oncle dom a écrit:Mais comme il s'agit d'une société allemande, il est probable qu'elle reprenait cette information d'une autre source, qui peut être elle même...
C'est le jeu des moines copistes, quoi...

Finalement le texte est retrouvé. Le lien a été donné dans une réponse de David Bradbury au blog de Jason
https://archive.org/stream/miscellaneacurio9169acad#page/120/mode/1up
On peut donc oublier l'hypothèse de la comète.