UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» L'affaire DEWILDE - Quarouble
Un ovni ? Non de la météo EmptyAujourd'hui à 09:58 am par oncle dom

» AARO – Rapport UAP 2024 en Français !
Un ovni ? Non de la météo EmptyHier à 09:58 pm par klingon

» Reconstitution de la machine d'Anticythère
Un ovni ? Non de la météo EmptyHier à 06:13 pm par PhD Smith

» OVNI : Le soufflet est retombé
Un ovni ? Non de la météo EmptyHier à 09:22 am par klingon

» Les balivernes de Luis Elizondo (again…)
Un ovni ? Non de la météo Empty13/11/24, 01:41 am par PhD Smith

» Glozel a 100 ans en 2024.
Un ovni ? Non de la météo Empty12/11/24, 11:40 pm par PhD Smith

» Hopkinsville et ses goblins de l'espace
Un ovni ? Non de la météo Empty11/11/24, 03:25 pm par DAR

» GEIPAN : missions, méthodes et résultats
Un ovni ? Non de la météo Empty08/11/24, 05:47 pm par Patrice

» PAN A - PIAN-MEDOC (LE) (33) 18.06.2019
Un ovni ? Non de la météo Empty07/11/24, 01:06 am par marcassite

» Analyse du cas Júlio Guerra / Ota / Alenquer du 2 novembre 1982 - "Encerclé par un OVNI"
Un ovni ? Non de la météo Empty04/11/24, 06:39 pm par PhD Smith

» "Les Georgia Guidestones" ("Stonehenge américain") sont détruites.
Un ovni ? Non de la météo Empty25/10/24, 12:03 am par PhD Smith

» Moteur d'alcubierre nouvelle étude juin 2024
Un ovni ? Non de la météo Empty22/10/24, 11:33 pm par klingon

» Signal radio BLC-1 provenant de Proxima Centauri
Un ovni ? Non de la météo Empty14/10/24, 10:05 pm par PhD Smith

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
Un ovni ? Non de la météo Empty12/10/24, 03:05 pm par Armand Cadi

» Alerte aux aurores
Un ovni ? Non de la météo Empty11/10/24, 06:53 pm par PhD Smith

-20%
Le deal à ne pas rater :
Drone Dji DJI Mini 4K (EU)
239 € 299 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Un ovni ? Non de la météo

4 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1Un ovni ? Non de la météo Empty Un ovni ? Non de la météo 06/07/09, 03:15 pm

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

http://www.telegraph.co.uk/news/newsvideo/?bcpid=25500650001&bctid=28387359001
L
a vidéo de Mme Smith a presque atteint 300,000 vues sur YouTube.

Les officiels du parc de loisirs Kings Dominion en Virginie, ont rejeté la possibilité que le cercle de fumée vienne du manège Volcan.

Mais Mme Smith affirme que le rond était un "cercle parfait" et que ce n’était pas "comme de la fumée ou des nuages".

Elle a dit : "Nous étions étonnés, tous arrêtés et stupéfaits."

Cameron Pack, un enquêteur sur les OVNI, est d’accord avec Smith, disant que sa vidéo est similaire à deux autres observations d’OVNI supposés - l’une à Orlando, en Floride en 1999 et l’autre à Fort Belvoir dans les années 50.

Et la réponse:
Un ovni ? Non de la météo Nuages.Par.0005.Image

(A. Jeanneret) Voile nuageux transparent et blanchâtre, d'aspect fibreux ou lisse, couvrant entièrement ou partiellement le ciel, et donnant généralement lieu à des phénomènes de halo (solaire ou lunaire). Ces nuages élevés ont leur base en moyenne à 6000m. Ils signalent généralement la proximité d'une perturbation.


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Un ovni ? Non de la météo 2491413776

2Un ovni ? Non de la météo Empty Re: Un ovni ? Non de la météo 06/07/09, 07:30 pm

Patrice

Patrice
Administration
Administration

J'aime le commentaire ici :

http://ufologie.forum-actif.net/analyses-photographie-et-videos-ovnis-f12/vido-ovni-vu-au-dessus-dun-parc-de-loisirs-en-virginie-t2703.htm#26986

Une photo extraite de la vidéo. (un petit air du cas de Chicago O'Hare)

Un ovni ? Non de la météo Chicidem.th
Un lien à conserver absolument :
http://la.climatologie.free.fr/pheno-optique/optique2.htm
http://la.climatologie.free.fr/pheno-optique/optique2.htm#2
http://la.climatologie.free.fr/pheno-optique/optique2.htm#3


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

3Un ovni ? Non de la météo Empty Re: Un ovni ? Non de la météo 06/07/09, 09:42 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

Ca ne serait pas un bête rond de fumée par hasard ?

De bien jolies photos ici :
http://www.caelestia.be/ringvortex.html

http://nabbed.unblog.fr/

4Un ovni ? Non de la météo Empty Re: Un ovni ? Non de la météo 06/07/09, 09:46 pm

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

C'est exactement ce que je cherchais mais j'ai cherché avec "rond de nuage".
http://www.linternaute.com/science/environnement/comment/06/ronds-de-fumee/ronds-de-fumee.shtml

Rappel de la news initiale:
Les officiels du parc de loisirs Kings Dominion en Virginie, ont rejeté la possibilité que le cercle de fumée vienne du manège Volcan.

Mais Mme Smith affirme que le rond était un "cercle parfait" et que ce n’était pas "comme de la fumée ou des nuages".


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Un ovni ? Non de la météo 2491413776

5Un ovni ? Non de la météo Empty Re: Un ovni ? Non de la météo 06/07/09, 10:14 pm

EspressoFrog

EspressoFrog
Modération
Modération

nablator a écrit:Ca ne serait pas un bête rond de fumée par hasard ?

De bien jolies photos ici :
http://www.caelestia.be/ringvortex.html

Totalement. Le Skeptic's Guide to the Universe de Samedi justement en parlait et comme ils disent: CNN n'ai vraiment rien d'autre a fouttre ce jour la.


Biensur ca ne prend pas longtemps pour que les neuneu fassent la différence entre "un rond de fumée" et "un rond de fumée parfait". Ce sont ces détails croustillants qui font toute la distiction entre un rond de fumée et un vaisseau mère d'invasion actarien.


Maintenant vous êtes TOUS a baffer car vous avez loupé un truc énooooorme que l'on voit dans l'interview de Mme Smith (le temoin) par CNN et qui a été occulté dans les rapports de seconde main. Le cercle était parfait car c'était la preuve de dieu !

voici le temoin.. la Mme SMITH. C'est elle qui va voir les chaînes avec son film et son message de dieu.
Elle qui démentit que c'était de la fumée, elle qui démentit aussi que c'était un UFO car c'était dieu. Pas mal l'expert(e), hein ?






Pour citer cette information 100% vérifié par notre Dr. Schatten Phd qui traînait plus haut.

Mais Mme Smith affirme que le rond était un "cercle parfait" et que ce n’était pas "comme de la fumée ou des nuages".

Ouuiiii il faut simplement le croire, très très fort et la fée clochette arrive. C'est comme dans Peter Pan.
Donc la perfection de ce cercle est démontrée ou ??




Cameron Pack, un enquêteur sur les OVNI, est d’accord avec Smith

Ben non il dit tout le contraire de ce qu'elle soutient. Elle dit que ce n'est sûrement pas de la fumée parceque la fumé "c'est tout fumeux et flou" Shocked , que ce n'est sûrement pas un UFO et que le cercle était parfait. Elle dit que c'est un signe divin puis qu'elle a eut peur et qu'avec sa famille ils sont rentré a la maison et qu'ils se sont tous mis a prier, et a re-prier.


PAck dit que ça "peut être ce que Kings Dominion explique, de la fumée" (voirs photos plus bas) puis il en profite pour offrir son autre hypothèse une hypothèse d'ufologue question de vendre sa camelote. Quel choc !

Donc il y a 3 hypothèse:

1) Dieu C'est DIEU !!
2) les Zitis
3) ben... un cercle de fumée.


Les officiels du parc de loisirs Kings Dominion en Virginie, ont rejeté la possibilité que le cercle de fumée vienne du manège Volcan.

Ou comment prendre ses fantasmes pour des réalités.


Surtout quand la recherche google pour une confirmation revois exactement l'information contraire.

"Officials at Kings Dominion, a theme park near Fredericksburg, say the ring Denna Smith and her family spotted Monday was smoke from the Volcano ride, WAVY-TV, Portsmouth, reported."
Mais il faut déjà avoir plus que 2/20 en Anglais pour se rendre déjà la.


Et pourquoi les responsables de Kings dominion ont ils dit que c'était LEUR attraction qui en était la cause ? Après tout, que savent-ils ?


le Volcano de King's Dominion

Un ovni ? Non de la météo 10311738_7b6485bcb5

Un ovni ? Non de la météo 2784555973_40fd9e7cfe



OOOHHH !!! Mais mais mais c'est un...?!

Un ovni ? Non de la météo Vtbc6



Conclusion:

1) Les temoignages: zéro, nul a chier...
2) Les photos et la contre vérification: RULEZ !


La mme Smith a approché les chaînes avec son histoire et son film dans l'espoir de parler de Djizusse. Ça devient évident après un moment que son témoignage est "un peu" motivé par quelque chose.



Dernière édition par EspressoFrog le 07/07/09, 07:31 am, édité 7 fois


_________________
Un ovni ? Non de la météo Subg_banner

6Un ovni ? Non de la météo Empty Re: Un ovni ? Non de la météo 06/07/09, 10:45 pm

EspressoFrog

EspressoFrog
Modération
Modération

NEMROD34 a écrit:
Rappel de la news initiale:
Les officiels du parc de loisirs Kings Dominion en Virginie, ont rejeté la possibilité que le cercle de fumée vienne du manège Volcan.

Mais Mme Smith affirme que le rond était un "cercle parfait" et que ce n’était pas "comme de la fumée ou des nuages".

Qui est totalement fausse, 100% transformée pour que le mythe se crée et survive...

C'est rigolo de voir qu'au départ la Mme Smith voulait créer un buzz a propos de dieu et "sûrement pas des zitis" et que les choses ont ete reprises en mains de façons plus efficace par les geeks UFOlogie.


_________________
Un ovni ? Non de la météo Subg_banner

7Un ovni ? Non de la météo Empty Re: Un ovni ? Non de la météo 07/07/09, 05:54 am

EspressoFrog

EspressoFrog
Modération
Modération

Transcript de l'interview avec Denna Smith.

qui peut être trouvé en forme épurée et littéraire ici

UFO at Kings Dominion?


Je trouve que c'est un superbe cas qui illustre comment on passe d'un fait anodin a un délire complet. On remarque au passage le je-m'en-foutisme de CNN qui est content d'avoir un témoin mais qui n'a jamais interviewé les gens de King's Dominion ou qui n'a pas non plus mis une camera la bas pour prendre en vue le Volcano en action. Probablement parce que ça coûtait trop cher en effort pour une histoire jugée nase depuis le départ.





Denna Smith is a writer who hopes to work with Tyler Perry someday, but she says even she couldn't make this up and it wasn't a joke.

Denna Smith: "We were like what is that, we were all stopped and we were astonished,"

Smith and her family were at Kings Dominion when they saw a black floating ring in the sky.


Denna Smith: "Is this the end of the world, what is going on?"

Kings Dominion says the ring is smoke from a ride called Volcano.

Cameron Pack is a UFO investigator. He says he'd be convinced it was just smoke if it weren't for pictures of a similar sighting at Fort Belvoir, taken sometime in the 1950s.

Smith says she's positive it wasn't smoke.

Denna Smith: "Smoke usually looks smokey... cloudy, a ring of smoke. This is a perfect circle. This thing was lined up so tight like it was a cut in the middle of the sky" .

She doesn't think it was a UFO either.

Denna Smith: "Oh no, it's like a sign. God gives you signs and I just felt like that was a sign and I'm not sure what that sign meant but it meant a great deal to my family because when we got home we litteraly all got in line and prayed together. All of us. We were freaking out,"

Pack says he plans to follow up with Kings Dominion. Smith thinks his investigation could turn up something.

Denna Smith: "And I still believe it is still out there we just don't know where it went," said Smith.





Un ovni ? Non de la météo Witness_KB_UFO_01



Plusieurs choses sautent aux yeux de suite:


1) les gens du parc d'attraction King's Dominion savent très bien que c'est un rond de fumée causé par l'attraction The Volcano. Ils ont l'habitude et le confirme. Il n'ont pas contacté la presse.


2) Denna Smith veut croire a un truc completement différent, a fait exprès de prendre le rond de fumée sans le Volcano dans le champs de la vidéo puis elle a contacté la presse avec sa version. Elle essaye malgré tout de convaincre (elle même et les autres) que ce n'est pas un rond de fumée mais quelque chose de divin, inexplicable et qui fait peur. Elle est surtout completement Mandaromé... a 400.000 bovis. Elle dit même que "ce truc devrait encore être la, on ne sait simplement pas ou il est partit." J'te foutrai ça au lexomil !


3) Park joue un jeu similaire. Il voit bien que c'est un rond de fumée, il sait que King's Dominion a confirmé que c'était un rond de fumé qui provenait en plus de LEUR attraction. Un truc qui peu se vérifier et même se répliquer. Mais il refuse de s'arrêter la et propose que parce que le rond de fumé ressemble a d'autre ronds de fumés pris dans le passé pour des UFO ca pourrait etre un UFO. Mais si c'est un ROND DE FUMÉE et que c'est confirmé, ça cesse d'être un objet Non Identifié, non ? C'est juste maintenant un Objet Volant Identifié tout court a même titre que serait un pigeon ou un cerf-volant. Sacré "investigator" lui aussi. Il dit qu'il ira poursuivre les choses a King's Dom.... mais je me demande si il va publier un résultat négatif. On sait déjà la cause du cercle (voir photo plus haut)


4) Les UFOlogues ont biensur préféré propager la version completement fausse et transformé de la nouvelle, voir le résultat final qui se trouve dans le lien posté par Marius. Seulement soit ils ne veulent pas vraiment vérifier la source ou ils s'informent comme des sagouins et plus probablement les 2.

http://ufologie.forum-actif.net/analyses-photographie-et-videos-ovnis-f12/vido-ovni-vu-au-dessus-dun-parc-de-loisirs-en-virginie-t2703.htm#26986



Donc: On a 2 croyants, des fans et une explication rationnelle. C'est marrant de voir les 2 croyants refuser la réalité et chacun imposer son propre mythos dessus.



Dernière édition par EspressoFrog le 08/07/09, 01:49 am, édité 1 fois


_________________
Un ovni ? Non de la météo Subg_banner

8Un ovni ? Non de la météo Empty Re: Un ovni ? Non de la météo 07/07/09, 08:02 am

EspressoFrog

EspressoFrog
Modération
Modération

Et j'oubliais les sponsors de ce mini dossier.


Un ovni ? Non de la météo Brok_et_lexo


_________________
Un ovni ? Non de la météo Subg_banner

9Un ovni ? Non de la météo Empty Re: Un ovni ? Non de la météo 12/07/09, 10:08 am

EspressoFrog

EspressoFrog
Modération
Modération

On bouge ce sujet dans la catégorie hoax ?


Titre suggéré: L'OVNI de King's Dominion.

A moins qu'il y ait encore un doute ?



Un ovni ? Non de la météo Vtbc6


_________________
Un ovni ? Non de la météo Subg_banner

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum