UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Grusch a menti -> PREUVES
Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. Empty23/04/24, 05:00 pm par PhD Smith

» Non JPP n'est pas mort! Non !
Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. Empty21/04/24, 08:53 pm par PhD Smith

» REC de Labège (Toulouse) les 27 et 28 avril 2024
Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. Empty19/04/24, 06:30 pm par Patrice

» Robert Galley & Les OVNIS
Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. Empty19/04/24, 11:28 am par Patrice

» Rapport de l’AARO mars 2024 en Français
Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. Empty15/04/24, 10:25 am par klingon

» Ancient Aliens - The Series
Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. Empty13/04/24, 04:48 pm par PhD Smith

» 2023 : Nouvelles découvertes sur l'épave d’Anticythère
Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. Empty13/04/24, 12:59 am par PhD Smith

» Hopkinsville et ses goblins de l'espace
Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. Empty12/04/24, 12:52 pm par Patrice

» Sigiburg 776
Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. Empty06/04/24, 11:40 am par nablator

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. Empty03/04/24, 09:06 pm par oncle dom

» IPACO ... Balade personnelle dans le monde des ovnis (de François Louange)
Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. Empty01/04/24, 05:20 pm par PhD Smith

» La météorite du 1er avril
Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. Empty01/04/24, 03:37 pm par oncle dom

» Analyse des incidents d’objets volants aux États-Unis, 10 décembre 1948
Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. Empty28/03/24, 03:16 pm par oncle dom

» Débat sur les PAN au Parlement européen
Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. Empty27/03/24, 04:28 am par oncle dom

» Breaking news: Procédures de signalement des UAP à l’échelle mondiale - Circulaire GENADMIN
Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. Empty19/03/24, 04:45 pm par klingon

-39%
Le deal à ne pas rater :
Pack Home Cinéma Magnat Monitor : Ampli DENON AVR-X2800H, Enceinte ...
1190 € 1950 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable.

3 participants

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Aller en bas  Message [Page 1 sur 2]

Patrice

Patrice
Administration
Administration

http://www.cnes-geipan.fr/fileadmin/geipan-doc/COURBEVOIE__92__16.07.1976__T-M_PV_T_S_A__1976309209-1527-1976-R.pdf

La piste est loin d'être idiote et même quasi probable.
J'ai trouvé (sérendipité) la bonne exégèse : le fameux dirigeable qui sévissait dans ces années là à Orly ! A cette époque plusieurs témoins de la région parisienne (Corbeils-Essones, Bondy et Orly) avaient observé et décrit des objets similaires.
Ce cas fait de même.

L'énorme cigare qui circula dans la région parisienne en cette période avait un volume de 5740 m3, une longueur de 58,70 m et un diamètre de15 m. Il était gris métallisé et, bien entendu, gonflé à l'hélium.
Ce dirigeable avait aussi la possibilité de rester stationnaire.
Pourquoi était-il dans la région parisienne ?
Nous apprenons, je cite : "Lors de ses évolutions en France, il est employé à des fins publicitaires d'informations générales, à l'exclusion de toute publicité commerciale : 24 h du Mans, salon de l'Aéronautique, Foire de paris..."
Ce dirigeable avait l'autorisation de survoler à basse altitude les grandes agglomérations. Ses évolutions nocturnes prennent alors un caractère étrange à cause du dispositif lumineux qui lui est assujetti.
Nous apprenons également que sur une surface de 250 m2 existent pas moins de 7560 ampoules multicolores. Des rouges, des vertes, des bleues et...des jaunes !
Comme nous le constatons les témoins n'ont pas eu la berlue, ils ont bel et bien observé un truc dans le ciel avec des lumières multicolores, avançant sans bruit et ayant une forme de.... dirigeable !
Merci à la firme Good Year (le pilote d'alors se nommait M Brizon)

Cas A.


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

oncle dom

oncle dom

Dossiers de S.O a écrit:Merci à la firme Good Year (le pilote d'alors se nommait M Brizon)
Cas A.
Ouaip! Arnaud de Brizon.
http://dirigeables.pagesperso-orange.fr/pilotes.htm

Ce type de dirigeable m'a donné l'idée de celui qui sert de logo pour ma page OVNI

http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/ovni.htm

et même une page de fantaisie

http://oncle-dom.fr/art/anims/spectacle/walkyries/walkyries2.htm
(pas de son avec firefox, utiliser Internet Explorer)

http://oncle-dom.fr/index.htm

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Yes ! En revanche pas (encore) trouvé de photo de ce dirigeable avec ses lumières en vol (je sais que cela existe pour en avoir vu dans un journal ou une revue à l'époque)... Sad


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

oncle dom

oncle dom

Dossiers de S.O a écrit:Yes ! En revanche pas (encore) trouvé de photo de ce dirigeable avec ses lumières en vol (je sais que cela existe pour en avoir vu dans un journal ou une revue à l'époque)... Sad
Je m'en souviens. Et moi non plus, je ne retrouve pas la photo. Grrr...  Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. 969947

http://oncle-dom.fr/index.htm

Patrice

Patrice
Administration
Administration

C'est pénible en vérité ! Il y a de quoi faire un super petit dossier (je viens d'en retrouver un autre cas à l'instant dans les Yvelines) et manque juste cette p...n de photo....
Evil or Very Mad

Spoiler:


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Le cas de Germigny (Loiret) publié dans LDLN n°173 page 30 est probablement une méprise avec ce dirigeable. Je le note ici car je fais faire un petit topo général dessus.


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Patrice

Patrice
Administration
Administration

J'y reviens.
Pas moins de 13 observations sont du à ce dirigeable dans cette période. J'ai même trouvé sur le forum d'en face un cas qu'ils ont classé en D (eux qui critiquent cette classification Geipan l'emploi à tour de bras !).
Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. 441294837


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

marcassite

marcassite
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Facile à trouver !
Des photos du panneau lumineux publicitaire qui était fixé sur ces dirigeable est sur le site que tu as donné en lien :
http://dirigeables.pagesperso-orange.fr/photos/LDFMschwab.jpg
http://dirigeables.pagesperso-orange.fr/photos/LDFMwickuler.jpg

Si tu es en contact avec le pilote , pourquoi ne pas lui demander des photos perso de ce panneau et surtout les calendriers des vols ou bases en France entre 72 et nos jours...

Il me semble qu'il y a des cas dans les Ardennes. On le voyait parfois , idem à Reims dans les années 70/80.

Et il n'y avait pas que GoodYear qui en faisait ;
" W.D.L. est son nom ou plus exactement la WESTDEUTSCHE LUTWERBUNG spécialisée dans la publicité aérienne. Le 13 Août 1972,son nouveau dirigeable “le mousquetaire volant” effectue sa 1 première ascension ,de type WDL 1A équipé de panneaux lumineux de 40 m x 8 m sur les flancs, suivi d’un deuxième dirigeable le 30 Octobre ,destiné au Japon et baptisé “Nippon volant”.
La W.D.L. a fabriquée depuis 1972 ,8 dirigeables de type WDL 1 A de 58 m& WDL 1 B de 60 m .
A ce jour cette firme exploite 4 dirigeables sur sa base de l’aéroport d’Essen-Mulheim."
https://www.blimp-n2a.org/WDL.htm

Et encore des photos du montage et cablage des 7560 ampoules publicitaires sur le flan de ce dirigeable
https://www.blimp-n2a.org/images/AlbN2A/gf60.jpg
https://www.blimp-n2a.org/images/AlbN2A/gf52.jpg

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Pas si facile justement. Les descriptions parlent après coup, mais à cette époque...


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

marcassite

marcassite
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Facile, c'est pour trouver les photos avec panneau lumineux. Pour l'identification, il faut effectivement un peu d'expérience et de recul.

Patrice

Patrice
Administration
Administration

oui pardon, suis un peu perturbé en ce moment, désolé marcassite.


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

oncle dom

oncle dom

marcassite a écrit:Facile, c'est pour trouver les photos avec panneau lumineux. Pour l'identification, il faut effectivement un peu d'expérience et de recul.
Note que ces dirigeables s'identifiaient sans même les voir: Rien qu'à leur bruit si particulier. La première fois que j'en ai vu un, j'ai entendu le bruit et rattaché le bruit et l'engin. La deuxième fois, j'ai reconnu le bruit avant de voir le dirigeable.

http://oncle-dom.fr/index.htm

Patrice

Patrice
Administration
Administration

La distance fait que le bruit ne sera pas perçu (ce qui est le cas des treize cas identifié comme tel). Puis le fait que ce dirigeable soit au-dessus d'une ville tel que Corbeil-Essonne, ou même Orly.
Le bruit, faible en l’occurrence, n'est pas forcément rédhibitoire pour l'explication dirigeable.


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

oncle dom

oncle dom

Patrice a écrit:La distance fait que le bruit ne sera pas perçu (ce qui est le cas des treize cas identifié comme tel). Puis le fait que ce dirigeable soit au-dessus d'une ville tel que Corbeil-Essonne, ou même Orly.
Pour la distance (ainsi que le vent et le gradient de température), oui. Mais pour l'ambiance sonore, Lille doit bien valoir Corbeil-Essonne.

http://oncle-dom.fr/index.htm

oncle dom

oncle dom

marcassite a écrit:Et il n'y avait pas que GoodYear qui en faisait ;
+1
Par exemple: https://hiveminer.com/Tags/airship,dirigeable
(2 pages, panachées de montgolfières et de dirigeables, dont l'un porte un N° de téléphone)
Et je n'y vois pas le dirigeable Braun sixtant, qui est peut être celui que j'avais vu à l'époque.
http://www.cinemathequenouvelleaquitaine.fr/spip.php?film216

Mais il est plus difficile d'en trouver de lumineux vu de nuit
Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. Wp10_wp10_wp62782eca1

(sur Méprises du ciel , l'auteur est il l'un d'entre nous?)

http://oncle-dom.fr/index.htm

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. Dirige10

Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. Dirige11


Pas toujours lumineux mais trompeur parfois :

Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. Dirige12


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. Dirige13


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

marcassite

marcassite
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Dans les années 90/2000, sur les listes ufo il y a eu une ou deux vidéos qui ont fait le buzz (dont une en Chine , Beijing si ma mémoire est bonne?) avec des dirigeables éclairés (mais pas avec les panneaux d'ampoules dont nous parlions).
Toute ma doc est partie avec le disque dur cramé durant ces années là. Sad

oncle dom

oncle dom

marcassite a écrit:Dans les années 90/2000, sur les listes ufo il y a eu une ou deux vidéos qui ont fait le buzz (dont une en Chine , Beijing si ma mémoire est bonne?) avec des dirigeables éclairés (
Ouaip! Beijing, 3 février 1995. J'ai encore une vidéo de 34 Mo.

http://oncle-dom.fr/index.htm

marcassite

marcassite
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Exact O.Dom :
https://www.youtube.com/watch?v=8KLke7yWtdQ

marcassite

marcassite
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Histoire de suivre un peu l'évolution des cas GEIPAN, j'ai regardé si ce cas C avait été revisité depuis la MaJ en ligne qui selon le site daterait de 2011...

Il est désormais renommé COLOMBES (92) 16.07.1976 et reste PAN C
avec une explication ... digne d'un PAN B : "Probable observation du passage d'un aéronef." puisque le témoin décrit, entre autres détails, les feux de position rouge et vert conventionnels. Le flou reste puisque le terme "dirigeable" n'est pas mentionné alors que c'est l'hypo la plus probable.
http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=202&cas=1976-07-00320

Patrice as tu pu depuis 2017 (ton 1er post) trouver sur le web un vol de dirigeable ce jour là ? GMH avait trouvé un doc en archives sur ces vols ; en as tu eu connaissance ?

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Je suis toujours sur le cas. Le dirigeable ne fait quasi aucun doute.Very Happy
Mais j'ai pas retravaillé dessus pour le moment (et c'est un C donc non prioritaire).
Ce cas comme beaucoup d'autres sont sur une liste en attente.
Cool


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Patrice

Patrice
Administration
Administration

En fouillant mes archives, un de plus dans la catégorie dirigeable...

Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. 19800210

Me voilà avec trois cas identique sur Bondy (93) !


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

marcassite

marcassite
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Tu as désormais la preuve incontestable qu'il y a une base d'ovni dans le 93. diablotin content

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Mince je l'avais pas vu celle-là ! Suis un génie, je viens d'obtenir une preuve malgré moi.  Courbevoie, Pan C ? Non A plus que probable. 1120754583 Wink
Sinon, je reste persuadé qu'il existe encore bien d'autres cas 'entre 77 et 81) où une méprise avec ce dirigeable eu lieu.


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 2]

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum