Poursuite lunaire à Origny en Thiérache

Selon Aimé Michel, l'observation d'Harponville (un hélicoptère) s'accompagne d'un "détail aggravant": l'observation d'Origny-en-Thiérache, qui aurait eu lieu 7 heures auparavant à 110 km plus à l'est, avec un objet qui partit vers l'ouest.
Mais le même Aimé Michel nous parle plus loin d'une distance de 110 km, parcourue en 42 mn, en commentant: "Pour un engin interplanétaire, c'est une moyenne déshonorante". Que dire alors du trajet Origny-Harponville, parcouru à la vitesse fabuleuse de... 15 km/h (faites le calcul)
15 km/h, c'est la vitesse d'un vélo! Il est vrai qu'à Harponville, la soucoupe était particulièrement poussive puisqu'elle mit plusieurs minutes pour disparaitre.
C'est pourtant Aimé Michel qui est à la base de toute la littérature ufologique sur le cas d'Origny.
Mais quand on oublie Aimé Michel pour se baser sur la presse régionale, on découvre tout autre chose: L'observation a eu lieu le 7 vers minuit, fut révélée le 10, et n'était... qu'un coucher de lune, le premier de la vague de 1954, semble-t-il.
http://oncle.dom.pagesperso-orange.fr/paranormal/ovni/confusions/lune/origny/origny.htm
Que reste-t-il maintenant des premiers cas de cette grande vague?

oncle dom a écrit:Que reste-t-il maintenant des premiers cas de cette grande vague?

En recherchant dans le catalogue de Patrick Gross, les premiers cas de septembre 1954, je trouve:

6 Sep. Origny-en-Thiérache, Aisne, 07:30, en fait du 8 à 0H, rapporté le 10, publié le 12
6 Sep. Mériel, Val-d'Oise, Avant l'aube, source: UFODNA, inconnu de la presse de l'époque
6 Sep. Compiègne, Oise, Matin, source: UFO-DATENBANK, inconnu de la presse de l'époque
5 Sep. Gérardmer, Vosges, 22:30, source: enquête CNEGU de 1983, inconnu de la presse de l'époque
4 Sep. Troyes, Aube, 21:10, d'après Aimé Michel, introuvable dans la presse disponible
3 Sep. Gardonne, Dordogne, 18:30, source: UFO-DATENBANK,  inconnu de la presse de l'époque,
3 Sep. Vouziers, Ardennes, source: l'Ardennais du 03/10/2004, introuvable dans la presse de l'époque,
2 Sep. Argelès-Gazost, Hautes-Pyrénées, jour, source: UFODNA,  inconnu de la presse de l'époque,
2 Sep. Autet, Haute-Saône, 16:00, inconnu de la presse de l'époque, rapporté longtemps après
1 Sep. Angers, Maine-et-Loire, 20:20, d'après Aimé Michel, en fait du 31, d'après la presse de l'époque
1 Sep. Le Lion-d'Angers, Maine-et-Loire, 20:20, d'après Aimé Michel, probablement du 31
1 Sep. Château-Gontier, Mayenne, , d'après Aimé Michel, probablement du 31

En conséquence, au 7 septembre 1954, les seules observations connues d'après la presse, étaient les observations françaises du mois d'aout, qui étaient des observations célestes, dont beaucoup de bolides, et quelques observations étrangères. On comprend que l'observation dite d'Harponville ait fait monter l'intérêt d'un cran: Cette fois c'était sérieux, une soucoupe avait atterri chez nous.
L'intérêt montera d'un autre cran après l'affaire de Quarouble: les martiens ont débarqué, ils nous agressent avec leur rayon paralysant!

Mais rétrospectivement, tout ça c'était des illusions que les journalistes et les ufologues ont transformé en légendes. En effet:
Le 7 septembre, à 7H 30, c'était un hélicoptère Sikorsky S 55
Le 8 septembre, à 0H, c'était un coucher de lune
Le 8 septembre, dans la soirée, c'était un canular
le 10 septembre, c'était un fourgon + un bolide

Et c'est cette fantasmagorie qui a lancé la vague de 1954, crescendo, grand jeu (avec la mémorable soirée du 3 octobre), et décrescendo, qui continue d'alimenter nos catalogues.