UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Non JPP n'est pas mort! Non !
A propos de l'ouverture d'esprit EmptyHier à 10:57 pm par PhD Smith

» A propos de pseudo-sciences !
A propos de l'ouverture d'esprit Empty03/12/24, 01:55 pm par Patrice

» Les balivernes de Luis Elizondo (again…)
A propos de l'ouverture d'esprit Empty21/11/24, 11:34 pm par klingon

» AARO – Rapport UAP 2024 en Français !
A propos de l'ouverture d'esprit Empty20/11/24, 11:14 pm par klingon

» Pas de bobards pour Agobard!
A propos de l'ouverture d'esprit Empty19/11/24, 08:47 am par oncle dom

» Jon Kosloski – Table ronde médiatique rapport 2024
A propos de l'ouverture d'esprit Empty16/11/24, 12:55 am par klingon

» L'affaire DEWILDE - Quarouble
A propos de l'ouverture d'esprit Empty16/11/24, 12:10 am par PhD Smith

» Reconstitution de la machine d'Anticythère
A propos de l'ouverture d'esprit Empty14/11/24, 06:13 pm par PhD Smith

» OVNI : Le soufflet est retombé
A propos de l'ouverture d'esprit Empty14/11/24, 09:22 am par klingon

» Glozel a 100 ans en 2024.
A propos de l'ouverture d'esprit Empty12/11/24, 11:40 pm par PhD Smith

» Hopkinsville et ses goblins de l'espace
A propos de l'ouverture d'esprit Empty11/11/24, 03:25 pm par DAR

» GEIPAN : missions, méthodes et résultats
A propos de l'ouverture d'esprit Empty08/11/24, 05:47 pm par Patrice

» PAN A - PIAN-MEDOC (LE) (33) 18.06.2019
A propos de l'ouverture d'esprit Empty07/11/24, 01:06 am par marcassite

» Analyse du cas Júlio Guerra / Ota / Alenquer du 2 novembre 1982 - "Encerclé par un OVNI"
A propos de l'ouverture d'esprit Empty04/11/24, 06:39 pm par PhD Smith

» "Les Georgia Guidestones" ("Stonehenge américain") sont détruites.
A propos de l'ouverture d'esprit Empty25/10/24, 12:03 am par PhD Smith


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

A propos de l'ouverture d'esprit

3 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

nablator

nablator
Administration
Administration

J'ai longtemps cru que j'avais l'esprit suffisamment ouvert pour envisager sans a priori des scénarios ufologiques, quels qu'ils soient. J'ai fini par comprendre que non.

“It's good to have an open mind, but not so open that your brains fall out.”
"Il est bon d'avoir l'esprit ouvert, mais pas au point que le cerveau tombe."
Ca sonne mieux en anglais.

Cette phrase ou des variantes ont été attribuées à James Oberg, Bertrand Russell, Carl Sagan, etc.

Comme disent les amerloques you have to draw the line somewhere. Il y une limite à tout. Sinon il est impossible de se faire une opinion sur quoi que ce soit, tout est possible et on reste dans un état d'indécision permanent.

Quand je vois les délires qui se développent actuellement, ils n'ont aucune limite. C'est compréhensible. Si on admet que les abductions massives peuvent se faire à l'insu du reste de la population, à travers murs et en pleine ville, le mimétisme devient une conséquence logique. Les ET n'ont pas de mal, avec leur technologie supérieure, à se camoufler et devenir virtuellement indétectables tel le Predator d'Hollywood. De là les motivations des ET sont claires, expériences d'hybridation, vol de foetus pour masquer ces expériences... Dès lors, l'invasion et l'infiltration de la société ne font plus de doute, tout est bon pour justifier la paranoïa. Les conférences des exopoliticiens, par exemple, sont de plus en plus délirantes, il faut du nouveau, du sensationnel pour alimenter la croyance.

Ceux qui en sont à ce niveau de croyance n'ont aucun mal à admettre que cette photo montre un extraterrestre de 8 pieds de haut :

A propos de l'ouverture d'esprit Et-in-10
http://www.examiner.com/x-2383-Honolulu-Exopolitics-Examiner~y2009m9d29-Italian-professor-to-reveal-evidence-of-extraterrestrials-among-us

En français :
http://foxtrot.e-monsite.com/forum-lire-215045.html

On trouve des références et un soutien aux élucubration du Professeur Breccia sur les sites des "figures" du mouvement exopoliticien, Michael Salla et Paola Harris.

C'est du portnawak complet. A ce niveau, lire l'"analyse" qui "prouve" que le gars en short sur la photo est un géant est pénible. Je l'ai fait. Je ne vous en parle pas, c'est d'une telle bêtise que ça dépasse l'entendement. Vous trouverez vous-même si vous avez envie de lire ce type de chose. Alors quand je vois les affirmations du Professeur Breccia, je considère que les travaux de certains "scientifiques" diplômés ne valent pas plus que ceux de n'importe qui. Mieux vaut en rire que passer du temps à étudier ce cas.

Cette fuite en avant va aboutir à un effondrement des groupes ufologiques les plus extrêmes dans leur croyance. Telle une bulle spéculative, la bulle "lunatic fringe" va finir par éclater sous le poids des délires accumulés et des contradictions.

http://nabbed.unblog.fr/

nablator

nablator
Administration
Administration

A propos de ce sujet et de cette photo un podcast sympa pas ouvertement sceptique, mais plutôt raisonnable et intelligent, spécialisé dans le paranormal : Paratopia.

http://paratopia.podbean.com/

(en anglais)

Dans l'épisode 53, l'opinion professionnelle de Jeff Ritzmann sur cette photo exceptionnelle, je cite :

"It's a dude."

("C'est un mec")

:(MRDgreen):

Note pour ceux qui ne le connaissent pas : Jeff est (ou a été) l'analyste "officiel" de photos d'ovnis sur le forum AboveTopSecret. Il y a fait du travail sérieux, très respectable et respecté.

http://nabbed.unblog.fr/

Invité


Invité

Il s'agit de l'analyse -sic - en utilisant les aiguilles de pin comme référentiel (10 à 15 cm de mémoire) pour estimer la taille du "dude" ?

:(MRDgreen):

Un autre argument était, je crois, qu'un ami, un membre de la famille, un proche, etc. aurait forcément reconnu la personne si ce n'était pas un E.T. clown

EDIT : dans ton lien en effet :

Now researchers and debunkers will obviously try to verify the photo confronting that face with all similar faces they'll be able to discover and, in case, they will probably open also the police archives! That face is too recognizable; what happened if somebody would identify that guy saying:" HEY, I know him, he is my cousin!(or my brother, friend, husband etc etc etc...)"? the whole story would fall, of course.

So, why Dr.Breccia exposed his name and his career to such a great risk?

Heu, bonjour la rhétorique, adieu la démonstration. Enfin bon...

Je me rappelle plus du nom de cette figure rhétorique qui consiste à donner l'illusion que A impliquerait B donc A est impossible et non-A est démontré.

Ici, si c'est une photo d'humain (A), cela impliquerait que quelqu'un l'aurait forcément reconnu (B), donc il est impossible que cela soit un humain (A), c'est donc qu'il s'agit d'un non-humain, extraterrestre (non-A). Un truc comme cela quoi !

nablator

nablator
Administration
Administration

Oui c'est ça.

L'argument selon lequel "pourquoi ce distingué professeur mettrait-il en danger sa carrière ?" est souvent avancé pour suggérer que même si les preuves avancées sont ridicules, il doit y avoir quelque chose de concret pour justifier ces affirmations extraordinaires. Pourtant, le fait est qu'il n'y a rien, c'est basé sur une volonté de croire, une foi imperméable à tout argument rationnel.

Ca mérite bien 3 pipes à crack, cette photo.
:crackpipe: :crackpipe: :crackpipe:

http://nabbed.unblog.fr/

kalu64



Oui, c'est un peu comme l'argument d'autorité.
Quand un intervenant affiche ce genre de diplome, il dit forcément la vérité ...
ça c'est de l'argumentation .... !!!!

Invité


Invité

nablator a écrit:
L'argument selon lequel "pourquoi ce distingué professeur mettrait-il en danger sa carrière ?"

Il faut dire aussi qu'il est très difficile de mettre en danger sa carrière..... quand on est retraité ! Shocked

Invité


Invité

je ne sais pas si la photo montre un ET de 8 pieds de haut, mais on peut remarquer qu'il porte fortement à droite... A propos de l'ouverture d'esprit 260354 "C'est un mec!!!"
Bon j'ai honte...

Jo18000



Presqu'aussi bien que les cercles dans la neige, vachement mystérieux :(MRDgreen):

Invité


Invité

Jo18000 a écrit:Presqu'aussi bien que les cercles dans la neige, vachement mystérieux :(MRDgreen):

Les cercles dans la neige? Mais qui d'autre qu'une intelligence extérieure pourrait produire de tels prodiges?

A propos de l'ouverture d'esprit Jd500010

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum