Quand je dis qu'il est précieux Nablator ! On le garde !
Super boulot merci beaucoup.
Je sauvegarde aussi au fur et à mesure.
Super boulot merci beaucoup.
Je sauvegarde aussi au fur et à mesure.
Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous
Dernière édition par Kri§tinne le 15/03/10, 08:24 pm, édité 1 fois
nablator a écrit:L'incident ovni le mieux documenté, paradé comme l'une des meilleures preuves de l'intervention d'ovnis, soutenu par des documents FOIA officiels, se réduit finalement à... rien.
nablator a écrit:La partie ufologique de l'incident du 16 mars 1967 n'est pas bien documentée, et ce qui existe ne contient aucune vérifications des faits.Ce point est important, parce que la plupart des individus qui ont témoigné en faveur de la présence et de l'intervention d'ovnis se sont avérés peu fiables.
nablator a écrit:La documentation militaire de l'incident d'Echo Flight concerne le dysfonctionnement de 10 missiles nucléaires le 16 mars 1697 à 8h45. Les ovnis n'ont jamais été envisagés sérieusement comme une cause possible de la panne.
C'était l'idée initiale. C'est une affaire complexe, et la tournure du débat Carlson vs Hastings est une guerre de tranchée ou tout est permis pour avancer d'un poil dans la conquête de l'intime conviction du lecteur. Un peu de clarté et de simplicité seraient les bienvenus.House a écrit:Est-ce que Nablator, vous continuez a relever en français les meilleures parties du pdf ?
Cela m'intéresserait beaucoup que vous puissiez, à la fin, faire un article en reprenant les arguments des "deux camps", sur un ton neutre (ou alors en citant la personne) avec les liens vers les références, j'aimerais poster cet article sur mon forum en votre nom.
House a écrit:Il y a d'autres cas dans le même genre [...]
Bienvenue dans le monde de l'ufologie cosmique!C'est affligeant que de prétendus ufologues "sérieux" se comportent de la sorte.
Kri§tinne a écrit:
Partie 4 : dans quelques jours.
Qui n'aurait pas du mal à suivre ?House a écrit:j'ai du mal à suivre l'affaire ... peut-être pourriez vous écrire un nouveau livre la dessus
Dernière édition par Kri§tinne le 19/09/10, 10:34 pm, édité 1 fois
Excellent !Kri§tinne a écrit:Interview (par e-mail) de Walt Figel
si c'est encore ce vieux mémo, ça fait plus de 25 ans que j'en ai un meilleur exemplairenablator a écrit:"1950 FBI memo that states that the Air Force has secretly recovered crashed flying saucers in New Mexico and reveals what was discovered within them."
http://www.ufohastings.com/images/LectureTitle.gif
Quelques informations à ce sujet (merci à Patrick Gross) :
http://www.ufologie.net/ce3/1950-01-01-usa-mojave.htm
Oui, c'est le même principe que pour Malmstrom. Personne n'a pris au sérieux le "rapport" d'observation d'ovni "au dessus du site" à l'époque.oncle dom a écrit:C'est surtout la dernière phrase qui est importante
Sujets similaires
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|