UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Les balivernes de Luis Elizondo (again…)
Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 Empty31/10/24, 11:17 am par klingon

» "Les Georgia Guidestones" ("Stonehenge américain") sont détruites.
Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 Empty25/10/24, 12:03 am par PhD Smith

» Moteur d'alcubierre nouvelle étude juin 2024
Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 Empty22/10/24, 11:33 pm par klingon

» Signal radio BLC-1 provenant de Proxima Centauri
Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 Empty14/10/24, 10:05 pm par PhD Smith

» PAN A - PIAN-MEDOC (LE) (33) 18.06.2019
Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 Empty12/10/24, 03:46 pm par Patrice

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 Empty12/10/24, 03:05 pm par Armand Cadi

» Alerte aux aurores
Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 Empty11/10/24, 06:53 pm par PhD Smith

» Interview en toute décontraction ici :
Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 Empty11/10/24, 06:51 pm par PhD Smith

» The Voynich Manuscript: The World's most Enigmatic Book from a Skeptical Perspective - Elonka Dunin and Klaus Schmeh
Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 Empty03/10/24, 11:44 am par oncle dom

» Les PAN D du Geipan
Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 Empty28/09/24, 02:05 am par marcassite

» Luis Elizondo – The Daily Show (Traduction complète et commentaires
Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 Empty22/09/24, 10:43 pm par klingon

» Reconstitution de la machine d'Anticythère
Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 Empty21/09/24, 10:51 pm par PhD Smith

» Glozel a 100 ans en 2024.
Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 Empty16/09/24, 05:39 pm par DAR

» Analyse succincte du livre de Luis Elizondo
Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 Empty14/09/24, 06:38 pm par PhD Smith

» Pourquoi votre déchiffrement du Manuscrit de Voynich est faux - partie 1: introduction à l'entropie conditionnelle sans mathématiques
Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 Empty14/09/24, 09:13 am par nablator

Le deal à ne pas rater :
SAMSUNG Galaxy A14 5G Noir 64 Go à 98,49€
96.99 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34)

+15
PhD Smith
Michel Piccin
Gieller
oncle dom
Venom
Sebastien
pitchounette
Bob Rekin
meteore
Rosetta
nablator
Justeuneombre
marcassite
NEMROD34
Patrice
19 participants

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  Suivant

Aller en bas  Message [Page 11 sur 12]

Franckche



nablator a écrit:
"Aucun bruit, juste un puissant souffle vers la fin."

A propos de souffle (à très faible distance) j'ai vu un Alpha Jet seul en vol à très basse altitude (la mienne) et distance (environ 100-150 m, sérieusement) dans les gorges du Destel près d'Ollioules (Var). J'étais sur la corniche, l'Alpha Jet au dessus de la gorge. Je n'ai pas eu le temps de sortir l'appareil photo malheureusement, il est passé très vite. Un bruit de vent, pas de bruit de moteur.

Il est plausible que les pilotes évitent les bruits de moteur la nuit à proximité des agglomérations en planant un maximum parce qu'il y a beaucoup de cas de survol nocturne "sans bruit". Ex:
http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=181&no_cache=1&tx_ttnews[backPid]=211&tx_ttnews[pointer]=6&tx_ttnews[tt_news]=52

http://www.cnes-geipan.fr/fileadmin/geipan-doc/APT-SAINT-CHRISTOL__84__1980__T-M_PV_T_S_A__1980308460-365-1980-R.pdf

Etc.

Bonjour Nablator,

Ils ne doivent pas être au courant de cette options des Alpha Jets sur la base 705 : http://www.bruit.fr/tout-sur-les-bruits/bruits-de-voisinage/a-tours-les-alphajet-font-voir-rouge-a-un-riverain.html

Encore une fois, si j'étais un perdreau qui n'a jamais vu la PAF de sa vie, je comprendrais, mais 17 ans à raison de 100 à 150 sorties par ans de la PAF ...
Je ne mets pas en doute votre témoignage, mais ne pas entendre de bruits pendant 25', alors que la PAF effectue des rotations : impossible

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

La paf est basée à la 701 et je ne suis vraiment pas sur que ce sont les mêmes modèles qu'à tours, ils ont des fonctions différentes et donc sont modifiés ne serait-ce que le phare dans le nez.

Edit:
25' d'observation avec cette question permanente : Comment se fait-il que je n'entende rien alors que c'est si proche ?
Proche comment ? Encore une fois il faut accepter que tu ne peux pas donner la bonne distance à coup sur...
Et je répète avoir vu avec une autre personne un hélico en stationnaire à une centaine de mètre et ça c'est certain parce que j'avais des repères, je pouvais même lire son immatriculation et on a vérifié sur google maps.
Vos arguments consiste à me dire "Tu t'es trompé", "Tu as mal estimé" ou "Tu as exagéré". Vous avouerez que ce n'est pas très "scientifique".
Parce qu'il serait scientifique de prendre en compte les distances que tu estimes sans rien vérifier ? De dire amen ?  Shocked 
mais j'imagine que les exercices dans les jours qui précèdent l'intégration des nouveaux sont un peu des répétitions de ce qui est fait ce soir-là...

Exactement! Comme je l'ais déjà raconté j'été en service sur la 701 en 1989, on été avec un autre appelé devant notre bâtiment à fumer et parler d'astronomie parce que c'est un passionné, à un moment je vois plusieurs lumières très serrées évoluant ensembles, je dis "putain c'est quoi ça ?", l'autre très calmement me répond "c'est la paf qui s'entraine pour vendredi", et j'ai répondu "on prendrait facilement ça pour un ovni".
- Vision des lumières sous tous les angles
Il faut bien comprendre le type de phare qu'ils ont, déjà c'est 500 watts et ils ont intérêt à y voir où il le faut ...


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 2491413776

Invité


Invité

nablator a écrit:La zone d'entrainement R 71 de la PAF qui, et cela va en épater certains, n'est pas limitée à la verticale de Salon-de-Provence (il en manque un bout sur cette carte, il n'y a que A et B, mais ça donne une idée de l'étendue)
Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 Zones_10

Effectivement, peut-être un bout de la R71 C, D ou E ici, plus au sud de Manosque.

Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 R7110

nablator

nablator
Administration
Administration

Buckwild, au début de ce fil, avait trouvé une carte ou on voyait la R 71 complète.

https://s263.photobucket.com/user/europa73/media/CompCAMfinal.jpg.html



Dernière édition par nablator le 22/08/14, 03:57 pm, édité 1 fois

http://nabbed.unblog.fr/

Invité


Invité

Je lui demanderai s'il l'a toujours (en vacances).

nablator

nablator
Administration
Administration

J'ai édité mon message, rajouté le lien, pardon.

Sais pas où il l'a trouvée cette carte. CAM Edition 5 2008 ?

http://nabbed.unblog.fr/

Invité


Invité

On dirait oui.
Direction de la Circulation Aérienne Militaire
EDITION 5
2008

Patrice

Patrice
Administration
Administration

En ce qui concerne une double observation, elle aurait effectivement été possible si la PAF était venue dans les environ de Pertuis. Sinon, impossible avec le relief, l'altitude de vol de la PAF et le fait que les feux ne sont visibles que lorsque les avions sont orientés vers vous.

Faux ! Encore une fois prenez le temps de lire la compilation faite autour de ces histoires mimétiques d'ovni ici : (le bruit etc...)

http://cnegu.info/manuals/paf.pdf

Que vous soyez persuadé d'avoir observé une chose hors du commun n'a rien de gênant, de surprenant en soit. Vous êtes le témoin et cela mérite respect et pour votre témoignage et pour le courage qu'il faut à témoigner. cela vous interpelle, c'est logique et sain. Vous n'êtes même pas dans l'obligation de croire nos arguments, le résultat de nos recherches. cela je l'admets volontiers et l'accepte. Mais qu'en face, chez F.O.U certains vous trompent (sciemment ou pas) avec un discours qui a tout sauf le sérieux (désolé) c'est incompréhensible pour moi.
Les liens permettant (peut-être) une meilleure compréhension de votre observation aurait à minima du être disponibles sur leur forum et soumis à votre sagacité ! Même pas ! Est-ce cela le sérieux en ufologie ? Ne pas donner le contre-ton ?
A vous de juger ici le choix est de donner la parole à tous même si nos commentaires déplaisent ou sont mal perçus. Chez F.O.U nous ne sommes pas épargnés mais (à titre perso) je m'en fiche totalement !
je puis citer des tonnes d'exemples mais à quoi bon !
Bonne lecture

Patrice


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Franckche



Administrateur a écrit:
En ce qui concerne une double observation, elle aurait effectivement été possible si la PAF était venue dans les environ de Pertuis. Sinon, impossible avec le relief, l'altitude de vol de la PAF et le fait que les feux ne sont visibles que lorsque les avions sont orientés vers vous.

Faux ! Encore une fois prenez le temps de lire la compilation faite autour de ces histoires mimétiques d'ovni ici : (le bruit etc...)

http://cnegu.info/manuals/paf.pdf

Que vous soyez persuadé d'avoir observé une chose hors du commun n'a rien de gênant, de surprenant en soit. Vous êtes le témoin et cela mérite respect et pour votre témoignage et pour le courage qu'il faut à témoigner. cela vous interpelle, c'est logique et sain. Vous n'êtes même pas dans l'obligation de croire nos arguments, le résultat de nos recherches. cela je l'admets volontiers et l'accepte. Mais qu'en face, chez F.O.U certains vous trompent (sciemment ou pas) avec un discours qui a tout sauf le sérieux (désolé) c'est incompréhensible pour moi.
Les liens permettant (peut-être) une meilleure compréhension de votre observation aurait à minima du être disponibles sur leur forum et soumis à votre sagacité ! Même pas ! Est-ce cela le sérieux en ufologie ? Ne pas donner le contre-ton ?
A vous de juger ici le choix est de donner la parole à tous même si nos commentaires déplaisent ou sont mal perçus. Chez F.O.U nous ne sommes pas épargnés mais (à titre perso) je m'en fiche totalement !
je puis citer des tonnes d'exemples mais à quoi bon !
Bonne lecture

Patrice

Bonsoir Patrice,

J'ai lu avec beaucoup d'attention le travail de compilation que vous avez pu faire.

Vous l'avez écrit : "Ce dernier n'est visible que de face." en parlant du feux avant.

Quand au bruit, j'étais en condition calme (vent d'ouest entre 10 et 15 Km/h), au milieu des champs en pleine campagne et j'ai observé pendant 25' les évolutions circulaires de cet amas lumineux avec comme obsession de percevoir le bruit. Rien de rien.

Vous me direz, "Mais ils étaient loin" ...
OK, mais auquel cas, ils étaient haut, étant donné leur élévation angulaire (confirmée par les arbres sur le lieu de l'observation), ce qui ne se fait pas avec la PAF durant leurs évolutions.

D'où mes doutes.

Quand à vos amis d'en face, un certain nombre ont attiré mon attention sur les similitude avec la PAF, tout en me questionnant sur les points qui leur semblait étonnants. Les messages enthousiastes à l'excès sont le pendant des messages négatifs ou moqueurs de votre forum.

En ce qui me concerne, je n'en tiens pas compte. J'essaie de rester pragmatique et de m'en tenir à ce qui me semble pertinent. D'où ma présence des deux côtés.

Patrice

Patrice
Administration
Administration

OK, mais auquel cas, ils étaient haut, étant donné leur élévation angulaire (confirmée par les arbres sur le lieu de l'observation), ce qui ne se fait pas avec la PAF durant leurs évolutions.

A quelle hauteur croyez vous que la PAF vole lorsqu'elle effectue de nuit son baptême de promotion ?
Une hauteur angulaire faible n'implique pas une altitude faible, mais parfois une notion d’éloignement.  Wink 
Comme dit, vous avez les infos, à vous de voir.

En attendant je note et réalise un petit papier pour le prochain dossier de S.O (n°6)  Cool


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Invité


Invité

Bonsoir,

A propos de votre estimation de la hauteur angulaire :
Les lumières à droite de la formation, vous rappelez vous de quoi il s'agissait ? (habitations ?).
J'ai fait quelques vérification sur google street view eu égard aux coordonnées L & l que vous donniez sur le forum des OVNI.
Le mieux serait de retourner sur le lieux et de filmer (avec et sans zoom, puisque vous ne vous rappelez pas) de jour afin de juxtaposer et de juger alors de votre estimation... Pensez-vous que cela vous soit possible ?

Je vous remets cette vidéo, encore une fois, eu égard à votre film, rien de surprenant :


Mais aussi :
https://i.servimg.com/u/f39/15/12/56/11/paf111.jpg

A propos de votre estimation de la taille angulaire :
J'ai fait quelques essais en 28 mm en tenant un objet de "20cm à bout de bras" comme je crois l'avoir signalé plus haut. Franchement, là encore, il se pourrait que vous surestimiez, eu égard au point lumineux blanc que l'on voit sur votre extrait (je sais, peut-être pas le stimulus au plus près, mais quand même). Pouvez-vous faire l'expérience avec votre Galaxy ?

Cordialement,

Gilles.

nablator

nablator
Administration
Administration

Gilles F. a écrit:Mais aussi :
https://i.servimg.com/u/f39/15/12/56/11/paf111.jpg

Tu ne peux pas comparer directement comme ça, la vidéo est verticale (grosses bandes noires à g. et à d.)

Say no to vertical videos!
http://www.koreus.com/video/vertical-video-syndrome.html

http://nabbed.unblog.fr/

Invité


Invité

Vi, tout à fait. J'ai vu cela (que le Galaxy était en portrait) en visionnant sur un plus grand écran que précédemment tout à l'heure... Oups !

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

J'ai filmé le feu d'artifice du 14 juillet en mode portrait. Pourquoi ? J'avais tout ainsi.  diablotin content


_________________
Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusLe mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 Brasero

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Bonsoir wacapou,

Vous touchez, enfin, au but ( Wink ).

En regardant attentivement la vidéo, à partir de 00:28 on voit distinctement la Patrouille Acrobatique de France effectuer un virage sur sa gauche … et les phares des Alfa Jets diminuer en intensité la PAF étant alors filmée de profil, puis disparaître car alors vue par l’arrière, contrairement au faux souvenir du témoin :

Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t19064-2013-le-05-07-a-22h40-aile-volante-en-forme-de-boomerang-pertuis-vaucluse-dep84#ixzz3BEuNYzQ8

Hoouuuu ! Flagrant délit de tordage  un peu du récit de l'observation pour l'adapter à l' explication, et donc d'ufo-scepticisme!
L'excommunication ne devrait plus tarder ...  diablotin content



Dernière édition par NEMROD34 le 23/08/14, 08:13 pm, édité 1 fois


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 2491413776

Patrice

Patrice
Administration
Administration

C'est un scandale . On pique nos procédés !
Sérieux : Au moins lui a chercher à comprendre, bravo, quand je dis qu'il y a des gens pertinent chez eux...lorsqu'il le souhaite ! J'espère qu'il poursuivra dans cette voie c'est nettement plus utile à l'ufologie.


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Invité


Invité

Je voulais aborder les dessins transmis par Frankche sur sa reconstitution Google Street et la "soucoupisation" du stimulus en stéréotype "boomerang", mais je n'ai pas osé... Sinon, accusation de psychologiser le témoin et tout le toutime... Pourtant, cette "soucoupisation" est bien là, comme pour des dessins de R.A. (voir mon blog ou le sujet alloué ici).
A bons entendeurs / personnes qui comprennent qu'il n'y a rien de méchant à relever cela, je vous salue...

PS: si les phares de la PaF disparaissent à 28s, comme l'affirme Jean c'est aussi parce que vidéo en portrait... OK pour l’estompement.



Dernière édition par Gilles F. le 23/08/14, 08:21 pm, édité 1 fois

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Quelqu'un veut bien regarder ( et donner le lien) quand le terme faux souvenir est apparut ici et sur fou ?
Parce que comme pour bien d'autres idées qui font que "fou c'est sérieux", elles viennent d'ici, et ça il faudrait le balancer dans le post où est loreline ...


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 2491413776

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Encore mieux que le mimétisme, le doppelganger de la PAF! diablotin content 

La possibilité de la présence d'une PdF bis (ex : nouveaux membres) qui se serait exercée plus près du témoin pourrait aussi être examinée...

Une piste parmi d'autres...

Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t19064-2013-le-05-07-a-22h40-aile-volante-en-forme-de-boomerang-pertuis-vaucluse-dep84#ixzz3BF1kDpxB

C'est un champion du monde toutes catégories confondues!  cheers 


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 2491413776

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Suffit de comprendre qu'il s'agit non pas d'une démonstration mais d'un vol d'intronisation des nouveaux pilotes. La PAF (7 ou 8 cela dépends de la volonté du chef d'escadrille) est en attente de passer au-dessus de la Base, donc elle tourne, elle tourne.
Les phares avant n'éblouissent pas (heureusement) car fait de telle manière qu'ils ne peuvent éblouir malgré la puissance (500 W).

Puis non je ne replace pas les liens !


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

Bingo ! Curnonix clôt le débat.
Curnonix a écrit:Je pense que l’on peut, ceci dans un climat totalement apaisé, formuler que le témoin a observé et filmé la Patrouille Acrobatique de France, le soir du 5 juillet 2013 à partir de 22h40 comme il l’indique dans sa narration.

Ce cas d’observation est à classer en PAN A : Patrouille Acrobatique de France.

Qui l'a dit en premier sur ce fil ?  aurevoir


_________________
Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusLe mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 Brasero

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Tu parles, lis la suite! Ils y en a toujours pour refuser la réalité pourtant simple démontrée et tout.

Tiens on devrait faire un post de prédictions pour 2015:
- Les témoignages commenceront le tant et se termineront le tant.
On trouvera dans les témoignages ceci, celà, etc


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 2491413776

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

http://www.forum-ovni-ufologie.com/t19064p50-2013-le-05-07-a-22h40-aile-volante-en-forme-de-boomerang-pertuis-vaucluse-dep84#182179

C'est dingue quand même de ne pas comprendre des choses simples, il devrait lire le pdf donné mille fois ici...
Les avions de la paf sont destiné à la paf et rien d'autres, ce 'est pas des avions de ligne, de commerce, privés ou militaires opérationnels, mais des avions de patrouille qui fait des acrobaties. Ils sont donc modifiés et n'obéissent pas aux règles habituelles:
http://www.patrouilledefrance.fr/avions/alphajet/

Reste d'ailleurs qu'on voit le feux anti collision sur le dessus, mais à une certaine distance on verra un phare de 500 w, mais pas celui-là... De même de près les 500w du phare masqueront quand même le feu anti collision.
Et en cas de doutes comme toujours simplement écrire et poser la question, que risque t'on de ne pas avoir de réponse au pire ?
C'est une chose là aussi que je ne comprend pas, on suppute, on tergiverse, on tortille alors qu'il suffirait de poser la question à qui il faut ...
Trop difficile et fatiguant peut-être ...


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 2491413776

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Mais de quoi faire un rappel utile dans le prochain dossier de S.O (si le témoin accepte d'être cité sinon en anonyme).  Laughing 
Les réactions ça et là seront bien utiles...


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

Franckche a écrit:J'aime juste comprendre ce qui m'interpelle intellectuellement.

Sur le forum d'en face, ou ici, l'explication d'une formation d'avion vous semble satisfaisante, vous le témoin principal ?


_________________
Le mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusLe mimétisme de la PAF (sujet initié par Nemrod34) - Page 11 Brasero

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 11 sur 12]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum