Il faut l'être. Ces théories ne sont pas abouties, et restent spéculatives. La physique n'explique rien, elle ne fait que décrire. L'unification des théories conduit à une simplification, à une suppression de ce qui est superflu. Si l'information est plus fondamentale que la matière/énergie, pourquoi pas ? Il peut avoir une signification immédiate (seule l'information existe, fondamentalement) ou être une conséquence d'autre chose.maxbill a écrit:Moi je suis sceptique là dessus, ça me semble ésotérique.
Comme l'espace-temps courbe d'Einstein a remplacé la notion de force newtonienne pour la gravité, il pourrait être remplacé par une conséquence de la manière dont l'information (sur la masse) est organisée dans l'espace.
Cette idée nouvelle a attiré beaucoup d'attention en 2010, mais reste très controversée. Cf. “On the Origin of Gravity and the Laws of Newton” d'Erik Verlinde de l'Université d'Amsterdam.