UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Nouvel agroglyphe juin 2024. TF1 raconte.
Quelques photos célèbres d'ovnis exposées, par Anthony Bragalia. - Page 4 EmptyAujourd'hui à 03:34 pm par PhD Smith

» AARO publie les résultats sur un alliage suspecté d’être extraterrestre (Art Bell)
Quelques photos célèbres d'ovnis exposées, par Anthony Bragalia. - Page 4 EmptyHier à 06:28 pm par oncle dom

» UFO, des relais de désinformations ?
Quelques photos célèbres d'ovnis exposées, par Anthony Bragalia. - Page 4 EmptyHier à 05:07 pm par oncle dom

» RR2 diurne de Vins sur Caramy 14 avril 1957 a 60 ans.
Quelques photos célèbres d'ovnis exposées, par Anthony Bragalia. - Page 4 Empty10/07/24, 04:34 pm par marcassite

» Reconstitution de la machine d'Anticythère
Quelques photos célèbres d'ovnis exposées, par Anthony Bragalia. - Page 4 Empty09/07/24, 10:13 pm par marcassite

» Disclosure King – Phénomène Financier Inexpliqué et autres fraudes…
Quelques photos célèbres d'ovnis exposées, par Anthony Bragalia. - Page 4 Empty30/06/24, 01:49 pm par klingon

» Les photos UFO de Ron James
Quelques photos célèbres d'ovnis exposées, par Anthony Bragalia. - Page 4 Empty27/06/24, 08:55 pm par nablator

» Une météorite près d'Angers
Quelques photos célèbres d'ovnis exposées, par Anthony Bragalia. - Page 4 Empty25/06/24, 11:49 am par marcassite

» L’hypothèse cryptoterrestre
Quelques photos célèbres d'ovnis exposées, par Anthony Bragalia. - Page 4 Empty20/06/24, 03:50 pm par PhD Smith

» Emission de France 5 "La fabrique du mensonge": "Espace : les fake news contre-attaquent".
Quelques photos célèbres d'ovnis exposées, par Anthony Bragalia. - Page 4 Empty19/06/24, 11:57 pm par oncle dom

» Pentagon – Groupe de travail inaugural UAP des 5 Eyes
Quelques photos célèbres d'ovnis exposées, par Anthony Bragalia. - Page 4 Empty18/06/24, 04:19 pm par klingon

» Interview de Sean Kirkpatrick par Steven Greenstreet - Partie 2
Quelques photos célèbres d'ovnis exposées, par Anthony Bragalia. - Page 4 Empty13/06/24, 06:11 pm par klingon

» Ed Stone est partit plus loin que ses sondes...
Quelques photos célèbres d'ovnis exposées, par Anthony Bragalia. - Page 4 Empty13/06/24, 03:09 pm par klingon

» Art Levine – Le Pentagone riposte …
Quelques photos célèbres d'ovnis exposées, par Anthony Bragalia. - Page 4 Empty13/06/24, 10:51 am par klingon

» Rapport de l’AARO mars 2024 en Français
Quelques photos célèbres d'ovnis exposées, par Anthony Bragalia. - Page 4 Empty13/06/24, 10:50 am par klingon

Le Deal du moment : -33%
Pack Ecouteurs SAMSUNG Galaxy Buds 2 Noir + Chargeur ...
Voir le deal
99.99 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Quelques photos célèbres d'ovnis exposées, par Anthony Bragalia.

+5
Patrice
Sebastien
oncle dom
NEMROD34
nablator
9 participants

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4

Aller en bas  Message [Page 4 sur 4]

Invité


Invité

Je viens de recevoir un feed-back de la part de Jenny Randle.
It is not a rumour. When I met him and his family and filmed him for my BBC TV documentary (Britain's Secret UFO Files) back in 1996 he explained all about this.
... Pour le reste, c'est la moindre des courtoisies de demander si je peux reproduire le PM de Jenny Randle.
(A suivre ^^)

Invité


Invité

OK.
Je reproduis une partie du mail de Jenny Randle, qui est en fait une partie d'un article qu'elle a proposé au Daily Mail, publié le 11 mai dernier sous le titre "Alien Invasion or Clever Hoax?"
J'essaierai de traduire dès que possible, mais bon, il n'y a rien de très nouveau, sauf peut-être ce que j'ai mis en gras.
Ensuite, je donnerai deux hypothèses qu'a fouillées et que m'a envoyées J. Carpenter (la personne qui a écrit, entre autre, la chronologie de l'affaire des "fusées scandinaves").

Q: What is the story of the 'Cumberland Spaceman?
A:
On the fine Sunday of 24 May, 1964, fireman Jim Templeton took his Pentacon camera onto Burgh Marsh, on the Solway Firth north west of his home at Carlisle. With him were his wife and two young daughters - including 5 year old Elizabeth, whom he wanted to film wearing her new pink dress.
Jim positioned her on a grassy bank, holding a bunch of freshly picked spring flowers and took several shots whilst his wife and elder daughter observed. They saw nobody else in the area at the time - this area being a tidal estuary and so risky unless you knew it well. However, they did notice that the cows and sheep were behaving strangely - huddling close as if there was an imminent storm. But the weather remained clear.
When the processed film was collected from the chemist about a week later the young woman handing it over said to Jim that he had taken some nice shots but it was a shame that the best one of Elizabeth was spoiled by the man in the background wearing a 'spacesuit.' As an experienced photographer of many years Jim was baffled - given the semi transparent and slightly distorted upper form of someone in a white astronaut like suit above and beyond his daughter's left shoulder. It appeared to be 'floating' off the ground at a slight angle.
Having worked with the police taking images of fire scenes, Jim took the mystery photo to them and they were equally bemused. It appeared in the local Cumberland News and briefly became the talk of the UK. Meantime the police had sent the photo for analysis to a CID lab in Penrith. Kodak, whose Kodocolor X film had been the source of the photo, also became intrigued and tried to duplicate it using a double exposure or another technique. Although Jim had taken the odd trick picture in the past the police were sure that he would not dare risk his job or reputation by asking them to waste time and resources. In the end a puzzled Kodak lab offered free film for life to anyone who could persuade them of how the photo came about. It was never won.
All sorts of people offered ideas. An investigating police officer noted that there had been reports of hot weather mirages on the Solway and mused about some kind of meteorological distortion, Japanese scientists got in touch to suggest it might have been a 'projected hologram' from the Chapel Cross nuclear plant across the water (though checks revealed nobody was wearing a white protective suit that day). Even the famous physicist, Sir Lawrence Bragg. unsuccessfully tried to find an answer. But the police ultimately concluded it had to be a real man - possibly a streaker - who had just briefly strayed into shot during the one hundredth of a second exposure. The not entire solidity of the image is not easy to square with that idea and Jim's wife, who was looking straight at the position where the 'man' would be - told me with a smile: 'I think I would have noticed a naked man'.
I was personally attracted to the case during the 1990s when researching a book about 'Men in Black' - mysterious figures alleged to visit witnesses to strange phenomena and ask them baffling questions. The eponymous Will Smith movie franchise adopts a sensationalised adaptation of similar claims. I established contact with the Templetons and later filmed them for a BBC documentary that I presented in April 1996. Jim was very convincing and stood by his story until his death in 2011. He and his wife had encountered the UK version of the Men in Black a month or so after taking the photo when a well spoken person called the house and asked to come to see them in order to 'investigate these things'. He and a colleague duly arrived in a shiny black Jaguar car and wearing smart black suits. They behaved oddly, referring to one another only by numbers and not using names (such quirks are common in such cases). Although their origin was unclear Jim came to believe that they were from a government department and could not understand the subterfuge.
The men drove with Jim to the marshes, walked out to the spot and posed many questions. They were keen to know about the behaviour of the animals and the weather and asked over and over about the man that he had seen. When Jim insisted there was no man present when he took the photo - they marched off to their car and drove away, leaving him stranded to walk five miles home.
Many other puzzles surround the case - including a second photo that Jim took on the marsh that summer revealing a blur of light climbing skyward like a rocket. This has similarity with Pathe footage captured during the launch of a Blue Streak missile from the Woomera test site in Australia about this date in June 1964. Intriguingly, these very same missiles were assembled at RAF Spadedam close to the spot on Burgh Marsh where the Spaceman photo was taken. Jim told me that police had warned him of government interest in his photos because of these coincidences involving the Blue Streak - which began as a ballistic missile but developed into an early UK attempt to join the lucrative space race.
In reality, the Woomera footage shows what looks like a lens flare reflection caused by the outback sun on the camera optics (although the launch site cameras used hoods to guard against this) and Jim's second Marsh shot could have a similar origin. No records appear to exist indicating that the government ever officially followed up the Cumberland Spaceman case and the identity of the two mystery men remains unsolved. Suggestions range from a covert government agency to eccentric UFO hunters or even hoaxers hoping to provoke Men in Black folklore.
To this day people still attempt to resolve Jim Templeton's photos with recent proposals including a hoax using an astronaut figurine or that a person in a golf jacket was simply caught in strange pose walking away. Another possibility is a deliberate trick played on Jim by one of his colleagues double exposing his shot with one of a fireman in a protective suit. They may perhaps have become too scared to own up once Jim got the police involved.
I have no idea what really happened, but was persuaded on meeting them that the Templetons were telling the truth as they knew it.

Jenny Randles, presenter of, Britains Secret UFO Files (BBC, 1996) and author of 'Investigating the truth behind the Men in Black Phenomenon' (Piatkus Books 1997)

Joel Carpenter, lui, a travaillé deux hypothèses. La première concerne un trucage à partir de petits jouets "poupées/figurines d'astronautes" ou similaires, des années 60, comme par exemple les figurines Marx ou bien Dan Dare, mais selon lui aucune n'est assez grande ou ne présente un "style" correct.

Sa seconde piste de recherche a été celle d'un "cycliste". Il explique qu'il y aurait une passerelle près de l'endroit où la photo a été prise. Il ne sait cependant pas si les gens faisaient du hors route (tout terrain) à l'époque. Et selon lui, un autre argument contre est que les casques n'étaient sans doute pas portés à cette époque (perso, je pense qu'il n'y a pas besoin de "casque", une capuche "coupe-vent" fait l'affaire aussi).

C'est parfois ce genre de choses "improbables" a priori qui fait les plus grands mystères a posteriori.

Voici le petit montage photo qu'il a réalisé pour illustrer son propos :
https://2img.net/r/ihimizer/img407/2697/solwaybike.jpg
Et puis, ce sont au moins deux pistes proposées de plus, qui valent ce qu'elles valent (Lapalice ^^).

Gilles

Sebastien

Sebastien
Modération
Modération

Bonsoir Lhommeàlacigarette,

concernant les microdémangeaisons au nez pour les militaires de Rendlesham, j'avais tenté en vain de remettre la main dessus. Il arrive aussi qu'un souvenir d'un document vidéo soit radicalement différent en souvenir de ce qu'il n'est en vrai. Tant que ce n'est pas retrouvé/constaté, ce n'est pas sûr.

Pour ces microdémangeaisons au nez, j'ai remarqué aussi qu'elles sont surtout là pour marquer une gène d'un individu envers un autre. Moins à cause d'un mensonge que du ridicule. Fais attention la prochaine fois que tu ne peux te retenir de te gratter le nez face à quelqu'un. C'est sûrement que quelquechose de gênant vient d'être dit ou sous-entendu.


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

Invité


Invité

Je signale un article d'Anthony Bragalia à propos des photos de Paul Trent (McMinnville).
MAKE-BELIEVE IN MCMINNVILLE: FAMOUS 1950 UFO PHOTOS FAKED?

Rosetta

Rosetta
Administration
Administration

The essential fact is that the two photographs are gray and grainy. They are of low resolution and they Conclusively determining whether the object was suspended or thrown- or whether the UFO is actually a rear view mirror, a small scale model or a Dual record changer spindle part from 1940, or whether it is indeed an actual full-sized unknown aerial cannot be accomplished solely by technical analysis.

Merci Gilles.

Invité


Invité

Bonjour,
Il y a quelques mois, Vicente-Juan Ballester Olmos m'avait demandé quelques précisions sur l'appareil photographique de Jim Templeton, quelques directions biblio, etc. m'indiquant que son équipe d'UFO FOTOCAT allait procéder à un examen tichenike de la célèbre photo de Cumberland du "spaceman". Leur conclusion est la suivante (vous avez le choix Anglais/Espagnol, pour la langue, il me semble) :

CONCLUSION: The results of the perspective analysis and the defocusing analysis are mutually consistent and consistent with the presence of an adult person of normal height placed some 7 m behind the child.
http://fotocat.blogspot.fr/2012_12_27_archive.html
Gilles

Voir aussi : http://ufocon.blogspot.com/2012/12/the-templeton-photo-and-more.html

Invité


Invité

Hello,

Quelques news sur la photo de J. Templeton sur UFO PHOTOCAT:

More on the Templeton Photo
Recently I published a brand new analysis performed by Andrés Duarte on the Templeton photograph: http://fotocat.blogspot.com.es/2012_12_27_archive.html
This study revealed that the so-called “spaceman” was nothing else than an adult person of normal height with its back to the camera walking away from it at 7 m behind the photographed child. Now, a note in RationalWiki gives a further step forward and proposes an identity for the person! It reads: another photograph taken that day shows Templeton's wife, Annie, wearing a very light blue sleeveless dress. Closer examination of the original "spaceman" image reveals that the arm of the mysterious figure has a decidedly tapering, feminine curve to it. Exactly like the bare arm of a woman wearing a very light blue sleeveless dress. Her back to us, she is probably wearing some kind of white cap over her close-cropped hairstyle. Enhancing the contrast of the photo further reveals the distinctive neckline and arm holes of her dress.
http://rationalwiki.org/wiki/Solway_Firth_Spaceman
https://i.imgur.com/Py7ZI9i.jpg
However, consultant Duarte disagrees. He writes: the person in the picture does not seem to wear a sleeveless blue dress, and the one with the blue dress in the other photo seems to be a child, I think it was another Templeton's daughter. Well, it seems the circle still is not fully closed.
L'autre photo de la série avec la femme :

Quelques photos célèbres d'ovnis exposées, par Anthony Bragalia. - Page 4 180px-Cumberland-spaceman2

Mais aussi sur les photos de Rex Heflin :

More Fuel to Sustain the Heflin Hoax
A recent report adds proof to the already much-supportive opinion that the Rex Heflin UFO photos of August 3, 1965 at Santa Ana, California were fakes. The “UFO DNA” site offers interesting reasoning to back the hoax theory. A new examination of the first photo, considering the distance to the object according to the amount of haze, concludes –once more– that the object is very close to the camera. Also, an analysis of the parallax between the second and third photographs, suggests that the object was a small one, placed at the same distance from the camera as the rear view mirror. A post not to be missed: http://www.thecid.com/ufo/uf00/uf1/001816.htm
Quelques photos célèbres d'ovnis exposées, par Anthony Bragalia. - Page 4 HEFLIN+3D

Source : http://fotocat.blogspot.com.es/2013_11_04_archive.html

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Il dit quoi pour Santa Anna ?


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Invité


Invité

Quelques photos célèbres d'ovnis exposées, par Anthony Bragalia. - Page 4 _75012548_solway-firth-spaceman

Avec le recul, je pense en première hypothèse (quasi-certain) que c'est en fait "la Maman" qui a été sur-exposée sur cette fameuse photo et que Templeton faisait une série de "poses/portraits" avec sa fille et la maman/femme...
Photo de la série/pellicule avec "Maman à droite"
Quelques photos célèbres d'ovnis exposées, par Anthony Bragalia. - Page 4 _75012545_cumberland-spaceman2-1

Katalamiko



Je n'arrive pas à comprendre comment une telle photo arrive à faire tant débat ici (même si ce dernier date quelque peu)
Il suffit qu'un couple déclare "on avait pas remarqué cette personne quand on a fait la photo" pour déclencher autant de débat?!!

Par contre, suis je le seul à remarquer que la gamine a deux traits noirs en haut à droite sur ces cheveux?

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Je n'arrive pas à comprendre comment une telle photo arrive à faire tant débat ici (même si ce dernier date quelque peu)
Il suffit qu'un couple déclare "on avait pas remarqué cette personne quand on a fait la photo" pour déclencher autant de débat?!!
Pitain la première parole  censée depuis  longtemps! Pour continuer dans le mouv: où est l'ufologie de cette photo ?

PS:Il se trouvent qu'il y a quelques jours j'était amené par un membre de la famille à récupérer des photos, mes deux parents étant décédés, sur le coup j'ai dis "non tu sait que ne suis pas photos ni ce genre du culte du souvenir", mais deux trois des photos présentées avaient des anomalies et c'est au KODACK instantanée d l’époque ou des appareils jetables, dans la semaine je vais les récupérer, en aucun cas je ne pourrais dire le modèle de l'appareil photo, mais il y avait déjà des anomalies qui ne sont pas susceptibles que d'être faites avec un appareil photo numérique, je récupérerais les photos originales, et même notées dans leur dos.


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Quelques photos célèbres d'ovnis exposées, par Anthony Bragalia. - Page 4 2491413776

Invité


Invité

Hehe, sur Rational WIKI (edit: oups,me rappelais plus que j'avais posté l'article de UFO PHOTOCAT ici et plus haut, je pensais c'était ailleurs):
Solway Firth Spaceman:
http://rationalwiki.org/wiki/Solway_Firth_Spaceman

https://i.imgur.com/Py7ZI9i.jpg

oncle dom

oncle dom

Katalamiko a écrit:Par contre, suis je le seul à remarquer que la gamine a deux traits noirs en haut à droite sur ces cheveux?
Ce ne sont pas deux traits noirs, c'est une trace blanche visible à la fois sur le ciel et sur ses cheveux.

http://oncle-dom.fr/index.htm

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

NEMROD34 a écrit:
Pitain la première parole  censée depuis  longtemps! Pour continuer dans le mouv: où est l'ufologie de cette photo ?

C'est l'ufologie  Very Happy

Pour compléter les remarques de Kata' et Nem', on constate ce genre de réaction après le développement de la photo et après la vision sur l'écran de l'ordinateur.


_________________
Quelques photos célèbres d'ovnis exposées, par Anthony Bragalia. - Page 4 BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusQuelques photos célèbres d'ovnis exposées, par Anthony Bragalia. - Page 4 Brasero

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 4 sur 4]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum