Marius a écrit:Je vais (re) faire un effort sur ce sujet particulier, mais le dernier en vous donnant où vous pouvez vous renseigner (avec les cote exacts) sur Nuremberg.
De mon coté, en consultant tout ce qui en parle sur internet, on est toujours ramené à Carl Gustav Jung
Patrick Goss donne une version allemande que je ne peux pas vérifier
Voici la version française de 1961
Le problème c'est que la Gazette de Nuremberg semble bien n'avoir jamais existé, d'autant que les gazettes ne sont apparues qu'au 17 ème siècle. En fait "Nürnberg Flugblatt" ne se traduit pas "gazette de Nuremberg". une "flugblatt", c'est une feuille volante, un occasionnel vendu par des colporteurs
Une bonne étude sur la collection
Wickiana est parue dans OVNI-présence n° 49, page 4.
Mais ce ne serait pas la première fois que Jung se trompe d'un siècle. Il avait déjà réussi à faire l'analyse la plus délirante, assortie de la représentation la plus infâme de la fameuse gravure de Flammarion. Quand on voit qu'il sort à tout va, des mandalas et des quaternités, on comprend que Jimmy Guieu était plus fiable que lui. D'ailleurs à la fin de son livre, Jung imagine tout simplement que les soucoupes sont des objets extraterrestres sur lesquels nous projetons nos fantasmes
Par ailleurs l"image montre à droite de la ville, ce qui serait le clocher de l'église St. Leonhard. Or l'église fut détruite par un incendie en 1508. Enfin le soleil et les deux grands arcs, suggère fortement un halo solaire, et comme le soleil parait gros, et haut dans le ciel, il est clair que le graveur n'a jamais vu le phénomène lui même, ni probablement entendu des témoins directs. Il a représenté des colonnes et des croix, comme il l'avait entendu dire, sans savoir à quoi ressemblait un véritable halo solaire complet, qui comprte effectivement des colonnes et des croix de lumières
Une bonne analyse du cas se trouve sur cette page (en allemand)
La gravure daterait de 1566, soit 5 ans après. Pour le cas de Bale, Jung évoque encore une "flugblatt" écrite par Samuel Coccius. Mais selon le dictionnaire de Moréri, ce Samuel Coccius qui finit "maitre es arts", avait alors 18 ans.
Sachant que ces occasionnels d'autrefois confondaient les lieux et les dates, nous ne savons même pas si l'observation initiale a bien eu lieu à Nuremberg, et si cela s'était passé en 1561. Il est bien possible que la feuille concernant Nuremberg, s'inspirait d'une autre situant l'observation ailleurs et aujourd'hui disparue (il ne nous reste qu'une petite partie de ces feuilles de colortage, qui n'étaient pas destinées à être archivées)
Seule chose qui soit probable: l'observation initiale concernait un halo solaire, et le graveur l'a représenté d'après des descriptions verbales très indirectes.
Accueil
