UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Les balivernes de Luis Elizondo (again…)
JPPJPPJPP - Page 4 Empty31/10/24, 11:17 am par klingon

» "Les Georgia Guidestones" ("Stonehenge américain") sont détruites.
JPPJPPJPP - Page 4 Empty25/10/24, 12:03 am par PhD Smith

» Moteur d'alcubierre nouvelle étude juin 2024
JPPJPPJPP - Page 4 Empty22/10/24, 11:33 pm par klingon

» Signal radio BLC-1 provenant de Proxima Centauri
JPPJPPJPP - Page 4 Empty14/10/24, 10:05 pm par PhD Smith

» PAN A - PIAN-MEDOC (LE) (33) 18.06.2019
JPPJPPJPP - Page 4 Empty12/10/24, 03:46 pm par Patrice

» Le « syndrome de La Havane » n’existe pas
JPPJPPJPP - Page 4 Empty12/10/24, 03:05 pm par Armand Cadi

» Alerte aux aurores
JPPJPPJPP - Page 4 Empty11/10/24, 06:53 pm par PhD Smith

» Interview en toute décontraction ici :
JPPJPPJPP - Page 4 Empty11/10/24, 06:51 pm par PhD Smith

» The Voynich Manuscript: The World's most Enigmatic Book from a Skeptical Perspective - Elonka Dunin and Klaus Schmeh
JPPJPPJPP - Page 4 Empty03/10/24, 11:44 am par oncle dom

» Les PAN D du Geipan
JPPJPPJPP - Page 4 Empty28/09/24, 02:05 am par marcassite

» Luis Elizondo – The Daily Show (Traduction complète et commentaires
JPPJPPJPP - Page 4 Empty22/09/24, 10:43 pm par klingon

» Reconstitution de la machine d'Anticythère
JPPJPPJPP - Page 4 Empty21/09/24, 10:51 pm par PhD Smith

» Glozel a 100 ans en 2024.
JPPJPPJPP - Page 4 Empty16/09/24, 05:39 pm par DAR

» Analyse succincte du livre de Luis Elizondo
JPPJPPJPP - Page 4 Empty14/09/24, 06:38 pm par PhD Smith

» Pourquoi votre déchiffrement du Manuscrit de Voynich est faux - partie 1: introduction à l'entropie conditionnelle sans mathématiques
JPPJPPJPP - Page 4 Empty14/09/24, 09:13 am par nablator

-10%
Le deal à ne pas rater :
-30€ sur la nouvelle Tablette tactile Lenovo Tab Plus – 11.5” ...
269.99 € 299.99 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

JPPJPPJPP

+10
Soeur Pétard
nablator
Seb318
PhD Smith
Bob Rekin
lilith_unique
Sebastien
Rosetta
JCD
oncle dom
14 participants

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Aller en bas  Message [Page 4 sur 5]

76JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 20/03/13, 06:13 pm

Invité


Invité

nablator a écrit:
Vi. Il y a même des gens assez crédules pour croire que tout ce qui est publié dans un journal à comité de lecture est LA VÉRITÉ.
C'est vrai.
Ce que que je veux dire, c'est qu'au moins, entrer dans ce processus, c'est accepter le risque du rebutal, du contre-argumentaire, des contre-expériences, etc.
C'est tout de même assez ou plus "honnête" intellectuellement. Du moins, c'est une opinion que j'ai.

77JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 20/03/13, 06:21 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

Gilles F. a écrit:C'est tout de même assez ou plus "honnête" intellectuellement. Du moins, c'est une opinion que j'ai.
Sauf quand les publications ne servent qu'à entretenir le complexe de Galilée et les illusions du fan club d'un chercheur médiocre à l’ego surdimensionné.

http://nabbed.unblog.fr/

78JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 22/03/13, 07:43 am

Seb318



nablator a écrit:Vi. Il y a même des gens assez crédules pour croire que tout ce qui est publié dans un journal à comité de lecture est LA VÉRITÉ.

Ce sont des publications tout de même très techniques, donc reproductibles. En MHD d'après ce que j'ai vu ils ne font pas que papiers 100% théoriques avec uniquement des hypothèses.

Ils font des expériences, elles marchent ou elles marchent pas. C'est du pur TP.
Si elles marchent, leurs hypothèses ou idées techniques sont justes. Ils présentent devant d'autres labo, ilx expliquent comment ils ont procédé, et ils publient.

Sébastien


79JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 22/03/13, 10:28 am

nablator

nablator
Administration
Administration

Seb318 a écrit:Ce sont des publications tout de même très techniques, donc reproductibles. En MHD d'après ce que j'ai vu ils ne font pas que papiers 100% théoriques avec uniquement des hypothèses.
Oui, notre grand soucoupologue national arrive à faire illusion chez ses fans, avec peu de calculs, pas de validation de faisabilité ni théorique ni simulation numérique, des expériences de portée limitée (pas en atmosphère dense) que personne d'autre ne commente, ne reproduit, n'améliore. Il ne se prive pas d'extrapoler à mort, de lier ses théories ummito-cosmologico-conspiro. Les believers n'y voient que du feu. J'en étais un. What a Face

http://nabbed.unblog.fr/

80JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 22/03/13, 11:58 am

Seb318



nablator a écrit:Oui, notre grand soucoupologue national arrive à faire illusion chez ses fans, avec peu de calculs, pas de validation de faisabilité ni théorique ni simulation numérique, des expériences de portée limitée (pas en atmosphère dense) que personne d'autre ne commente, ne reproduit, n'améliore. Il ne se prive pas d'extrapoler à mort, de lier ses théories ummito-cosmologico-conspiro. Les believers n'y voient que du feu. J'en étais un. What a Face

J'en doute. Si on te suit, il arrive aussi à faire illusion auprès de tous les labo qui bossent sur les plasmas, et dans plusieurs pays !

La portée limitée de leurs expériences s'explique par l'énergie importante qu'il serait nécessaire pour faire les mêmes expériences en air dense. C'est une assoc. Ils sont pas salariés d'un labo de recherche et n'ont pas les mêmes budgets.

Après, je suis pas sûr qu'on puisse s'avancer autant en prétendant que tel ou tel labo ne commente pas leurs expériences, ni ne les reproduit. On ne fréquente pas le milieu des physiciens des plasma Wink

Sébastien

81JPPJPPJPP - Page 4 Empty HS JPP 22/03/13, 12:49 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

Seb318 a écrit:J'en doute. Si on te suit, il arrive aussi à faire illusion auprès de tous les labo qui bossent sur les plasmas, et dans plusieurs pays !
Ah oui ? Qu'est ce qui te permet de dire qu'il y a le moindre support, intérêt, ou commentaire positif concernant les travaux récents de JPP (les anciens c'est autre chose on trouve quelques très rares citations) de la part de "tous les labo qui bossent sur les plasmas, et dans plusieurs pays" ? Cite m'en un. Il n'y a pas besoin de fréquenter le milieu, on trouve toutes les citations de papiers de physique indexées sur le web.

http://nabbed.unblog.fr/

82JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 22/03/13, 06:27 pm

Seb318



nablator a écrit:Ah oui ? Qu'est ce qui te permet de dire qu'il y a le moindre support, intérêt, ou commentaire positif concernant les travaux récents de JPP (les anciens c'est autre chose on trouve quelques très rares citations) de la part de "tous les labo qui bossent sur les plasmas, et dans plusieurs pays" ? Cite m'en un. Il n'y a pas besoin de fréquenter le milieu, on trouve toutes les citations de papiers de physique indexées sur le web.

Ahhh le web. Que ferions nous sans lui ? Very Happy
Je préfère me forger ma propre opinion sur ses travaux avec mes compétences acquises avec le temps via supaero et mon métier. Je suis à l'aide en méca des fluides. Je pourrai évidemment te citer des collègues ingénieurs qui aiment se pencher sur ses travaux de MHD, mais malheureusement cela n'aurait aucun poids, car ils ne sont pas chercheurs, ne publient pas, et ne sont pas sur le web.

Je me pose une question quand même...
Pour qu'un chercheur soit cité dans le papier d'un confrère, ne faut-il pas que ce dernier œuvre dans le même domaine et se serve des travaux du chercheur en question comme base de réflexion ?

Si le chercheur se lance dans un domaine nouveau il serait seul, et aurait bien du mal à être cité par des confrères qui ne travaille pas sur ses recherches.

Sébastien

83JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 22/03/13, 06:43 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

Seb318 a écrit:Ahhh le web. Que ferions nous sans lui ? Very Happy
Ce n'est pas qu'anecdotique ; l'analyse des citations est une méthode reconnue et très employée depuis quelques années pour mesurer l'impact d'un travail. Tu as des sites spécialisés qui font ça très bien.

Si le chercheur se lance dans un domaine nouveau il serait seul, et aurait bien du mal à être cité par des confrères qui ne travaille pas sur ses recherches.
Oui, il pourrait y avoir des chercheurs qui publient d'excellents papiers totalement ignorés par les autres parce que personne ne les comprend ou ne travaille sur le même sujet. D'après le peu que je sais du monde de la MHD c'est une possibilité dans le cas des recherches de JPP, plutôt atypiques. Ceci dit, si personne ne travaille sur le sujet c'est qu'il n'intéresse personne et c'est une indication que le sujet n'est pas considéré comme prometteur.

http://nabbed.unblog.fr/

84JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 25/03/13, 04:18 pm

Soeur Pétard

Soeur Pétard

nablator a écrit:Ceci dit, si personne ne travaille sur le sujet c'est qu'il n'intéresse personne et c'est une indication que le sujet n'est pas considéré comme prometteur.

Bonjour bonjour,

Je dois certainement me tromper, mais :
http://ftp.rta.nato.int/public//PubFullText/RTO/EN/RTO-EN-AVT-116///EN-AVT-116-15.pdf

S.P

85JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 25/03/13, 04:46 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

Soeur Pétard a écrit:Je dois certainement me tromper, mais :
http://ftp.rta.nato.int/public//PubFullText/RTO/EN/RTO-EN-AVT-116///EN-AVT-116-15.pdf
Bonjour,
Il y a là une liste de sujets de recherche en MHD : diminuer le frottement, améliorer la combustion, rendre le flux d'air laminaire, etc. L'intersection avec les sujets étudiés par JPP est nulle, si je ne m'abuse (j'ai parcouru rapidement). Aucun ne propose de faire voler un véhicule à la MHD uniquement ni même d'utiliser le principe du bypass MHD inventé par les russes (AJAX) sur lequel JPP a beaucoup brodé.

http://nabbed.unblog.fr/

86JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 25/03/13, 06:56 pm

Superman

Superman

bonjour,

je reitererais simplement ce que j'avais ecrit il y a plusieurs mois, les travaux MHD de JPP,ont environ 70 ans de retard sur ceux de la NASA.ce ne sont pas les memes moyens financiers bien sur, toutefois pour du boulotbde fond debgarage, ce n'est pas d'une avance comme celle de steve jobs....dans le domaine des PCs.

87JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 25/03/13, 11:02 pm

Seb318



mufon1 a écrit:je reitererais simplement ce que j'avais ecrit il y a plusieurs mois, les travaux MHD de JPP,ont environ 70 ans de retard sur ceux de la NASA.

S'ils ont autant de retard, on doit en trouver trace quelque part. On peut les trouver où ces travaux de la NASA sur la propulsion des aerodynes MHD?

mufon1 a écrit:toutefois pour du boulotbde fond debgarage, ce n'est pas d'une avance comme celle de steve jobs....dans le domaine des PCs.

Je dirai plutôt que Steve jobs a surfé sur la vague. Tout était déjà en place pour que les ordinateurs grand public voient le jour. Le génie Steve wozniak a concrétisé l'idée. Il y avait un marché potentiel, mais ils n'auraient peut-être jamais décollé si des investisseurs n'étaient pas venu les rencontrer Wink
Ce n'était pas de la physique expérimentale comme on peut l'observer en labo, mais de l'étude et de la conception, du travail d'ingénieur.

Sébastien

88JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 26/03/13, 08:09 am

Superman

Superman

autrement si tout etait en place ( affirmation effectuée avec le recul) steve jobs a donc ete un visionnaire a cette epoque et su avoir une vision d'ensemble a long terme, ce qui a ete confirmé plus tard par sa vision pour Apple qu'il a amené au 2eme rang mondial avec tous les outils technologiques utilises de nos jours.

Quant a la NASA, je te laisse Seb le soin de chercher.

89JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 26/03/13, 10:13 am

Seb318



mufon1 a écrit:Quant a la NASA, je te laisse Seb le soin de chercher.

Très drôle cette réponse cheers Ce n'est pas à moi de prouver tes propres dires.
Si tu affirmes quelque chose, tu dois apporter des preuves que tu dis vrai. C'est trop facile sinon.

Tu m'as fait penser à mon ancien garagiste, qui prétendait qu'une pièce était fichue sans vouloir m'en expliquer la raison. Au final, il avait tort, il n'avait pas réellement cherché.

Dans ce genre de situation jusqu'à preuve du contraire, on peut librement penser que tu ne connais aucun docuement de la NASA qui parle d'aerodynes MHD. Tu ne prouves pas les 70 ans de retard, ou tout simplement tu n'y connais rien en MHD.

Tu vas certainement me répondre que ces documents sont disponibles dans une archive quelconque, ou que tu n'as pas le temps, ou que quelqu'un de confiance te l'as affirmé, ou que tu chercheras ces références un jour et que tu nous informeras quand tu auras le temps, ou que sais-je encore...mais on a l'habitude sur les forums Wink

Sébastien

90JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 26/03/13, 10:31 am

nablator

nablator
Administration
Administration

La NASA a été crée en 1958. Pour avoir 70 ans de retard il faudrait débuter après 2028. :(MRDgreen):

http://nabbed.unblog.fr/

91JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 26/03/13, 10:39 am

Seb318



nablator a écrit:La NASA a été crée en 1958. Pour avoir 70 ans de retard il faudrait débuter après 2028. :(MRDgreen):

En plus...bien joué nablator, car je n'avais même pas réalisé Very Happy

Sébastien

92JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 26/03/13, 12:29 pm

Superman

Superman

sur les forums , notamment celui ci, on peut egalement se contacter sans la vie reelle ce qui a ete le cas la semaine derniere avec elevenaugust quim´a fort sympathiquement effectuée une analyse d'un cas Mufon MOnaco abec son systeme IPaco que j'ai fait tourner parmi mes contacts dont certains a la NASA.

Au retour de FRançois LOuange du symposium MUfon que j'ai personnellement organisé, peut etre elevenaugust pourra t il faire une synthese sur quelles personnalités de la NAsa il a pu y rencontrer, at bien entendu leurs niveaux au sein de l'agence spatiale americaine.

ceci en dehors de toute affirmations dites gratuites ou sans fondements mais avec implications dans la réalité.cela ne repondra pas directement a ta question mais t'indiquera qu'effectivement des sources claires et precises et concretes au sein de cette administration, dont d'autres personnelles en plus dencelles du Mufon.

93JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 26/03/13, 02:06 pm

Seb318



mufon1 a écrit:Au retour de FRançois LOuange du symposium MUfon que j'ai personnellement organisé, peut etre elevenaugust pourra t il faire une synthese sur quelles personnalités de la NAsa il a pu y rencontrer, at bien entendu leurs niveaux au sein de l'agence spatiale americaine.

ceci en dehors de toute affirmations dites gratuites ou sans fondements mais avec implications dans la réalité.cela ne repondra pas directement a ta question mais t'indiquera qu'effectivement des sources claires et precises et concretes au sein de cette administration, dont d'autres personnelles en plus dencelles du Mufon.

En effet cela ne répondra pas à ma question. Ce n'est pas parce qu'un haut responsable de la NASA m'affirmera qu'un document existe que c'est forcément vrai. Il faut les références.

Un statut ou un diplôme ne donne pas la permission de se passer de preuves.

Sébastien

94JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 28/03/13, 09:24 am

Superman

Superman

penses tu un instant que le niveau des recherches de l'ESA ou du CNES, des Russes ou des Chinois soient ouverts et visibles a tous?
cela n'a absolument rien a voir avec un diplome.....Il est evident que la NASA a plusieurs decennies d'avance avec un chercheur de fonds de garage a Rochefort.....

95JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 28/03/13, 10:21 am

Seb318



mufon1 a écrit:Il est evident que la NASA a plusieurs decennies d'avance avec un chercheur de fonds de garage a Rochefort.....

Dans les années 70, était-ce évident qu'IBM avait plusieurs décennies d'avance sur des hippies dans un garage ? L'histoire a montrée que quelques "hurluberlus" dans un garage peuvent proposer quelque chose de plus intéressant que ce que propose une grosse structure.

mufon1 a écrit:penses tu un instant que le niveau des recherches de l'ESA ou du CNES, des Russes ou des Chinois soient ouverts et visibles a tous?

Si tu admets toi même que ces recherches ne sont pas publiques, comment peux tu affirmer que JPP et son équipe sont en retard dans ce cas ? Shocked
Pour affirmer ça, il faut avoir eu des documents en main.

Sébastien

96JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 28/03/13, 11:03 am

Superman

Superman

je suis ta logique, et donc le professeur Pares www.sufor.org peut donc avoir une longueur d'avance sur la Nasa.

mais ce qui est disponible sur le site ufosciences et celui de JPP ne font lieu d'aucune avancée significative au sein de la NASA dont des scramjet utilisant la bypass MHD voleraient deja a Mach 8, et ne s'agissant pas de l'aurora cher a JPP.

97JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 28/03/13, 12:15 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

mufon1 a écrit:je suis ta logique, et donc le professeur Pares www.sufor.org peut donc avoir une longueur d'avance sur la Nasa.
Bien sûr. Dans ses rêves.

http://nabbed.unblog.fr/

98JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 28/03/13, 12:37 pm

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

http://www.sufor.org/Sociologie/psycho_socio.htm

L'ufologie avec la sociologie, plus plein d'autres machins, comme dit Snodgrass. A vue de nez, ça ne mène pas loin, tout ça.


_________________
JPPJPPJPP - Page 4 BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusJPPJPPJPP - Page 4 Brasero

99JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 28/03/13, 01:02 pm

Superman

Superman

nablator a écrit:
mufon1 a écrit:je suis ta logique, et donc le professeur Pares www.sufor.org peut donc avoir une longueur d'avance sur la Nasa.
Bien sûr. Dans ses rêves.

la NASA disposerait donc d'apres ce pose d'une tres large longueur d'avvance Smile

100JPPJPPJPP - Page 4 Empty Re: JPPJPPJPP 28/03/13, 01:15 pm

Seb318



mufon1 a écrit:mais ce qui est disponible sur le site ufosciences et celui de JPP ne font lieu d'aucune avancée significative au sein de la NASA dont des scramjet utilisant la bypass MHD voleraient deja a Mach 8, et ne s'agissant pas de l'aurora cher a JPP.

Le expériences d'ufo science ne traitent pas de mhd bypass mais d'aerodynes. c'est pas la même chose.

Sébastien

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 4 sur 5]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum