L'observation de Boianai, Papouasie-Nouvelle-Guinée, 1959

L.J. Silver a écrit:

Les photos ne sont pas considérées comme probantes, cela ils le savaient...alors ils ont voulu épargner du travail aux sceptiques !

Du reste, cela ne change pas grand-chose :
Pas de photos : foutaises !
Présence de photos : canular !

Au surplus, trouver un appareil photo en 1959 dans ce coin perdu de Papouasie-Nouvelle Guinée...trouver une bobine de film pour le charger...trouver quelqu'un pour développer les photos...une triple gageure pour un résultat nul !

Frégnale était bien revenu avec des photos...cela a servi à quoi ?

Tout le monde à cette époque connaît forcément quelqu'un qui a un appareil photo on n'a pas affaire à une tribu en marge de la civilisation.

Après ceux qui en possèdent un connaissent forcément la filière pour développer! (Ça paraît grandement évident!) ...souvent labo perso...un concept très répandu dans les années 60-70 pour ce que je connais.

Donc assez d'excuses à deux balles, ce récit ne tient pas la route, même avec une reconstitution des plus soignée!
Après on peut s'interroger du pourquoi etc...mais comme par hasard et presque toujours dans ces cas là, c'est pas la porte à côté...c'est militarisé, c'est l'opium un sous sol intéressant et des pierres précieuses... Des journalistes au gnouf â longueur d'années, (encore en ce moment c'est pour dire!) voila de bons ingrédients pour une contre enquête!

C'est le genre de foutaises qu'il valait mieux ne pas discuter sauf si on apprécie les exécutions sommaires....

En temps normal, N'importe quel photographe amateur aurait été emballé par ce coup là, les papillons c'est bien mais une soucoupe ou un engin inconnu ! Pensez donc la belle affaire! (Yen a même sur le drapeau national).

Du reste ce qui est choquant les protagonistes n'en parlent même pas, l'appareil photo n'est même pas évoqué, comme regret ou impossibilité...pourtant c'est ce tout observateur normalement cortiqué déplorerait face à cette  succession d'observations insolites. Ni même de jumelles d'ailleurs. Le cureton aurait pu voir la prunelle des yeux des zitis! Quel dommage vraiment!

Stop à ces foutaises de comptoirs de bars coloniaux.. Ou plutôt de foyers de junte militaire.

Un récit de curé ça vaut tous les appareils photo du monde...question probité! surtout pour la foufoulogie.,.

Donc voila la formule est lapidaire "foutaises", et c'est amplement justifié.

Moralité l'HSP ne se suffit pas à elle-même il manque un P pour la dimension politique.

william l'Ozone a écrit:Tout le monde à cette époque connaît forcément quelqu'un qui a un appareil photo on n'a pas affaire à une tribu en marge de la civilisation.

Plus en marge de "la civilisation" (au sens moderne, industrielle ou post-industrielle), c'est difficile. Boianai était une mission d'évangélisation de tribu Papou, pas une ville ni même un hameau.

nablator a écrit:

william l'Ozone a écrit:Tout le monde à cette époque connaît forcément quelqu'un qui a un appareil photo on n'a pas affaire à une tribu en marge de la civilisation.

Plus en marge de "la civilisation" (au sens moderne, industrielle ou post-industrielle), c'est difficile. Boianai était une mission d'évangélisation de tribu Papou, pas une ville ni même un hameau.

L'objet n'est même pas évoqué. Il y a une institutrice (donc école) qui aurait pu dire "mince je connais un chasseur photo de papillons , j'ai même pas pensé à le solliciter" .

Mais même pas...

Et pis le curé à une lampe de poche, ça suppose une certaine logistique, se procurer des piles...

william l'Ozone a écrit:Et pis le curé à une lampe de poche, ça suppose une certaine logistique, se procurer des piles...

Il voyageait, le curé. D'ailleurs il est retourné en Australie après l'observation.

Quid de l'autonomie  des piles de l'époque?

Il en fallait un bon stock ou s'approvisionner là où y avait de la technologie , chez les militaires par exemple...

On devait y trouver aussi des appareils photos, comme dans toute colonie qui se respecte, il y avait certes des curés, Missionnaires mais aussi une population de colons, collaborateurs, industriels etc...qui vivaient sur place...

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Papouasie-Nouvelle-Guinée

Rubrique éducation...

Mots clés: éducation par pasteurs, Analphabètisme, sorcellerie, magie noire...ajoutons les zitis...

william l'Ozone a écrit:Missionnaires mais aussi une population de colons, collaborateurs, industriels etc...qui vivaient sur place...

[modo]Faudrait arrêter d'affirmer des choses imaginaires sans étayer un minimum par des sources vérifiables. Ouaip, on est chez les sceptiques ici. [/modo]
Il n'y avait pas de routes (il n'y en a toujours pas, voir cartes) donc l'approvisionnement et les déplacements se faisaient par bateaux de passage tous les x mois.

nablator a écrit:

william l'Ozone a écrit:Missionnaires mais aussi une population de colons, collaborateurs, industriels etc...qui vivaient sur place...

Faudrait arrêter d'imaginer des choses sans étayer un minimum par des sources vérifiables. Il n'y avait pas de routes (il n'y en a toujours pas) donc l'approvisionnement et les déplacements se faisaient par bateaux de passage tous les x mois.

Parce que des témoignages de soucoupes de pasteur c'est du solide? Sans dec?

Désolé de remettre en cause les conceptions qui font que le mythe se porte plutôt bien...

Questions piles, avant l'ère des ampoules leds , càd peu de temps! Bref je n'avais jamais une seule lampe de poche capable de fonctionner au moment voulu, et je suppose que je n'étais pas le seul...alors oui j'ai la prétention de douter aussi qu'une lampe de poche pouvait d'une part fonctionnée au moment voulu et accessoirement imposer des va et viens à un prétendu objet exotique.

william l'Ozone a écrit:Désolé de remettre en cause les conceptions qui font que le mythe vit plutôt bien...

Combattre le mythe par de la foutaise, mieux vaudrait éviter (c'est une suggestion amicale) : c'est contre-productif. Ce n'est ni crédible, ni humoristique, c'est juste lassant.




Le juge l'Ozone a rendu son verdict on peut fermer le fil.