UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Les balivernes de Luis Elizondo (again…)
Structure Extraterrestre ? L'étoile KIC 8462852 intrigue ! - Page 3 Empty21/11/24, 11:34 pm par klingon

» AARO – Rapport UAP 2024 en Français !
Structure Extraterrestre ? L'étoile KIC 8462852 intrigue ! - Page 3 Empty20/11/24, 11:14 pm par klingon

» Pas de bobards pour Agobard!
Structure Extraterrestre ? L'étoile KIC 8462852 intrigue ! - Page 3 Empty19/11/24, 08:47 am par oncle dom

» Jon Kosloski – Table ronde médiatique rapport 2024
Structure Extraterrestre ? L'étoile KIC 8462852 intrigue ! - Page 3 Empty16/11/24, 12:55 am par klingon

» L'affaire DEWILDE - Quarouble
Structure Extraterrestre ? L'étoile KIC 8462852 intrigue ! - Page 3 Empty16/11/24, 12:10 am par PhD Smith

» Reconstitution de la machine d'Anticythère
Structure Extraterrestre ? L'étoile KIC 8462852 intrigue ! - Page 3 Empty14/11/24, 06:13 pm par PhD Smith

» OVNI : Le soufflet est retombé
Structure Extraterrestre ? L'étoile KIC 8462852 intrigue ! - Page 3 Empty14/11/24, 09:22 am par klingon

» Glozel a 100 ans en 2024.
Structure Extraterrestre ? L'étoile KIC 8462852 intrigue ! - Page 3 Empty12/11/24, 11:40 pm par PhD Smith

» Hopkinsville et ses goblins de l'espace
Structure Extraterrestre ? L'étoile KIC 8462852 intrigue ! - Page 3 Empty11/11/24, 03:25 pm par DAR

» GEIPAN : missions, méthodes et résultats
Structure Extraterrestre ? L'étoile KIC 8462852 intrigue ! - Page 3 Empty08/11/24, 05:47 pm par Patrice

» PAN A - PIAN-MEDOC (LE) (33) 18.06.2019
Structure Extraterrestre ? L'étoile KIC 8462852 intrigue ! - Page 3 Empty07/11/24, 01:06 am par marcassite

» Analyse du cas Júlio Guerra / Ota / Alenquer du 2 novembre 1982 - "Encerclé par un OVNI"
Structure Extraterrestre ? L'étoile KIC 8462852 intrigue ! - Page 3 Empty04/11/24, 06:39 pm par PhD Smith

» "Les Georgia Guidestones" ("Stonehenge américain") sont détruites.
Structure Extraterrestre ? L'étoile KIC 8462852 intrigue ! - Page 3 Empty25/10/24, 12:03 am par PhD Smith

» Moteur d'alcubierre nouvelle étude juin 2024
Structure Extraterrestre ? L'étoile KIC 8462852 intrigue ! - Page 3 Empty22/10/24, 11:33 pm par klingon

» Signal radio BLC-1 provenant de Proxima Centauri
Structure Extraterrestre ? L'étoile KIC 8462852 intrigue ! - Page 3 Empty14/10/24, 10:05 pm par PhD Smith

Le deal à ne pas rater :
Boutique Nike : -25% dès 50€ sur TOUT le site Nike avec le code ...
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Structure Extraterrestre ? L'étoile KIC 8462852 intrigue !

+7
L.J. Silver
hal9000
lhommealacigarette
william l'Ozone
Bob Rekin
Rosetta
oncle dom
11 participants

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Aller en bas  Message [Page 2 sur 5]

lhommealacigarette

lhommealacigarette

j'ai trouvé une super vidéo qui va plaire à Hal9000  Structure Extraterrestre ? L'étoile KIC 8462852 intrigue ! - Page 3 1119659589

https://www.youtube.com/watch?v=XWUwoL7pZso

42Structure Extraterrestre ? L'étoile KIC 8462852 intrigue ! - Page 3 Empty divisé 27/10/15, 06:00 pm

oncle dom

oncle dom

nablator a écrit:De même la solidité de l'argument selon lequel la variabilité surprenante de l'étoile KIC 846285 indique une construction artificielle dépend de ce qu'on sait des systèmes planétaires naturels, des possibilités d'erreur de mesure et d'interprétation.
Surtout ici:
- on sait qu'il existe des disques protoplanétaires qui suffiraient à expliquer le phénomène
- Il serait bien plus facile pour une civilisation avancée de construire des réacteurs nucléaires à fusion (comme leur étoile) que de construire une sphère de Dyson.
explication naturelle: 2
explication artificielle: 0

http://oncle-dom.fr/index.htm

nablator

nablator
Administration
Administration

oncle dom a écrit:- on sait qu'il existe des disques protoplanétaires qui suffiraient à expliquer le phénomène
Non, pas d'infrarouges qui indiqueraient une énorme quantité de poussières dans un système planétaire en cours de formation (ou après une collision de planètes) et l'étoile n'est (apparemment) pas jeune. Il n'y a que l'hypothèse des comètes qui bien qu'improbable est cohérente avec l'observation.

- Il serait bien plus facile pour une civilisation avancée de construire des réacteurs nucléaires à fusion (comme leur étoile) que de construire une sphère de Dyson.
C'est pas évident. Faudrait leur demander, aux Zitis. Wink

http://nabbed.unblog.fr/

oncle dom

oncle dom

nablator a écrit:
oncle dom a écrit:- on sait qu'il existe des disques protoplanétaires qui suffiraient à expliquer le phénomène
Non, pas d'infrarouges qui indiqueraient une énorme quantité de poussières dans un système planétaire en cours de formation (ou après une collision de planètes) et l'étoile n'est (apparemment) pas jeune. Il n'y a que l'hypothèse des comètes qui bien qu'improbable est cohérente avec l'observation.
Pas de poussières d'accord, mais l'hypothèse de comètes (analogues aux comètes de notre système) ne marche pas non plus. On n'a jamais vu une comète provoquer une diminution mesurable de l'éclat en passant devant le disque solaire. En 1910 le noyau de la comète de Halley est passé devant le disque solaire sans que personne arrive à le voir. Je pense donc que la réalité est entre les deux: pas vraiment un disque protoplanétaire, mais pas vraiment des comètes non plus. Une seule chose est sure: c'est suffisamment opaque pour diminuer l'éclat de l'étoile de façon mesurable. On est peut-être en train de découvrir un nouveau (?) type d'objet.

http://oncle-dom.fr/index.htm

nablator

nablator
Administration
Administration

oncle dom a écrit:Pas de poussières d'accord, mais l'hypothèse de comètes (analogues aux comètes de notre système) ne marche pas non plus. On n'a jamais vu une comète provoquer une diminution mesurable de l'éclat en passant devant le disque solaire.
Parce que là ce n'est pas une comète, c'est censé être un énorme troupeau de comètes qui descend de l'alpage et pouf, plus rien. Suspect

Une étoile proche (connue) serait venue perturber la ceinture de Kuiper locale... Structure Extraterrestre ? L'étoile KIC 8462852 intrigue ! - Page 3 416323

http://nabbed.unblog.fr/

oncle dom

oncle dom

nablator a écrit:Parce que là ce n'est pas une comète, c'est censé être un énorme troupeau de comètes qui descend de l'alpage et pouf, plus rien. Suspect
faudrait demander au ziti berger...

Une étoile proche (connue) serait venue perturber la ceinture de Kuiper locale... Structure Extraterrestre ? L'étoile KIC 8462852 intrigue ! - Page 3 416323
le nuage de Oort, peut être?

http://oncle-dom.fr/index.htm

nablator

nablator
Administration
Administration

oncle dom a écrit:le nuage de Oort, peut être?
Oui, pardon.

http://nabbed.unblog.fr/

nablator

nablator
Administration
Administration

Une nouvelle hypothèse pour expliquer la forme inhabituelle des pics : des transits de planètes sur un disque aplati plus lumineux au pôles.

http://www.techinsider.io/alien-megastructure-explained-oblate-star-2015-10

Question

Mouais, les courbes n'ont pas l'air très semblables...

SETI researcher Doug Vakoch told Business Insider that we should know if it's aliens within the next week or so.
Structure Extraterrestre ? L'étoile KIC 8462852 intrigue ! - Page 3 441294837

http://nabbed.unblog.fr/

lhommealacigarette

lhommealacigarette

Bonsoir

Je vous donne les résultats d'écoute du SETI qui sont tombés:

Ils sont nuls, aucunes ondes électromagnétiques entre 1 à 10 HGZ n'ont étés captées par les antennes de l'ATA.

Radio SETI Observations of the Anomalous Star KIC 8462852
http://arxiv.org/abs/1511.01606


Cordialement

https://www.youtube.com/watch?v=XWUwoL7pZso

Chaton



Bonjour,

Sans parler du dossier ovni, si les chercheurs trouvent un authentique signal extraterrestre, il est évident qu'on ne nous dirait absolument rien, vous ne pensez pas? Donc dans ce sens inutile d'espérer quoi que ce soit. Les prochaines générations, plus sages, auront peut-être si découverte il y a, cet énorme privilège d'apprendre que nous ne sommes pas seuls. Mais à l'heure actuelle, l'humanité dans sa globalité est à des années lumières d'être prête à absorber ce genre de nouvelle, vous connaissez la musique. D'ailleurs sans s'étaler, Stanley Kubrick en quelques mots expliquait bien cela dans 2001 l'Odyssée de l'espace, je ne vous apprend rien. Moralité qu'on ait trouvé ou non à notre époque une forme de vie intelligente dans l'Univers, nous avons très peu de chance d'apprendre quoi que ce soit, nous, citoyens lambda.

Mais d'un autre côté, sans rentrer dans les détails, j'ai vraiment l'impression qu'on nous conditionne à petit feu, de façon préventive. Comment se fait-il qu'on laisse les chercheurs contacter la presse pour balancer ce genre de nouvelle foireuse? Ça ne choque personne?





oncle dom

oncle dom

Chaton a écrit:Sans parler du dossier ovni, si les chercheurs trouvent un authentique signal extraterrestre, il est évident qu'on ne nous dirait absolument rien, vous ne pensez pas?
Quand on a découvert le premier pulsar, il est évident qu'on ne nous en a rien dit: nous ignorons toujours qu'il existent des pulsars.
Et il est évident aussi qu'on ne pensait pas à un signal extraterrestre, puisqu'on l'a baptisé LGM, pour Little Green Men.
Faut il te faire un dessin?

http://oncle-dom.fr/index.htm

nablator

nablator
Administration
Administration

Oncle Dom a écrit:Et il est évident aussi qu'on ne pensait pas à un signal extraterrestre, puisqu'on l'a baptisé LGM, pour Little Green Men.
Mais :
Ce nom ne fut jamais officiellement révélé, les auteurs de la découverte craignant que l'attrait de la presse pour la possible détection d'un signal extraterrestre ne les empêche de travailler sereinement. Ce n'est qu'après avoir identifié un possible processus physique à l'origine de ce signal (pulsations d'une naine blanche ou d'une étoile à neutrons) que l'annonce de la découverte fut faite, sans mention notable à l'hypothèse extraterrestre qui avait été exclue.
https://fr.wikipedia.org/wiki/LGM-1

Les MIB ne sont plus ce qu'ils étaient depuis que K est parti à la retraite. Cool

http://nabbed.unblog.fr/

lhommealacigarette

lhommealacigarette

Le programme SETI à reçu une multitude de signaux et possède une liste de "candidats potentiels" qui n'ont pas été validés car le signal n'à pas été répété ou d'autres diverses raisons, ce n'est absolument pas caché, c'est un programme civil, pas militaire, ne pas tomber dans la parano.

chaton il y'en à un en qui à reçu une attention particulière récemment l'étoile: TYC 1220-91 cette étoile est relativement proche d'alpha arietis la plus lumineuse dans la constellation du bélier, ce signal pourrait provenir d'une lointaine source interstellaire n'ayant absolument rien d'extraterrestre, ou provenir d'un de nos satellites ? mais va savoir tu peux toujours t'occuper à fouiller si tu t'ennuis.  Very Happy

https://www.youtube.com/watch?v=XWUwoL7pZso

Chaton



Faut il te faire un dessin? a écrit:

Avec plaisir ! Mais sans condescendance, si possible.

L.J. Silver



Chaton a écrit:Bonjour,

Sans parler du dossier ovni, si les chercheurs trouvent un authentique signal extraterrestre, il est évident qu'on ne nous dirait absolument rien, vous ne pensez pas?

Qu'une civilisation extraterrestre perde son temps à envoyer des signaux dans l'Espace sous forme d'ondes électromagnétiques, dans l'espoir d'une réponse, voila qui me paraît très improbable.

En effet, compte tenu des distances astronomiques à parcourir, les ondes électromagnétiques, qui se propagent à la vitesse de la lumière, vont beaucoup trop lentement pour en faire un moyen efficace de communication interplanétaire.

Imaginez un peu, si vous deviez appeler par radio un type qui habite une planète située à 1000 années-lumière de distance de chez vous, il vous faudrait attendre un millénaire simplement que pour le type décroche, et un millénaire supplémentaire pour entendre le son de sa voix !

Une civilisation avancée qui voudrait établir des liaisons entre les planètes qu'elle a colonisées devrait utiliser un système de communication autrement plus performant et surtout plus rapide que les ondes radio, ce qui signifierait évidemment que la vitesse de la lumière ne serait pas la limite ultime, telle que la science humaine la conçoit actuellement.

Il n'est pas impossible, notamment, que la conception d'un Espace Temps à quatre dimensions soit un jour dépassée, et que le modèle doive être complété par des dimensions supplémentaires, ce qui pourrait remettre en cause la notion de vitesse de la lumière indépassable.

L'Espace pourrait bien être saturé de communications extra-terrestres sans que l'on s'en aperçoive...si nous ne possédons pas la technologie appropriée pour les capter !

Il pourrait exister des moyens de communication sophistiqués, en comparaison desquels les signaux radio feraient figure de signaux de fumée émis par des primitifs...

Je crois que le SETI ne détectera jamais de signal extraterrestre.

oncle dom

oncle dom

L.J. Silver a écrit:Qu'une civilisation extraterrestre perde son temps à envoyer des signaux dans l'Espace sous forme d'ondes électromagnétiques, dans l'espoir d'une réponse, voila qui me paraît très improbable.
Absolument, d'autant qu'il y faudrait une remarquable synchronicité de technologies:
Il y a deux siècles, on espérait communiquer avec la planète Mars, en dessinant de gigantesques figures géométriques dans le Sahara.
Il y a un siècle on guettait des signaux en morse venant de la planète Mars
Il y a un demi-siècle, on tentait de capter des signaux radios venant de planètes lointaines
Mais aujourd'hui, nous avons des fibres optiques et des signaux numérisés.
Comment croire que des E.T. nous enverraient des signaux avec la technologie d'il y a un demi-siècle?

Imaginez un peu, si vous deviez appeler par radio un type qui habite une planète située à 1000 années-lumière de distance de chez vous, il vous faudrait attendre un millénaire simplement que pour le type décroche, et un millénaire supplémentaire pour entendre le son de sa voix !
Argument raisonnable et souvent utilisé, mais qui ne vaut que pour les tentatives de communications interplanétaires. Le trafic intra-planétaire n'est pas concerné, mais tombe sous le coup de l'argument précédent.

Une civilisation avancée qui voudrait établir des liaisons entre les planètes qu'elle a colonisées devrait utiliser un système de communication autrement plus performant et surtout plus rapide que les ondes radio, ce qui signifierait évidemment que la vitesse de la lumière ne serait pas la limite ultime, telle que la science humaine la conçoit actuellement.
On peut même se demander si cela vaut la peine de communiquer avec une autre civilisation, si elle doit se révéler n'être qu'une civilisation de fous. Ce qui se passe sur Terre donne à réfléchir.

Il n'est pas impossible, notamment, que la conception d'un Espace Temps à quatre dimensions soit un jour dépassée, et que le modèle doive être complété par des dimensions supplémentaires, ce qui pourrait remettre en cause la notion de vitesse de la lumière indépassable.
Sur le plan théorique, c'est fait depuis longtemps: espace à 5 dimensions, puis 16 avec la théorie des cordes, puis 10 avec la théorie des supercordes, puis 11 avec la théorie des branes, en attendant la suivante.

L'Espace pourrait bien être saturé de communications extra-terrestres sans que l'on s'en aperçoive...si nous ne possédons pas la technologie appropriée pour les capter !
L'histoire des techniques rend le fait évident.  Structure Extraterrestre ? L'étoile KIC 8462852 intrigue ! - Page 3 416323

Il pourrait exister des moyens de communication sophistiqués, en comparaison desquels les signaux radio feraient figure de signaux de fumée émis par des primitifs...
Ce n'est qu'une hypothèse, mais c'est ben vlai cha!

Je crois que le SETI ne détectera jamais de signal extraterrestre.
Plus exactement de signal intelligent. Après tout, on peut dire que les pulsars nous envoie des signaux.

http://oncle-dom.fr/index.htm

nablator

nablator
Administration
Administration

oncle dom a écrit:Plus exactement de signal intelligent. Après tout, on peut dire que les pulsars nous envoie des signaux.
Mais les pulsars sont intelligents !
http://www.bibliotecapleyades.net/universo/pulsars08.htm
http://www.amazon.com/Decoding-Message-Pulsars-Intelligent-Communication/dp/1591430623
What a Face

http://nabbed.unblog.fr/

oncle dom

oncle dom

nablator a écrit:Mais les pulsars sont intelligents !
Mais les pulsarologues le sont ils? Suspect

http://oncle-dom.fr/index.htm

lhommealacigarette

lhommealacigarette

Bonsoir vous êtes bien pessimiste mon dieu. 

Il y'à pas longtemps Breakthrough Listen and Breakthrough Message initiatives à reçu 100 millions d'euros sur dix ans d'analyses par un généreux mécénat.

de quoi générer des données en 1 jour équivalente à une année pour l'ancien SETI.

Ils ne cherchent pas à "dialoguer avec ET" mais à détecter la source d'un émetteur radio / laser 

On s'en fou de communiquer peu importe si le message à été envoyé il y'à 10.000 ans, si l'on peut localiser la source d'un tel signal sa serait formidable

https://www.youtube.com/watch?v=XWUwoL7pZso

hal9000

hal9000
Modération
Modération

L.J. Silver a écrit:
Qu'une civilisation extraterrestre perde son temps à envoyer des signaux dans l'Espace sous forme d'ondes électromagnétiques, dans l'espoir d'une réponse, voila qui me paraît très improbable.

En effet, compte tenu des distances astronomiques à parcourir, les ondes électromagnétiques, qui se propagent à la vitesse de la lumière, vont beaucoup trop lentement pour en faire un moyen efficace de communication interplanétaire.

Imaginez un peu, si vous deviez appeler par radio un type qui habite une planète située à 1000 années-lumière de distance de chez vous, il vous faudrait attendre un millénaire simplement que pour le type décroche, et un millénaire supplémentaire pour entendre le son de sa voix !

D'abord, pourquoi prendre l'exemple de 1000 années-lumière, comme s'il était nécessaire de disposer d'une dizaine de millions d'étoiles pour avoir envie de communiquer avec une d'entre elles! Il y en a déjà une centaine à moins de 20 années-lumière, ça suffit peut-être!

Et peut-être que vingt ans, ou même mille, ça ne paraît pas si long aux yeux d'un extraterrestre qui vivrait dans une civilisation stable, ou qui aurait une durée de vie beaucoup plus longue que nous...

Après tout, il n'y a pas si longtemps, ça ne paraissait pas dissuasif de mettre cent ans à construire une cathédrale... Il se pourrait bien que notre statut d'être intelligent pressé ne soit que transitoire, ou pas universel.

Une civilisation avancée qui voudrait établir des liaisons entre les planètes qu'elle a colonisées devrait utiliser un système de communication autrement plus performant et surtout plus rapide que les ondes radio, ce qui signifierait évidemment que la vitesse de la lumière ne serait pas la limite ultime, telle que la science humaine la conçoit actuellement.

Alors parce qu'elle DEVRAIT utiliser, parce que ça serait plus pratique, c'est la preuve que ce système existe? Il se pourrait bien que l'Univers ne soit pas conçu pour satisfaire à tous les désirs d'une civilisation avancée, et que la vitesse de la lumière soit bel et bien une limite infranchissable, que ce soit pour les déplacements ou simplement pour transmettre de l'information.

Alors oui, on peut tout imaginer, mais il se pourrait bien aussi que les ondes radio restent le moyen le plus efficace de communiquer entre les étoiles, et que la recherche SETI ne soit pas vaine... Tout comme d'ailleurs l'étude des ovnis dans l'espoir d'y trouver la preuve de visites extraterrestres (même si on peut y trouver bien d'autres motivations, personnellement c'est ce qui m'intéresse).


_________________
Robert Alessandri, agitateur en ufologie
http://univers-ovni.com

lhommealacigarette

lhommealacigarette

salut hal9000 a tu lu cette news ?

du laser pour remplacer la radio dans l'espace

http://www.sciencesetavenir.fr/espace/exploration/20151016.OBS7791/du-laser-pour-remplacer-la-radio-dans-l-espace.html

https://www.youtube.com/watch?v=XWUwoL7pZso

hal9000

hal9000
Modération
Modération

lhommealacigarette a écrit:salut hal9000 a tu lu cette news ?

du laser pour remplacer la radio dans l'espace

http://www.sciencesetavenir.fr/espace/exploration/20151016.OBS7791/du-laser-pour-remplacer-la-radio-dans-l-espace.html
Pas celle-là merci pour l'info... Mais il y a longtemps qu'on l'envisage et le SETI optique existe aussi.


_________________
Robert Alessandri, agitateur en ufologie
http://univers-ovni.com

nablator

nablator
Administration
Administration

Bonjour,

lhommealacigarette a écrit:Ils ne cherchent pas à "dialoguer avec ET" mais à détecter la source d'un émetteur radio / laser 
Pas de mention de laser dans ton lien arxiv. Les résultats ne sont peut-être pas encore (pré)publiés.

Our ATA observations are being augmented by a search for brief but powerful laser pulses.  These observations are being conducted by the Boquete Optical SETI Observatory in Panama, part of a nascent global network of optical SETI observatories.
http://www.seti.org/seti-institute/mysterious-star-kic-8462852

A une distance pareille, l'absence de détection ne signifie pas qu'il n'y a pas de source radio :
In addition, SETI’s Allen Telescope Array or ATA is looking for radio signals coming near or from the target star, although Dr. Shostak already said in an interview that the Kepler star is too far away, so if there are radio signals, they may not be able to pick them up “because they’re weak.”
http://stgist.com/2015/10/seti-to-search-for-laser-pulses-near-kepler-alien-mega-structure-star-4649

http://nabbed.unblog.fr/

lhommealacigarette

lhommealacigarette

A la question " sommes nous seuls dans l'univers" cette question toute relative se résume à un cadre local qui dépend de notre technologie de détection, le MWA ne pourrait détecter la civilisation humaine que dans un rayon de 75 AL. Le LOFAR pourrait aller maximum jusqu'à 50 pc, quand à l’interféromètre SKA qui sera le plus puissant il pourrait théoriquement aller jusqu'à ~100 pc.


Selon Bernie Fanaroff (directeur du projet en Afrique du Sud), ce réseau sera telle qu'« une personne qui utiliserait le SKA en direction de la Terre depuis une étoile située à 50 années-lumière serait capable de détecter tous les radars d'aéroports et les émetteurs de télévision de la planète »


Après au vu des études récentes impliquant que la terre soit l'une des première planètes habitables à avoir émergé dans les 8% âpres le big bang il serait plus sage de penser que dans un lointain avenir nous détecterions de jeunes civilisations ( 92% des jumelles de la terre se sont pas encore formées ) et non pas des civilisations avancées comme certains le laissent penser dans les médias.

D'ailleurs cela à été décrit autrement par Tipler depuis 1980 dans  "Extraterrestrial intelligent beings do not exist" ou il encourageait le processus inverse, au lieu de chercher des extraterrestres intelligents il faudrait cherche le contraire justement, des planètes susceptibles d'héberger de 'futures" formes de vie intelligentes.

Sa me semble logique.

https://www.youtube.com/watch?v=XWUwoL7pZso

L.J. Silver



[quote="oncle dom"]
L.J. Silver a écrit:

Une civilisation avancée qui voudrait établir des liaisons entre les planètes qu'elle a colonisées devrait utiliser un système de communication autrement plus performant et surtout plus rapide que les ondes radio, ce qui signifierait évidemment que la vitesse de la lumière ne serait pas la limite ultime, telle que la science humaine la conçoit actuellement.

On peut même se demander si cela vaut la peine de communiquer avec une autre civilisation, si elle doit se révéler n'être qu'une civilisation de fous. Ce qui se passe sur Terre donne à réfléchir.


Oncle Dom, je vois avec plaisir que pour une fois, nous sommes d'accord sur tous les points évoqués, notamment celui-là.
Il n'y a aucune raison en effet pour que nous soyons la seule civilisation de "presque fous" dans l'Univers.
Sans doute, il serait plus sage de les éviter, mais peut être que des E.T. encore plus "fous " que nous pourraient nous suggérer quelques bonnes idées, histoire de nous faire progresser plus rapidement dans cette (fort mauvaise) voie... Structure Extraterrestre ? L'étoile KIC 8462852 intrigue ! - Page 3 1120754583

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 2 sur 5]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum