UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Moteur d'alcubierre nouvelle étude juin 2024
Mais comment peut-on croire une chose pareille ? EmptyAujourd'hui à 12:04 pm par oncle dom

» The Voynich Manuscript: The World's most Enigmatic Book from a Skeptical Perspective - Elonka Dunin and Klaus Schmeh
Mais comment peut-on croire une chose pareille ? Empty03/10/24, 11:44 am par oncle dom

» Les PAN D du Geipan
Mais comment peut-on croire une chose pareille ? Empty28/09/24, 02:05 am par marcassite

» Luis Elizondo – The Daily Show (Traduction complète et commentaires
Mais comment peut-on croire une chose pareille ? Empty22/09/24, 10:43 pm par klingon

» Reconstitution de la machine d'Anticythère
Mais comment peut-on croire une chose pareille ? Empty21/09/24, 10:51 pm par PhD Smith

» Glozel a 100 ans en 2024.
Mais comment peut-on croire une chose pareille ? Empty16/09/24, 05:39 pm par DAR

» Analyse succincte du livre de Luis Elizondo
Mais comment peut-on croire une chose pareille ? Empty14/09/24, 06:38 pm par PhD Smith

» Pourquoi votre déchiffrement du Manuscrit de Voynich est faux - partie 1: introduction à l'entropie conditionnelle sans mathématiques
Mais comment peut-on croire une chose pareille ? Empty14/09/24, 09:13 am par nablator

» OVNI – Une désinformation Russe ?
Mais comment peut-on croire une chose pareille ? Empty08/09/24, 01:11 am par PhD Smith

» G.Bourdais et Roswell sur NureaTV
Mais comment peut-on croire une chose pareille ? Empty01/09/24, 05:55 pm par PhD Smith

» Imminent – Le livre de Luis Elizondo (Cette fois, promis, c'est la bonne...)
Mais comment peut-on croire une chose pareille ? Empty26/08/24, 11:04 pm par PhD Smith

» piteuse boule suiveuse
Mais comment peut-on croire une chose pareille ? Empty23/08/24, 11:41 pm par oncle dom

» Analyse – Ufologie Vs. Religion Vs. Luis Elizondo
Mais comment peut-on croire une chose pareille ? Empty20/08/24, 05:14 pm par klingon

» Pas de bobards pour Agobard!
Mais comment peut-on croire une chose pareille ? Empty16/08/24, 03:54 pm par PhD Smith

» Le signal WOW! probablement expliqué
Mais comment peut-on croire une chose pareille ? Empty16/08/24, 02:23 am par klingon

-40%
Le deal à ne pas rater :
Lego 40747 Les Jonquilles à 8,98€ / 40725 Les Fleurs de cerisier ...
8.98 € 14.99 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Mais comment peut-on croire une chose pareille ?

5 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Un article pas mal sur les anciens astronautes: Mais comment peut-on croire une chose pareille ?


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

Mais comment peut-on croire une chose pareille ? 2491413776

oncle dom

oncle dom

NEMROD34 a écrit:Un article pas mal sur les anciens astronautes: Mais comment peut-on croire une chose pareille ?
L'article est intéressant et documenté, mais les commentaires sont con(sternant)s

http://oncle-dom.fr/index.htm

nablator

nablator
Administration
Administration

oncle dom a écrit:
NEMROD34 a écrit:Un article pas mal sur les anciens astronautes: Mais comment peut-on croire une chose pareille ?
L'article est intéressant et documenté, mais les commentaires sont con(sternant)s
Oui mais on dirait qu'il a été écrit il y a 6 à 16 ans, quand les AA étaient un mythe vieillissant (années 70), avant la remise au goût du jour par Tsoukalos et compagnie, le déferlement de séries TV et divers contenus vidéo visibles sur le web.

- Anunnaki/Nibiru/2012
- Nouvelle pseudoarchéologie Maya (Raul Julia, Klaus Dona, ...)
- Pyramides Gripoo
- Géants/Déluge/Atlantide
...

http://nabbed.unblog.fr/

hal9000

hal9000
Modération
Modération

Perso je trouve assez lamentable de vouloir associer la théorie des anciens astronautes aux délires de R..., Ron Hubbard et la Théosophie pour mieux la discréditer... Il y a des gens très bien, comme Carl Sagan, qui ont considéré cette théorie comme très plausible et s'y sont beaucoup intéressés... En France, nous avons Michel Granger qui y a contribué avec sérieux, et qui a écrit un résumé de cette théorie bien plus objectif et intéressant dans la Gazette fortéenne n°1... Du reste, dans le principe il n'y a guère de différence entre la théorie des anciens astronautes et celle de la panspermie dirigée que défendait Francis Crick (et ce ne sont dans l'un et l'autre cas que des théories qui attendent toujours des confirmations convaincantes, mais certainement pas des délires invraisemblables qui n'auraient leur place que dans des mouvements sectaires!)


_________________
Robert Alessandri, agitateur en ufologie
http://univers-ovni.com

william l'Ozone



hal9000 a écrit:Perso je trouve assez lamentable de vouloir associer la théorie des anciens astronautes aux délires de R..., Ron Hubbard et la Théosophie pour mieux la discréditer... Il y a des gens très bien, comme Carl Sagan, qui ont considéré cette théorie comme très plausible et s'y sont beaucoup intéressés... En France, nous avons Michel Granger qui y a contribué avec sérieux, et qui a écrit un résumé de cette théorie bien plus objectif et intéressant dans la Gazette fortéenne n°1... Du reste, dans le principe il n'y a guère de différence entre la théorie des anciens astronautes et celle de la panspermie dirigée que défendait Francis Crick (et ce ne sont dans l'un et l'autre cas que des théories qui attendent toujours des confirmations convaincantes, mais certainement pas des délires invraisemblables qui n'auraient leur place que dans des mouvements sectaires!)

je suis assez d'accord avec ceux qui prétendent que les Zitis sont une mise à jour pseudo scientifique et d'apparence matérialiste des conceptions religieuses devenues "obsolètes".

La question de l'origine de la religion risque d'être démodée pour les épreuves de philo du bachot!
au profit de devoir plancher sur cette grosse daube de théorie des ZZ (zanciens zastronautes)...

(sorry mais ça fait plusieurs années que la TNT matraque les gens avec ces fadaises, cela devient indigeste à force)...farao drunken affraid

nablator

nablator
Administration
Administration

hal9000 a écrit:Il y a des gens très bien, comme Carl Sagan, qui ont considéré cette théorie comme très plausible et s'y sont beaucoup intéressés...
https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t1301-citations-ufologiques-surprenantes#63151
Very Happy

C'était dans les années 60, de l'eau a coulé sous les ponts...

http://nabbed.unblog.fr/

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum