UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Analyse des incidents d’objets volants aux États-Unis, 10 décembre 1948
Bah on n'est pas dans la m... EmptyAujourd'hui à 09:16 am par oncle dom

» Débat sur les PAN au Parlement européen
Bah on n'est pas dans la m... EmptyHier à 04:28 am par oncle dom

» Breaking news: Procédures de signalement des UAP à l’échelle mondiale - Circulaire GENADMIN
Bah on n'est pas dans la m... Empty19/03/24, 04:45 pm par klingon

» Tim Gallaudet – Sous la surface
Bah on n'est pas dans la m... Empty19/03/24, 03:28 am par oncle dom

» Rapport de l’AARO mars 2024 en Français
Bah on n'est pas dans la m... Empty18/03/24, 04:15 pm par PhD Smith

» La Gravure de Nuremberg, 1561
Bah on n'est pas dans la m... Empty14/03/24, 06:57 pm par oncle dom

» Les « sphères » d’Avi Loeb sont des polluants industriels
Bah on n'est pas dans la m... Empty13/03/24, 12:25 am par klingon

» 2023 : Nouvelles découvertes sur l'épave d’Anticythère
Bah on n'est pas dans la m... Empty10/03/24, 04:55 am par marcassite

» Kirkpatrick… en tant que chasseur d’OVNI du gouvernement américain
Bah on n'est pas dans la m... Empty09/03/24, 08:32 pm par oncle dom

» Breaking News: Table ronde des médias sur le bureau AARO
Bah on n'est pas dans la m... Empty09/03/24, 01:25 pm par PhD Smith

» Voyage à travers l'espace-temps | Expérience immersive
Bah on n'est pas dans la m... Empty04/03/24, 01:50 pm par klingon

» MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse
Bah on n'est pas dans la m... Empty25/02/24, 05:44 pm par klingon

» Netflix: R..., le prophète des extra-terrestre
Bah on n'est pas dans la m... Empty23/02/24, 08:46 pm par PhD Smith

» Les Chiasmophanies
Bah on n'est pas dans la m... Empty21/02/24, 07:35 am par oncle dom

» Et v'la que ça recommence!
Bah on n'est pas dans la m... Empty19/02/24, 05:13 pm par Armand Cadi

Sujets similaires
Le deal à ne pas rater :
Google Pixel 7 5G – Smartphone 6,3″ OLED FHD+ 8 Go + 128 Go
316 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Bah on n'est pas dans la m...

2 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1Bah on n'est pas dans la m... Empty Bah on n'est pas dans la m... 07/10/19, 08:09 pm

gfx

gfx

Bonjour,

Je suis tombé ce matin sur cette petite vidéo youtube... Bon c'est juste un mec qui fabrique des drones originaux... des drones qui pourraient bien faire tourner la tête à pas mal de témoins si la techno venait à se rependre. Bon, c'est du beau jouet, mais y a tellement de trucs dans l’esthétique de l'engin qui sente le "rapport ufologique" à plein nez que ça en est flippant !

Genre le truc, il est fait pour voler la nuit... Nan mais Allô quoi, comme si les sceptiques n'avaient pas déjà assez de travail comme ça ! Very Happy




N’empêche ça fait des belles images...

Après perso, si je tombais sur un truc pareil, de nuit, sans savoir ce que c'est, même en étant (pas trop mal) rodé aux méprises conventionnelles, je pense que j’appellerai le Geipan !!

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Oui j'ai mis hier ce lien sur la page facebook du forum.
Mais un il y a un bail que des personnes s'amusent à faire voler des drones avec des loupiotes sans le dire. Nota du côté de Sarrebourg.
Si le sceptique se montre prudent j'ai un doute en ce qui concerne les TC qui, c'est fou non ? , ont tendance à se faire des illusions sur la fiabilité du témoignage humain en le considérant comme infaillible. Shocked


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

gfx

gfx

Infaillible, non serte...
Et je veux bien admettre que les croyants accordent une confiance anormalement élevé aux témoignages qui vont dans le sens de leurs convictions.

Après, on ne peut pas préjuger du fait que le témoignage est forcement défaillant juste parce-qu’il décrit quelques chose qui n'est pas sensé exister. Comme je le disais juste au dessus : Si je voyais un tel drone voler de nuit, et que je le décrivais du mieux que je pouvais, mon témoignage serait fiable (je pense) et je n'aurais pas pour autant la certitude de mettre trouve face à un truc prosaïque... même en étant convaincu que l’hypothèse prosaïque soit hautement probable.

Il faut avouer que c'est une vision peu commune...
D'ailleurs les commentaires sous la vidéo ne trompe pas. Tout le monde y voit un ovni...

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Le témoignage vient de souvenirs. Ces derniers sont tous reconstruits (plus ou moins). Même s'il rapporte une vérité ce n'est pas LA réalité. d'où ma boutade : les Tc ont tendance à se faire des illusions sur la fiabilité du témoignage humain en le considérant comme infaillible. Shocked Smile


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

gfx

gfx

Patrice a écrit:Le témoignage vient de souvenirs. Ces derniers sont tous reconstruits (plus ou moins).

Oui, mais ton raisonnement est quand même une porte ouverte au concept du discrédit automatique de tout ce qui est basé sur des souvenirs (plus ou moins). Je ne vais pas dire que j'ai déjà lu un truc comme ça sur le forum, parceque je serais incapable de trouver la source et parceque je sais que tu vas me la demander, mais c’était un truc du style : "Oui, les souvenirs c'est pas fiable donc tout ce qui se basé la dessus ça n'existe pas !"

Genre, je creuse un trou et je me mets la tête dedans pour être sur de ne pas voir ce qu'on me montre...

Un jour il faudra qu'on m'explique si le scepticisme ufolgique c'est :
- Enquêter de manière rationnelle pour s'approcher de la vérité, vérité qui se trouve être basiquement prosaïque (pour faire simple) !
- Glousser contre les croyants et regarder ailleurs quand les témoins rapportent des trucs inexplicables !


Bien sur que c'est des souvenirs... bien sur que la fiabilité est toujours discutable, mais la question n'est pas là. Moi ce que je comprends c'est qu'il faut être capable de lire à travers ces incertitudes techniques pour entrevoir la vérité la plus probable.

Cool

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Faites alors une carte mental d'un cas avec une explication prosaïque plausible, et...Le témoignage vient de souvenirs. Ces derniers sont tous reconstruits (plus ou moins).
Un jour il vous faudra bien admettre que vos questions à propos du scepticisme tournent en boucle dés que nous projetons des idées basiques.

Glousser contre les croyants et regarder ailleurs quand les témoins rapportent des trucs inexplicables !

ça c'est pour rire ou bien ? Si oui me voilà rassuré sinon c'est inquiétant pour vous.

Des milliers de fois il a été dit et redit que le témoin est sincère dans la très grande majorité des cas, des milliards de fois (j'aime des milliards :-) ) qu'un sceptique (ce qui veux dire quoi chez vous au juste ?) enquête à charge et à décharge. N'est-ce donc pas suffisant ?
Et puis n'avons nous pas le droit de rire (glousser) parfois face aux imbécillités lu ça et là sur nous (sceptiques), preuves c'est vrai que nous ne prenons pas au sérieux ces gens là.

Prendre une cuillère pour retirer un peu de miel et l'ajouter dans un autre pot, restera encore du miel...

PS- Votre message est certainement en rapport avec ça :"les Tc ont tendance à se faire des illusions sur la fiabilité du témoignage humain en le considérant comme infaillible." Alors j'assume, signe des deux mains et des deux pieds. Pour en obtenir une idée de la justesse de ce propos je vous invite juste à faire quelques clics et vérifier par vous-même. je suis même en dessous de la vérité . Cool


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

gfx

gfx

Patrice a écrit:
Un jour il vous faudra bien admettre que vos questions à propos du scepticisme tournent en boucle dés que nous projetons des idées basiques.

Mes questions... je pense au contraire avoir compris deux ou trois trucs sur les différents profiles de personnes qui font du scepticisme en ufologie. Mais bon, je garde ça pour moi. Je suis fatigué des polémiques stériles ou j'ai toujours le mauvais rôle.

Je sais que vous, vous pratiquez un sceptisisme rigoureux et exigeant. Mais tous ne sont pas comme vous...
Ce que je trouve bizarre c'est que vous ne perceviez pas le fait que tous n'ont pas le même niveau d’exigence que vous.

Le sceptisisme n'est pas une discipline aussi uniforme et monolithique que vous semblez le croire. Cool

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Ce que je trouve bizarre (à mon tour) c'est que vous percevez quelque chose qui est loin d'être un fait ! Contrairement à ce que vous croyez (pensez).
Sinon je n'ai aucun niveau, encore moins supérieur à d'autres ! C'est une illusion et sans fausse modestie. Cool

Un point on nous serons d'accord (?), à travers des écrits pas facile de mettre une vérité sur les intentions des gens. Bah on n'est pas dans la m... 1119659589

Bonne soirèe.


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum