Anna Paulina Luna prépare l'audience du 26/7/2023...

klingon a écrit:Pour moi, Graves a filmé GIMBAL

Pas lui, un autre pilote "à la moustache légendaire" (comme Jack Krine ) mais il faisait partie des pilotes de l'USS Theodore Roosevelt présents ce jour-là, dit-il. Il a reconnu la vidéo, les voix, au moment de la publication de l'article du New York Times en 2017 :

As I read the NYT piece and saw the accompanying video, I was struck by a peculiar sense of synchronicity, almost deja vu. I have previously seen this video. I recognized these voices. I was present when it was recorded, and I witnessed its briefing to the Admiral of the strike group onboard the U.S.S. Theodore Roosevelt (CVN-71).

I also recognized the voices. The pilot of the fateful flight was a member of VFA-11 and a skilled aviator whose tactical expertise won him the honor of being named the top performer across the whole East Coast Naval Aviation Enterprise.

Il décrit toujours ce que faisait l’escadron Ripper 11 avec "they" (ils) pas "we" (nous) donc il n'en faisait pas partie : "they assumed it was a penetration test", "the aircrew was baffled by what they saw on their sensors"...

Un changement de radar a coïncidé avec les apparitions de PAN.

The NYT was unaware that the GIMBAL incident was not isolated. It was merely one of the numerous UAP detections that alarmed pilots. We have detected unusual radar encounters practically every day since upgrading our radars to the APG-79 in 2014.

Source : https://ryangraves.substack.com/p/gimbal

nablator a écrit:
Un changement de radar a coïncidé avec les apparitions de PAN.

The NYT was unaware that the GIMBAL incident was not isolated. It was merely one of the numerous UAP detections that alarmed pilots. We have detected unusual radar encounters practically every day since upgrading our radars to the APG-79 in 2014.

Source : https://ryangraves.substack.com/p/gimbal

Donc comme avec le Nimitz.

La sensibilité de ces radars est complexe à gérer, il faut des traitements de très hautes capacités pour discriminer le surplus.

Détendez-vous, dans 2 jours on saura tout. Ou pas.

klingon a écrit:Détendez-vous, dans 2 jours on saura tout. Ou pas.

Je pense qu'on ne saura rien de plus. Fr., Gr. & Gr. vont seulement répéter ce qu'ils ont déjà déclaré aux journalistes, pour rendre ces témoignages officiels. De nouvelles informations ne pourront être communiquées qu'après déclassification, sauf s'il y a une fuite, comme pour les vidéos divulguées par Mellon/Elizondo en 2017, qui n'étaient pas "cleared for public release".

J'imagine que dans les documents top secret il y a une traçabilité cachée qui permet d'identifier chaque copie, même numérique, sinon ce serait trop facile d'en mettre anonymement une copie sur Internet, sans risque de poursuite.

On fait un bingo des mots ou expressions qui vont être prononcé à l'audience ?

Personnellement je mettrais bien une pièce sur "zeta reticuli"

envie-pressante a écrit:Personnellement je mettrais bien une pièce sur "zeta reticuli"

Le retour de la revanche de Serpo, manquerait plus que ça.
Grusch est déjà allé trop loin dans les révélations loufoques, ça m'étonnerait qu'il continue.

nablator a écrit:
Grusch est déjà allé trop loin dans les révélations loufoques, ça m'étonnerait qu'il continue.

Moi je ne sais plus ce qu'il va en sortir, mais rien de ce qui est déclaré déjà. A ce niveau, c'est de la com' comme tu dis. Grusch raconte n'importe quoi, et les foutaises conjurationnistes qui sont dans la culture américaine depuis les années 70 (avec Roswell comme mythe fondateur) de la frange lunatique sont devenus tellement part de la culture populaire que l'on peut supposer qu'ils y croient sincèrement.
Grusch membre des services de renseignements raconte les inepties qui traînent dans les reportages, les séries télé, la littérature ufologique. Il n'a rien dit de secret. Mais on a l'argument d'autorité: c'est un gars du renseignement qui a eu accès à des sources, des "gorges profondes" ! Ah bon, il n'a rien raconté de ce qui étaient de "notoriété publique". Grusch, source journalistique de Blumenthal et de Kean, c'est Woodward et Bernstein pour le Watergate, Robert Redford et Dustin Hoffman dans les "hommes du président" !
Et on fera un film avec tout ça. Un film ? Ben oui il y a bien eu "Fire in the sky" sur T. Walton.
Une solution donc, on passe tous les témoins convoqués au comité du Sénat au détecteur de mensonge, comme Travis qui l'a passé haut la main comme il est écrit dans la légende ufologique  
C'est vous raconterez ce qui s'est déroulé. Moi je suis plus intéressé par ce racontera T. Canuti sur la soucoupe de Mussolini et comment il peut défendre ce cas unique antérieur à Roswell et à Trinity, qui est un crash soucoupique européen et pas yankee

C'est à quelle heure précisément l'audience ? (heure française)

https://oversight.house.gov/release/national-security-subcommittee-to-hold-hearing-on-unidentified-anomalous-phenomena%EF%BF%BC/

WHAT: Hearing titled “Unidentified Anomalous Phenomena: Implications on National Security, Public Safety, and Government Transparency.”

DATE: Wednesday, July 26, 2023

TIME: 10:00 a.m. ET

LOCATION: 2154 Rayburn House Office Building

10 h côte est, donc 16 h en France.

Et dans 24 h, nous saurons la véritude américaine.