Ai-je mis la main sur le texte qui décida de la carrière de Gilles sur Roswell ? Il me semble que voici le texte de Parmentier qui déclencha le binse:
http://www.ufocom.eu/pages/v_fr/m_presse/Notes_lecture/FParmentier.htm
Y a pas à dire: à lire Parmentier, Bourdais est un héros:
Parmentier a écrit:Contrairement à ce que l’on peut imaginer depuis la France, l’affaire de Roswell ne s’est jamais dégonflée. Au contraire, elle n’a pas cessé de s’enrichir de nouveaux témoignages, éléments et analyses qui l’étoffent autant qu’ils l’a complexifient. Mais comment les situer et les apprécier sans connaître le dossier à fond ? Il est devenu presque impossible d’étudier chaque nouvelle contribution sans maîtriser toutes les précédentes. Qui, par exemple, s’est donné la peine de lire le dernier livre pavé de Karl Pflock sur Roswell paru en 2001 ? Bien que décourageante, sa lecture est indispensable car seuls ceux qui s’y sont plongés peuvent éventuellement contester les arguments avancés et continuer à suivre la question, très pointue, des vols de ballons Mogul. Les autres restent à quai et regardent le train s’éloigner.
En 10 ans, l’affaire de Roswell a atteint un tel degré de complexité qu’elle est devenue hermétique et incompréhensible à presque tous les ufologues. Par chance, Gildas Bourdais ne l’a jamais lâchée et est certainement le seul en France à en connaître chaque détail. Son dernier livre est donc indispensable à qui veut avoir une vue d’ensemble. Au delà de l’enquête, presque policière, c’est une remarquable synthèse et un document de travail qui se révèle être très utile grâce à la précision des références et de la documentation.
Roswell, Enquêtes, Secret et Désinformation n’est cependant pas un livre facile. Il est à l’image de l’affaire. Gildas Bourdais a pris le parti de la présenter dans toute sa complexité, et il a bien fait. En effet, on ne peut la simplifier sans la déformer ni la galvauder. Il démontre ainsi que le dossier est aussi solide que complexe et que l’on ne peut pas se prononcer dessus à la légère, sauf à croire qu’une opinion facile vaut une réflexion approfondie.
En restant cramponné à l’affaire, Gildas Bourdais déjoue partiellement, et à sa manière, ceux qui parient sur le découragement et le renoncement progressif des ufologues. Roswell est toujours un sujet très sensible aux Etats-Unis.
Du Parmentier pur jus 100 % complotiste avec la prose suivante permantièresque dans toute sa splendeur :
Mais parce qu’elle est installé sur la place publique depuis longtemps, l’affaire ne peut plus être enterrée, comme elle l’avait été en 1947. Aussi, chaque avancée fait-elle l’objet de contre mesures de désinformation. La technique la plus utilisée consiste précisément à accroître sa complexité, à noyer ceux qui s’y intéressent sous un déluge de données et de détails, impossibles à évaluer pour le néophyte, et qui accaparent les derniers rescapés. Il suffit de suivre les échanges interminables qui ont eu lieu sur la liste Ufo Updates à propos du prétendu vol Mogul numéro 4 pour se rendre compte qu’il s’agit d’un procédé terriblement efficace.
Oui, Parmentier est efficace pour faire croire aux pauvres ufologues naïfs que des agents dormants de la zone 51 perdent leur temps à désinformer sur une liste ufologique ?
Et Parmentier de conclure avec force vantardise
:
Grâce au travail de Gildas Bourdais, on reste à flot et on peut continuer à suivre l’affaire de Roswell dans toutes ses dimensions. C’est une chance pour les lecteurs français car non seulement Roswell reste une question d’actualité mais c’est aussi un événement qui prend progressivement sa place dans l’Histoire. Nul doute que ce livre vieillira comme un grand vin.
Edit: le site "ufocom" n'existant plus, ce message est la seule trace des activités ufologiques de Parmentier.
Accueil
