Nemrod34 a posté:
http://www.cell.com/trends/cognitive-sciences/abstract/S1364-6613(11)00155-0
- J'adore le titre de l'article
. Une seule référence est vraiment récente. Tout le reste est connu. Pratiquement rien de nouveau pour ceux qui suivent ce sujet depuis longtemps.
- Cet article ne fonctionne que par des analogies avec des syndromes connus ou des expériences impliquant des stimulations de certaines zones du cerveau.
- Il ne décrit pas les véritables mécanismes d'une NDE.
- Il ne propose pas de modèle valide (pourtant requis ici) de la conscience sur lequel les invariants ou composantes viendraient s'articuler.
- Il ne précise pas comment on peut reproduire toutes les sous-séquences alors que ces dernières sont rapportées par des témoins
plongés dans un coma profond.
- Ce qui en fait un simple assemblage de spéculations fait par des novices (pour se faire connaître) sur la nature d'une NDE. On n'y apprend rien de nouveau. Il suffit de lire Susan Blackmore (1993) pour retrouver pratiquement tous les arguments défendus.
1 - An awareness of being dead:
...Cotard syndrome has been associated with the parietal cortex, as well as the prefrontal cortex [5], and has been described following trauma, during advanced stages of typhoid and multiple sclerosis. Still, why delusions such as Cotard syndrome occur is unknown...One explanation is that they may simply be an attempt to make sense of the strange experiences that the patient is having..
Dans le cas d'études sérieuses et contrôlées (Pim Van Lommel et de Sam Parnia par exemple), on a pu vérifier que les témoins étaient en arrêt cardiaque et dans un coma profond. Si on doit croire les auteurs de cet article, le patient essaie de donner un sens à son expérience traumatisante. C'est peut-être le cas, mais
pourquoi en a-t-il conscience alors qu'il est en arrêt cardiaque et dans le coma ? C'est donc que la conscience est encore là malgré l'arrêt des fonctions vitales ?
2-Out-of-body experiences: ...Recently, Olaf Blanke and colleagues demonstrated that out-of-body experiences can be artificially induced by stimulating the right temporoparietal junction [7]. Upon stimulation, the patient would say things like “I see myself lying in bed…”...
- Aucune explication des mécanismes sous-jacents n'est donnée concernant le fait que le patient
rapporte des OBE quand on stimule artificiellement la bonne région du cerveau.
- Au fait,
pourquoi une OBE est-elle générée ?, En quoi serait-elle utile au bon fonctionnement du cerveau ?. Personne ne l'a expliqué à date.
- Comment peut-on avoir l'impression de "voir" et de décrire de façon ultra-réaliste la scène sans que ça emprunte les voies optiques ? S'il on a affaire à des processus de reconstruction, qu'est-ce qui les orchestre
alors que la conscience est supposée "out"? Pourquoi les scènes "vues" sont-elles très souvent confirmées par le personnel médical (Voir par exemple Pim Van Lommel, et le livre de J-P Jourdan où on retrouve un nombre impressionnant de témoignages en ce sens)
- Quand l'OBE est rapportée, le témoin est dans un
coma très profond. Le problème encore une fois est qu'il n'est pas supposé rapporter quoi que ce soit.- Encore une fois, le fait qu'on puisse induire artificiellement une OBE ne signifie par que l'approche dualiste est invalide. Puisqu'on ne connaît RIEN des mécanismes qui sont derrière et surtout RIEN de la conscience.
- On fonctionne encore par analogie et on laisse croire qu'une stimulation du cerveau explique de façon non-dualiste les NDE. Un peu court non ?
3- A tunnel of light:
...These experiences can also be artificially induced: pilots flying at G-force can sometimes experience a phenomenon known as hypotensive syncope, which usually causes tunnel-like peripheral to central visual loss to develop over 5-8seconds ...
Idem,
-Simples analogies.
-Patient dans le coma, ne devrait pas rapporter quoi que ce soit.
-Ne permet pas d'éliminer l'explication dualiste puisque on n'explique pas le lien entre le cerveau et la conscience ni la nature de cette dernière.
-Mécanismes neurochimiques possibles listés sans spécifier quoi que ce soit de leurs interactions avec la conscience qui est encore une fois de nature inconnue (Je sais, je me répère mais il faut que ça rentre
).
4 - Meeting deceased people:
... a neurochemical that can evoke hallucinations[11]. Intriguingly, electrical stimulation of the adjacent region of the angular gyrus can result in a sense of presence (i.e. someone is standing behind us[12])... One theory is that hallucinations occur due to compensatory over-activation in brain structures nearby the damaged area or making sense of noise coming from the damaged areas...
Exactement les mêmes constats cités plus haut.
5 - Positive emotions:
Another commonly reported feature of near-death experiences is a feeling of pure bliss, euphoria and an acceptance of death. ... Ketamine is sometimes used as an anesthetic through its binding with opioid mu- receptors and hallucinations may occur through inhibiting N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptors, the same receptors that are evoked during the administration of recreational drugs like amphetamine. Thus, the neurochemical processes that ketamine evokes may be similar to some of the positive emotional experiences and visions during near-death experiences.
-La compréhension actuelle des processus neurochimiques ne nous permet pas de dire qu'on est capable de reproduire la conscience grâce à eux.
-Exactement les mêmes constats cités plus haut
Par ailleurs, où sont les autres invariants
:
-Rencontre avec la lumière (qui a souvent le sens de l'humour
Ce point à l'air de rien mais...)
-La revue de vie
-La limite rencontrée
Sans oublier ceux qui sont moins cités:
-Le changement perçu de géométrie lors de la décorporation
-L'évolution dans un espace particulier (absence de la notion de temps par exemple)
-L'impression d'avoir accès à toute la connaissance
-Accès télépathique aux personnes environnantes
-L'annonce de l'obligation de retour
-Le retour lui-même
-Les énormes impacts psychologiques sur la personnalités qui suivent le retour
Tout ceci alors que le patient (pour la nième fois) est dans un coma profond
Pratiquement tous les arguments cités l'ont déjà été il y a déjà pas mal de temps (notamment par Susan Blackmore). Bref, les auteurs ne font que spéculer et ne propose aucun modèle. Ils prétendent expliquer les NDE par des mécanismes neurochimiques dans le cerveau sans proposer le moindre modèle qui expliquerait ce qu'est la conscience et qui décrirait les liens entre celle-ci et le cerveau et les NDE
À l'heure actuelle, cet exercice est vain.
Accueil
