Nouvelle vague d'OVNI dans l'Aisne ?

C'était également les propos d'André Lausberg, président de la société astronomique de Liège : http://www.lunion.presse.fr/article/autres-actus/que-penser-des-ovnis-et-de-ceux-qui-en-parlent

Pour le reste, il y a le dernier dossier en date de SO

"DES OVNI COMME S'IL EN PLEUVAIT !" ?

Hé oui !

Ah JLL, le héros du dossier de Bob. Il n'aime pas le Vatican, comme il l'écrit:

Le contenu de ce site pourrait profondemment remettre en question votre foi, ébranler vos convictions, vous amener à vous poser les vraies questions. Vous êtes libre de le visiter ou non mais si vous cliquez sur les liens, vous êtes prévenu; vous le faites en toute connaissance de cause.

Chacun a le droit de penser et de croire en ce qu'il veut - nul ne peut imposer son avis. Vous avez le droit d'être d'accord avec le vatican, vous avez le droit de ne pas être d'accord. Je ne suis pas d'accord avec cette religion que je considère comme fabriquée de toutes pièces et j'argumente mes propos.

Je ne cherche pas à polémiquer, blesser ou refaire le monde mais je revendique le droit à connaître la vérité, la partager et à croire en l'original des choses et des personnes et à rejeter toute manipulation.

De quel droit les chrétiens nous imposeraient-ils leur religion ?
De quel droit censureraient-ils le droit à l'expression ?
De quoi ont-ils peur pour être si vindicatifs ?

Euh, quand même, de quel droit faut-il colporter des carabistouilles de zozo, comme les fadaises de Béranger Saunière, celles de Dan Brown ? L'ésotérisme de bazar ? En quoi ces pseudo-révélations sont censées remettre en cause la foi ?
Si JLL était collectionneur de timbres ou de pièces de monnaie, il ne dirait pas de mal du Vatican :

http://www.postalmuseum.si.edu/vaticanstamps/francais.html

Il recommande aussi le club d'astronomie local

en effet, il a des references de fiction comme Dan Brown ou des legendes comme Rennes le Chateau pour critiquer le Vatican.
Il ne me semble pas tres catholique celui là! :(joker):

Je me permets (au cas où) de vous rappeler l'orientation du forum SO : Critiquer les propos, affirmations etc ... avec arguments, ce qu'a fait Bob dans son document, mais pas d'attaques ad hominem. Après ... vous pouvez penser ce que vous voulez de l'auteur

Je ne veux pas attaquer monsieur enquêteur privé ardennais sur son travail d'ufologue, il a ses méthodes et ses conclusions et il me semble qu'un membre de ce forum a relevé et démontré des erreurs dans son travail.
Mais, je suis catholique, cette religion est profondément ancrée dans ma culture familiale (je suis d'origine portugaise),et, bien que Mr "Enquêteur privé" avertit qu'on peut etre choqué par ce qu'il ecrit, ses arguments pour moi ne sont pas les bons.
Il appuie ses propos sur le roman "Da Vinci Code".
C'est un roman de Dan Brown, çà n'est pas un livre de recherches théologiques.

Quand Mr enquêteur privé ardennais écrit:
"Le Da Vinci Code; livre et film, permettent une saine réflexion sur les aberrations doctrinales démontrant que la foi catholique repose sur trop de mensonges, une manipulation de l’histoire et sur la destruction de documents authentiques."

Une "saine reflexion" basée sur un roman dans lequel l'auteur essaie de faire passer des mensonges pour des vérités pour s'attaquer au Vatican, tout çà pour vendre un livre.
Il a fait la meme chose avec son autre roman "Anges et demons".

Il y a assez de recherches historiques qui demontrent que Mr Brown a utilisé de fausses informations:


http://www.martinprevel.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=50&Itemid=64

Je ne veux donc pas attaquer Mr enquêteur privé ardennais je lui dirais volontiers si j'avais l'occasion de rencontrer mon desaccord avec lui sur le sujet, mais je trouve que ses arguments pour attaquer cette religion pratiquée depuis des siecles par des millions de gens dans le monde sont basés sur quelque chose de bien léger.

Et çà fait un drôle de mélange avec l'étude des OVNI.

C'est clair. Merci Quentin.