L'airship de 1896-1897

PhD Smith a écrit:

oncle dom a écrit:
Je viens d'ailleurs de faire une page sur le navire aérien de Pétin.

La seule référence de Wikipédia sur Pétin est anglophone.

Et en plus, il n'y a pas grand chose de vrai...

Et aux pélicans nocturnes?
Et aux pélicans nocturnes munis d'une lanterne à la patte?
C'est pourtant comme ça qu'on a prétendu expliquer l'airship de 1896:

http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/ufologie/chronique/dirigeables/airship/explications.htm


Et on y croit!

J'ai terminé ma page sur la vague de 1896, par un paragraphe de conclusions, mais je ne suis pas sûr qu'elles soient complètes.

http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/ufologie/chronique/dirigeables/airship/airships1896.htm

Un avis?

Boulot remarquable je m'incline humblement.
Juste une Tite fote d'orthographe au début "qu'on(t)décrit"...
Sinon de mon point de vue qui n'a rien d'original, il d'agirait  d'articuler les vagues d'observations entre elles mais aussi avec les cas "isolés", nombreux  et d'en retirer divers enseignements et de se demander quel sort on réserve aux fameux témoignages de gens dits  "à réputation" dignes de super foi...

Que vaut le témoignage humain là est toute la question ...

Personnellement je défie quiconque ici de recueillir un seul témoignage perso édifiant en restant 24h/24 pendant une année sur sa terrasse en observant le ciel, je ne parle même pas de ces conneries de rencontres rapprochées relatées par millions dans l'espace fantasme.

william l'Ozone a écrit:Sinon de mon point de vue qui n'a rien d'original, il d'agirait  d'articuler les vagues d'observations entre elles mais aussi avec les cas "isolés", nombreux  et d'en retirer divers enseignements et de se demander quel sort on réserve aux fameux témoignages de gens dits  "à réputation" dignes de super foi...

Ben quoi, des gens "dignes-de-foi" ont observé Vénus, ça prouve que la planète Vénus existe bien, non?

Venus et lanternes thaï...j'ai souvent appelé ça l' ovni du pauvre

Ça ne serait donc pas entièrement vrai pour Vénus?

william l'Ozone a écrit:Venus et lanternes thaï...j'ai souvent appelé ça l' ovni du pauvre

Ça ne serait donc pas entièrement vrai pour Vénus?

En 1896, du témoin lambda à l'attorney général Hart, toutes les classes de la population avaient vu Vénus.
Vénus, un airship pour tous les californiens!
Et vive la démocratie.

william l'Ozone a écrit:Venus et lanternes thaï...j'ai souvent appelé ça l' ovni du pauvre

Depuis que j'ai souvent vu Vénus et la chanson y afférente et que j'ai vu deux fois des lanternes thaï, je me considère comme un ufologue

Moi je n'ai rien à envier à JPP j'ai trouvé un truc pour prolonger de 3 fois la durée de vie d'une lanterne

Je viens de compléter ma page sur Le crash de San Francisco, car j'ai pu retrouver l'article du San Francisco Chronicle, avec son illustration.
Il faut reconnaitre qu'à part le faux airship de Waterloo, de l'année suivante, on n'a pas fait mieux depuis.
Bravo aux précurseurs de l'OVNI en tôle!