UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse
L'airship de 1896-1897 - Page 6 EmptyHier à 05:44 pm par klingon

» 2023 : Nouvelles découvertes sur l'épave d’Anticythère
L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty24/02/24, 01:14 pm par Armand Cadi

» Netflix: R..., le prophète des extra-terrestre
L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty23/02/24, 08:46 pm par PhD Smith

» Les Chiasmophanies
L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty21/02/24, 07:35 am par oncle dom

» Et v'la que ça recommence!
L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty19/02/24, 05:13 pm par Armand Cadi

» Copernic et la réforme du calendrier julien.
L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty16/02/24, 03:00 pm par Armand Cadi

» Vidéos de la Sol Fondation
L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty13/02/24, 09:49 pm par klingon

» Une autre carte tombe. L’histoire de Lue Elizondo se dévoile
L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty12/02/24, 04:49 pm par PhD Smith

» Article ""Sommes-nous seuls dans l'Univers" ? Le GEIPAN enquête sur les ovnis et les phénomènes inexpliqués".
L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty08/02/24, 09:54 pm par marcassite

» La Gravure de Nuremberg, 1561
L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty08/02/24, 04:16 pm par oncle dom

» Adaptation biologique sur la planète Mars ?
L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty05/02/24, 08:57 pm par klingon

» Malmstrom AFB 1967 et Minot AFB 1968
L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty05/02/24, 05:50 pm par PhD Smith

» Interview de Sean Kirkpatrick par Peter Bergen
L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty02/02/24, 12:57 pm par klingon

» Mick West – Peter Bergen & Kirkpatrick, les OVNIs et le Pentagone
L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty02/02/24, 10:07 am par klingon

» Les ballons secrets sont-ils des soucoupes volantes ?
L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty01/02/24, 07:31 pm par klingon

Le Deal du moment : -25%
Friteuse à air Moulinex Dual Easy Fry & ...
Voir le deal
149.99 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

L'airship de 1896-1897

+12
hal9000
Superman
PhD Smith
Bob Rekin
DAR
Rosetta
Sebastien
Patrice
oncle dom
nablator
freefighter
NEMROD34
16 participants

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivant

Aller en bas  Message [Page 6 sur 8]

126L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty Re: L'airship de 1896-1897 08/04/14, 06:09 pm

oncle dom

oncle dom

Gilles F. a écrit:L'investigateur Jean Giraud avec qui je corresponds actuellement et qui devrait m'envoyer une "critique" de mon article a réalisé dans les années 70 ou 80 une maquette de l'airship du Captain Hooton (il l'a fait pour bien d'autres cas ufologiques). Il m'a autorisé à reproduire dans l'article deux photos de son modèle, l'une depuis le sol, l'autre dans les airs. Impressionnant travail de modéliste...

Voici celle depuis le sol :
 diablotin content
Et avant la vapeur!
Tchouk, tchouk, tchouk...
(A regarder en écoutant Pacific 231 de Honegger)
Chapeau Jean!  L'airship de 1896-1897 - Page 6 Bravo10

http://oncle-dom.fr/index.htm

127L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty Re: L'airship de 1896-1897 08/04/14, 07:28 pm

Invité


Invité

Sinon, une petite réflexion (sans doute pas très neuve).
Je me demandais si certains "ufologues" pro engins ET défendaient la thèse des inventeurs géniaux pour la vague d'airships 1896/97, avec une telle "fougue", càd que de réels dirigeables "à la Jules Verne" ont réellement volé en 1896/97 et aux USA, ce n'était pas simplement, consciemment ou non, parce qu'admettre que les "témoins" de 1896/97 n'ont pas vu ce qu'ils déclarent avoir vu, qu'ils se sont/seraient mépris, canulars, farces, inventions journalistiques, etc. ce serait admettre que pour les OVNI, il pourrait en être de même... Donc, il faut absolument (pour eux) que des dirigeables à la Jules Verne aient volé en 1896/97 ? Je ne sais pas si je suis clair ?
 L'airship de 1896-1897 - Page 6 416323

128L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty Re: L'airship de 1896-1897 08/04/14, 07:31 pm

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Tu oublis  Rominagrobis et même Le chat du Cheshire ...  L'airship de 1896-1897 - Page 6 67972


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

L'airship de 1896-1897 - Page 6 2491413776

129L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty Re: L'airship de 1896-1897 08/04/14, 07:35 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

Gilles F. a écrit:ce serait admettre que pour les OVNI, il pourrait en être de même...
Exactement. Tout plutôt que d'admettre que les témoignages ne sont pas fiables. Parce que sans les témoignages il ne reste rien.

http://nabbed.unblog.fr/

130L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty Re: L'airship de 1896-1897 08/04/14, 07:54 pm

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Nous avons en fait deux sons de cloches. Ceux qui correspondent à vos dires Gilles et ceux qui considèrent cette vague "d'Air Chips" comme n'étant pas crédible en fin de compte.

PS- Private joke, je pense à vos scans...  Wink


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

131L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty Re: L'airship de 1896-1897 08/04/14, 09:17 pm

oncle dom

oncle dom

Gilles F. a écrit:Donc, il faut absolument (pour eux) que des dirigeables à la Jules Verne aient volé en 1896/97 ?
Et sans mimétisme, s'il vous plait!
Mais alors il faut aussi:
- Qu'en 1389 à Leicester, on vit un véritable dragon volant, et pas un OVNI mimétique
- Qu'en 1587, près de Sarlat, une réelle armée céleste ait été vue plus de deux heures dans le ciel
- Qu'en 1608 d'espouvantables monstres aient réellement été observés sur la mer de Gènes
- Qu'en 1615 des chevaliers tout flamboyants se sont réellement affrontés dans le ciel de Sedan
- Qu'en 1619 le préfet Christophorus Schere ait observé un véritable dragon volant
- Qu'en 1640, à Knokke, on ait encore vu une véritable armée céleste.
etc. etc...
sans compter les apparitions du diable, de gnomes, lutins et tout ça, qui, n'en doutons pas étaient de vrais lutins et pas des E.T.
heu...  Suspect

http://oncle-dom.fr/index.htm

132L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty Re: L'airship de 1896-1897 08/04/14, 10:11 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

oncle dom a écrit:on vit un véritable dragon volant, et pas un OVNI mimétique
Ainsi qu'en 457, 793, 1088, 1170, 1113, 1530, 1608, 1646, ... Dragons are real!

http://nabbed.unblog.fr/

133L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty Re: L'airship de 1896-1897 08/04/14, 10:45 pm

Invité


Invité

Effectivement.
Le livre d'Aubeck & Vallée est un réel franc-succès. That's ufology.
Ceci dit, je reste bien content et chanceux d’assister à ce mythe moderne.

Sinon, des articles écrits par Jason Colavito à propos de ce livre (il y en a d'autres) chez Heiser qui méritent (àmha) le détour et pauvre ufologie... : http://michaelsheiser.com/PaleoBabble/2013/05/lengthy-series-vallee-aubecks-evidence-ufos-antiquity/

134L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty Re: L'airship de 1896-1897 08/04/14, 11:33 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

Gilles F. a écrit:Le livre d'Aubeck & Vallée est un réel franc-succès.
Ce n'était pas une référence à ce livre. La plupart des cas d'observations de dragons et certains de ceux évoqués par Oncle Dom n'y sont pas.

http://nabbed.unblog.fr/

135L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty Re: L'airship de 1896-1897 08/04/14, 11:56 pm

oncle dom

oncle dom

nablator a écrit:
oncle dom a écrit:on vit un véritable dragon volant, et pas un OVNI mimétique
Ainsi qu'en 457, 793, 1088, 1170, 1113, 1530, 1608, 1646, ... Dragons are real!
Mais alors, les E.T, et leurs soucoupes?
Ah, mais j'y suis!
Les E.T. sont en réalité des lutins déguisés en E.T., et les soucoupes, des dragons mimétisés en soucoupe.
Tout devient clair.  je sors

http://oncle-dom.fr/index.htm

136L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty Re: L'airship de 1896-1897 09/01/15, 08:14 pm

Invité


Invité

Bonsoir,
C'est moi ou Rich Reynolds confond encore ARTwork et réalité ?
http://ufocon.blogspot.fr/2015/01/turn-of-20th-century-airship-photo.html
PS : mon dernier commentaire pas encore accepté...

137L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty Re: L'airship de 1896-1897 09/01/15, 09:27 pm

oncle dom

oncle dom

The Phantom a écrit:C'est moi ou Rich Reynolds confond encore ARTwork et réalité ?
http://ufocon.blogspot.fr/2015/01/turn-of-20th-century-airship-photo.html
Ouaip! utiliser une photo d'art de 1910 ou 1903, selon les sources, pour illustrer un article de 1897, c'est comme utiliser une photo de De Gaulle en 1958, pour illustrer un article sur son rôle en 1945.

L'airship de 1896-1897 - Page 6 Stieglitz-Dirigible

Ca ressemble effectivement à la baladeuse de Santos Dumont, mais je n'arrive pas à en trouver une photo prise sous le même angle

Pour Flo78, une baladeuse en mylar  L'airship de 1896-1897 - Page 6 441294837

L'airship de 1896-1897 - Page 6 110-dirigeable-11-site

http://oncle-dom.fr/index.htm

138L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty Re: L'airship de 1896-1897 10/01/15, 05:52 am

Invité


Invité

Pas encore certain de mon coup, mais bon, peut-être pas très loin :

L'airship de 1896-1897 - Page 6 Santos12

L'airship de 1896-1897 - Page 6 416323

139L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty Re: L'airship de 1896-1897 09/07/15, 08:59 am

Invité


Invité

*
Petite trouvaille rigolote faite par Nali:

L'airship de 1896-1897 - Page 6 0000vi10





**

A noter que "mon" article de 2014 a été traduit en Espagnol (en trois parties):
¿DESCIFRADO EL MISTERIO DE LOS DIRIGIBLES DE1896-1897?
http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/04/descifrado-el-misterio-de-los-dirigibles-de1896-1897-parte-1/
http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/04/descifrado-el-misterio-de-los-dirigibles-de-1896-1897-parte-2/
http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/04/descifrado-el-misterio-de-los-dirigibles-de-1896-1897-final/
cheers

Gilles

140L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty Re: L'airship de 1896-1897 10/07/15, 11:52 am

nablator

nablator
Administration
Administration

The Phantom a écrit:Petite trouvaille rigolote faite par Nali:
Oui mais c'est un hommage à l'AOC Châteauneuf-du-Pape ( et à Star Trek Smile ), pas de lien avec les "mystery airships" de 1896-1897.

http://nabbed.unblog.fr/

141L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty Re: L'airship de 1896-1897 10/07/15, 07:41 pm

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

Le vin en question est décrit là: http://www.lespassionnesduvin.com/bonny-doon-le-cigare-volant-2008.html
C'est du vin bio. Et le prix: http://www.winedecider.com/find/fr/bonny+doon+cigare+volant

Le site du gars: http://www.bonnydoonvineyard.com
Le t-shirt: L'airship de 1896-1897 - Page 6 CigareVolantTee_Ben_250pxw
Le texte de présentation, lié en effet à l'arrêté de 1954 à Château neuf du pape:
Our most popular label of all time, and the one that “launched” our company 30 years ago.  Tells the story of 1954 France, when the vignerons of Châteauneuf-du-Pape passed an ordinance preventing Le Cigare Volant (the flying cigar) from landing in their vineyards. Though it may seem unlikely, this tale is not Bonny Doon fiction, but rather the inspiration behind our early label design.  The image is of a vigneron and his oxen in the moment before being beamed up to the flying cigar.


_________________
L'airship de 1896-1897 - Page 6 BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusL'airship de 1896-1897 - Page 6 Brasero

oncle dom

oncle dom

J'ai commencé à numériser Requiem pour une vague, de Jean Giraud, dans INFO OVNI n° 6
Est ce que ça intéresse quelqu'un?
Au passage, je remarque un argument qui a trompé Giraud. Les occupants d'airship étaient habillés comme des gens de leur temps, contrairement aux occupants d'OVNI de vagues plus récentes, ce qui aurait prouvé que c'était bien des humains.
Mais voila, dans l'hypothèse ou les gens croyaient voir ce qu'ils s'attendaient à voir, il est logique qu'ils aient vu d'ingénieux aéronautes en 1897, et des extraterrestres en scaphandre, dans les vagues récentes. Vous n'imaginez pas un extraterrestre en blue-jean, tout de même? L'airship de 1896-1897 - Page 6 1120754583

http://oncle-dom.fr/index.htm

143L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty Re: L'airship de 1896-1897 13/06/16, 06:57 pm

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Preneur mon Oncle.
Merci Cool


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

144L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty Re: L'airship de 1896-1897 13/06/16, 11:20 pm

L.J. Silver



oncle dom a écrit: Vous n'imaginez pas un extraterrestre en blue-jean, tout de même? L'airship de 1896-1897 - Page 6 1120754583


Pas trop, non ! L'airship de 1896-1897 - Page 6 1120754583

145L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty Re: L'airship de 1896-1897 13/06/16, 11:42 pm

oncle dom

oncle dom

Dossiers de S.O a écrit:Preneur mon Oncle.
Merci Cool
OK
J'ai tout passé à l'OCR, maintenant, il faut corriger

http://oncle-dom.fr/index.htm

146L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty Re: L'airship de 1896-1897 14/06/16, 03:46 pm

oncle dom

oncle dom

oncle dom a écrit:J'ai tout passé à l'OCR, maintenant, il faut corriger
Je suis en train de mettre en forme, en faisant un document HTML plutôt que TXT, et j'ai remplacé les photocopies des illustrations par des scans des documents originaux.
J"ai bien envie de faire une version avec mes commentaires, car j'ai repéré pas mal d'erreurs (beaucoup moins que du Sider, mais suffisamment pour invalider ses conclusions)

http://oncle-dom.fr/index.htm

147L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty Re: L'airship de 1896-1897 14/06/16, 09:25 pm

PhD Smith

PhD Smith
Modération
Modération

L.J. Silver a écrit:Pas trop, non ! L'airship de 1896-1897 - Page 6 1120754583

Comme imaginer des pilotes de soucoupes en blousons noirs ou en loubards.


_________________
L'airship de 1896-1897 - Page 6 BraseroPraedicator veredicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusL'airship de 1896-1897 - Page 6 Brasero

oncle dom

oncle dom

Pour les nostalgiques des polémiques post-monnériennes:

REQUIEM POUR UNE VAGUE

http://www.cjoint.com/c/FFpnQYGZCnW

un fichier HTM et ses images, dans un sous répertoire, à dézipper où vous voulez

http://oncle-dom.fr/index.htm

149L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty Re: L'airship de 1896-1897 15/06/16, 07:23 pm

oncle dom

oncle dom

oncle dom a écrit:REQUIEM POUR UNE VAGUE
J'aurais, bien sûr, pas mal de remarques à faire.
Par exemple, Giraud affirme que les expériences de Pétin, ont influé sur la culture aéronautique des américains. Il affirme aussi, sans donner de sources,  que Pétin fit plusieurs expériences malheureuses, outre-atlantique. Mais l'expérience de Pétain eut lieu en 1851, et ne fut pas interdite, comme l'écrit Giraud, sur ordre du préfet de police. Elle échouat lamentablement comme nous l'explique Gaston Tissandier dans son "Histoire des ballons" :

Que vit-on sortir de ces belles promesses? Rien, absolument rien. Pétin ne réussit même pas a s‘élever une seule fois dans les airs avec son grand navire aérien. Il savait à peine calculer la force ascensionnelle d'un ballon : tant il est vrai que parfois l‘opinion publique s‘égare étrangement sur la valeur des hommes.

Apres avoir piteusement échoué en France. Pétin traversa l‘Atlantique; il ne réussit pas mieux aux États-Unis, et il revint en France. où il mourut misérablement.

Dupuis-Delcourt avait suivi avec intéret tous les efforts de Pétin, mais il avait prévu que ces elforts ne pourraient aboutir.

Or Gaston Tissandier, s'y connaissait mieux que Giraud, en matières de dirigeables, puisqu'avec son frère Albert, il réussit en 1883  à faire voler un ballon fusiforme de 28 m de long. Mais , mais à l'inverse des réveurs qui se contentaient de dresser des plans, et des imprudents  comme Pétin, qui construisaient immédiatement un engin en vrai grandeur, eux réalisèrent d'abord , en 1881, un modèle réduit, de 3.5 m de long, pourvu d'un moteur de 220 grammes, et d'une force ascensionnelle de 2 kgf. Et eux réussirent.

Mais Pétin réussit il à faire s'envoler son fabuleux vaisseau aérien? S'il réussit à s'envoler pour s'abîmer ensuite dans le lac Pontchartrain, ce n'était surement pas avec son vaisseau, bien trop lourd, mais avec un simple ballon. Dans ces conditions, on ne voit pas comment ses vols et ses échecs auraient pu influencer en quoi que ce soit la culture des américains quatre décennies plus tard, d'autant que son vaisseau baroque ne ressemble en rien à ce que crurent voir les américains en 1896.

http://oncle-dom.fr/index.htm

150L'airship de 1896-1897 - Page 6 Empty Re: L'airship de 1896-1897 16/06/16, 04:03 am

oncle dom

oncle dom

oncle dom a écrit:
oncle dom a écrit:REQUIEM POUR UNE VAGUE
J'aurais, bien sûr, pas mal de remarques à faire.
Par exemple, Giraud affirme que les expériences de Pétin, ont influé sur la culture aéronautique des américains. Il affirme aussi, sans donner de sources,  que Pétin fit plusieurs expériences malheureuses, outre-atlantique. Mais l'expérience de Pétain eut lieu en 1851, et ne fut pas interdite, comme l'écrit Giraud, sur ordre du préfet de police. Elle échoua lamentablement comme nous l'explique Gaston Tissandier dans son "Histoire des ballons"
En fait, si l'engin ne pouvait voler, Petin ne fut pas autorisé à faire l'expérience au champ de mars, comme il le souhaitait. Il s'en explique dans une lettre adressée à plusieurs journaux.
L'airship de 1896-1897 - Page 6 Le_siy11

Mais je n'ai pas encore réussi à trouver un témoignage sûr de l'existence du navire aérien de Pétin. Ce qui est sûr, c'est que le dessin qu'on en trouve partout est une vision d'artiste d'un engin qui aurait fait près de 150 m, alors que selon la description officielle, il n'en aurait fait que 54.

http://oncle-dom.fr/index.htm

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 6 sur 8]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum