Gilles F. a écrit:Sur quoi vous appuyez-vous pour affirmer que la mesure de X ou Y de la Pyramide correspond exactement à tant de coudées ?
Connaissez-vous la valeur exacte de la coudée du temps de la construction de la pyramide pour effectuer ces calculs a posteriori ?
Pour compléter la réponse de Nablator, je rappel que d'après le documentaire, la valeur de la coudée a été calculée pour la pyramide de Khéops à partir de ses dimensions établies en 1925 (cf J.H. Cole. Determination of the Exact Size and Orientation of the Great Pyramid of Giza. Cairo: Government Press.), à 0,5236m (précise au 10ème de mm), valeur qui aurait été retrouvée par d'autres experts, comme:
Jean Philippe Lauer, égyptologue, qui l'estima à 0,5235m
Eugène Emile Antoniadi, astronome, qui l'estima à 0,5235m
Jean Kerisel, ingénieur des ponts et chaussées, égyptologue, qui l'estima à 0,5236m.
A ce moment là dans le doc, Jean Pierre Adam nous dit que les coudées sont variables de 52 à 53 cm. Oui mais sur différents sites, d'un monument à l'autre. Ce qui compte est la coudée choisie pour la pyramide de Khéops qui a pu être déterminée à partir des mesures de la chambre haute, faite de granite. A son tour l'informateur nous fait remarquer que la coudée des égyptiens pourrait avoir été choisie pour des raisons géométriques, puisque si on trace un cercle de diamètre 1, alors son périmètre vaut pi. En divisant ce périmètre par 6, on tombe sur la valeur de la coudée, 0,5236, la portion restante étant, 3,1416 - 0,5236 = 2,618 c'est à dire le nombre d'or au carré (nombre d'or plus un).
Dans l'article Wikipédia de la coudée royale égyptienne, il est précisé: "D'autres voient dans la coudée royale une mesure faisant partie d'un système ésotérique reliant le mètre, la coudée et le nombre Pi. Effectivement, en prenant comme longueur de la coudée royale 52,36 cm, le mètre serait égal au diamètre d'un cercle de circonférence 6 coudées avec une erreur relative inférieur à 2,5.10^(-6). C'est le cas par exemple de Charles Funck-Hellet dans son essai de métrologie sur la coudée royale"
Tout le monde ne partage pas cet avis, en particulier l'egyptologue Jean-Philippe Lauer, et pourtant l'hypothèse ne me parait pas farfelue, au contraire séduisante et naturelle en considérant la chose suivante: la hauteur h de la grande pyramide correspond exactement au rayon d'un cercle dont le périmètre serait égal à celui de la base de la pyramide. Le cercle peut avoir été inscrit dans les dimensions de la grande pyramide par ce biais, permettant au nombre d'or et pi d’apparaître simultanément (avec la pente 14/11) dans des rapports de longueur ou de surfaces.
nablator a écrit: Ted a écrit:Euh, quels sophismes?
Faudrait que je réécoute pour faire la liste, et c'est pénible.
On parle bien de sophismes. Je suis curieux de voir où ils se trouvent car je n'en ai détecté aucun, et pourtant, en général, je les trouve.
nablator a écrit:L'erreur méthodologique du biais de confirmation dont abusent les vondänikéens ancienalienologues, les pyramidiots et autres pseudoarchéologues : ils interprètent tout de la manière qui leur plaît en ignorant tout ce qui ne va pas avec leurs hypothèses.
Ce n'est pas le cas de l'informateur, Jacques Grimault, qui se confronte et commente les autres hypothèses concernant les proportions et la construction de la grande pyramide. Dans le dernier numéro de la revue Top Secret, il explique ses rencontres avec des chercheurs en égyptologie et aborde par exemple la thèse de l'egyptologue Ludwig Borchardt. Est-ce cela, ignorer ce qui ne va pas dans son sens? Ne devrions nous pas plutôt reconnaître que le documentaire a la qualité de donner régulièrement la parole à des sceptiques comme Jean Pierre Adam?
nablator a écrit:Aussi, une rhétorique conspirationo-forteano-paranoïde : on nous cache tout sur la véritude indicible tellement elle remet en cause les paradigmes dogmatiques de la science "officielle".
Est-ce faire une rhétorique conspiro-machin que de souligner que le seul modèle de pyramide à base carrée rassemblant pi et le nombre d'or, est précisément celui qui a été réalisé en Egypte? N'est ce pas un fait qui mérite d'être discuté, sans voir passer les étiquettes de "pyramidiots" and co?
Accueil
Il faut remarquer qu'une pyramide de rapport 7/11 donne le nombre d'or avec 3 décimales exactes (1,618590 <=> 1,618033). 
