Merci Vénom et au plaisir de se recroiser et de rediscuter ^^
Pour répondre à quelques questions :
Nablator : Le livre de Canuti est pas trop mal mais il n'est pas un livre universitaire et cela se voit, cela manque de problématique, de questions, de questionnements et fait un peu étalage des faits. Mais il s'est fait plaisir et il y a quelques bons passages très historiques. Donc de loin, la nuit dans le brouillard, oui éventuellement, si je n'étais pas universitaire, et si mon directeur me laissait faire un ouvrage en solo, ça ressemblerait à ça. Ce n'est pas le cas ! Cela n'auras donc pas la même structure, pas la même idée directrice, pas les mêmes thèmes ni les mêmes conclusions.
Pour ce qui est des questions c'est sur quoi je travaille actuellement donc je ne peux pas vous répondre. J'ai vu hier mon directeur nous avons établi la problématique (l'idée principale, la question principale qui se résume bien souvent par : Pourquoi ce qu'il s'est passé s'est passé?) mais je dois la retravailler un peu. Vous en serez surement les premiers informés, mais n'étant pas couvert par les droits d'auteurs je me méfie et je préfère ne pas étaler trop de choses sur un forum à l'accès possible par tous, c'est pour cela que je privilégie les mails et skype où il ne reste pas de traces écrites^^
Et nous pas lourd du tout xD j'aime bien répondre aux questions ça m'évite de dire trop de conneries
Pour Gilles et Rosetta : C'est ce coté militant, le coté porteur de message que je voulais aborder quand je parlais des différents types de témoins. Ils ont tous ce soucis de porter un message dans la société, soit via les diners ufo, soit via les asso, soit plus extrême en portant le message de manière ésotérique à un groupe d'initiés (c'est encore plus criant dans certains autres domaines du new-age).
Je suis en train de rédiger un article la dessus j'espère qu'il sera accepté (pour la revue Religiologiques) mais il en parle assez longuement. Ce qui m’intéresse outre ce coté messager c'est tout le prétendu muselage et également le changement de ton symboliquement fort, entre les années 60 et les années 90. Symboliquement, ou dans le discours ufologique, nous avons un revirement des thèmes abordés, de la dynamique des messages et du rapport entre le messager et celui qui lui transmet ce message.
Et ceci, comme vous le disiez Rosetta, en totale contradiction avec d'éventuelles preuves. Mais cela (pour répondre en même temps à Nablator à nouveau) j'ai d'autres exemples historiques du même procédé et je compte les mettre en parallèle
Sinon pas sur que l'émission reste en l'état mon directeur m'a conseillé de la retirer ou de la refaire en ce concentrant sur la base de données car il était trop tôt pour ce genre "d'exercices".
Accueil
.
et c'est super, je n'ai pas répondu pour pas flooder les posts mais je lis et surtout j'enregistre les documents ! c'est génial car la plupart des premiers numéros je ne les possède pas !