Ovni - Fairbanks, Alaska - 13 mai 2016

Aujourd'hui j'ai vu des avions...c'est normal Docteur?

Wl'O a écrit:Inversion de la hiérarchie des normes. Loi El Khovni

william l'Ozone a écrit:Aujourd'hui j'ai vu des avions...c'est normal Docteur?

Rassure toi. Ca m'est arrivé aussi.
Il faut dire que le mimétisme ne fonctionne bien que dans certaines conditions d'observations. Un soir de mai ou juin 1974, alors que le soleil déclinait, J'ai vu du coté de l'est un cigare rose, se déplaçant sans bruit. Apparemment, le mimétogène de l'OVNI était en panne. Comme devant la fenètre voisine, j'avais une lunette azimutale 100x80 braquée vers l'est, j'ai bondi à l'oculaire de la lunette, et là, surprise: l'OVNI s'est instantanément mimétisé en avion de ligne, éclairé par le soleil couchant.
Donc le mimétisme, ce n'est qu'une question de conditions d'observation.  

Dossiers de S.O a écrit:Bon sang mais c'est bien sur ! Le grand retour (bien pratique) du mimétisme. Dans ce cas les cas expliqués (et démontrés) par la PAF ou à la Lune sont en réalité des OVNI. Chouette le monde est plein de "soucoupes", je me sens moins seul d'un coup....

Je trouve cet objet curieux mais je n'ai aucune certitude, votre site m'a appris qu'on est jamais trop prudent en matière d'ovni. Ma réponse à Rosetta suggérait simplement qu'il est plausible qu'un témoin associe cette loupiote à un avion, pas qu'il s'agit d'une manifestation exotique qui se fond dans le décor. C'est peut-être un drône, je n'en sais rien, c'est vous les experts, à vous de me le dire. Si vous décidez d'étudier cette vidéo et que vous me dites qu'il est peu probable que cet ovni soit un drône ou un quelconque appareil commun, là je commencerai peut-être à penser plus sérieusement à l'hypothèse qui vous est si cher. Mais vu qu'on a affaire à un énième point lumineux filmé de nuit avec un smartphone, qui plus est à une distance lointaine, ça va être compliqué.

Etablir qu'il n'y a aucun trucage dans cette vidéo serait un début. Je comprendrais tout à fait le manque d'intérêt de votre part compte tenu du peu d'élément d'enquête à votre disposition...

Chaton a écrit:C'est peut-être un drône, je n'en sais rien, c'est vous les experts, à vous de me le dire.

à 15'13" : https://www.youtube.com/watch?v=-3BrhHI1_2U

Mais vous pouvez regarder toute la vidéo, elle est très bien

Rosetta a écrit:

Chaton a écrit:C'est peut-être un drône, je n'en sais rien, c'est vous les experts, à vous de me le dire.

à 15'13" : https://www.youtube.com/watch?v=-3BrhHI1_2U

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme

Argumentum ad hominem ou « attaque personnelle » : est formulé contre la personne qui soutient une thèse, et non pas contre la thèse elle-même, il comprend argumentum ad personam, ad hominem circumstantiæ et ad hominem tu quoque.

J'en étais au retournement de la charge de la preuve ma Soeur

J'ai un argumentum ad abovetopsecretum si vous voulez.

nablator a écrit:J'ai un argumentum ad abovetopsecretum si vous voulez.

Si ça continue on va utiliser l'argumentum ad avonculumdomum

Bel empoisonnement de puits.

https://www.google.com/maps/@64.8456242,-147.7097761,3a,75y,145.95h,83.32t/data=!3m6!1e1!3m4!1sE0w-1DS1s3UHFPbYymLKFw!2e0!7i13312!8i6656

C'est dans la direction de Fort Wainwright, à une vache près.

nablator a écrit:https://www.google.com/maps/@64.8456242,-147.7097761,3a,75y,145.95h,83.32t/data=!3m6!1e1!3m4!1sE0w-1DS1s3UHFPbYymLKFw!2e0!7i13312!8i6656

C'est dans la direction de Fort Wainwright, à une vache près.

Si quelqu'un voit une belle baie vitrée à l'origine de l'éventuel reflet!

william l'Ozone a écrit:
Si quelqu'un voit une belle baie vitrée à l'origine de l'éventuel reflet!

Oui, j'en vois une derrière le pot de fleur, mais le problème avec la baie vitrée, c'est que le gars se déplace pas mal au début de la vidéo, il faudrait que la baie vitrée fasse une dizaine de mètres de large, non ?

Soeur Pétard a écrit:

william l'Ozone a écrit:
Si quelqu'un voit une belle baie vitrée à l'origine de l'éventuel reflet!

Oui, j'en vois une derrière le pot de fleur, mais le problème avec la baie vitrée, c'est que le gars se déplace pas mal au début de la vidéo, il faudrait que la baie vitrée fasse une dizaine de mètres de large, non ?

Masseur, qui n'est ne sera...

Des bureaux avec de grandes baies vitrées ou des vérandas c'est pas ce qui manque aux States!

Ceci dit vu que ytube est une ressource inépuisable de fakes et autres pour impressionner la galerie et le crédule moyen zitidépendant, et vu l'inversion de la charge des preuves en vigueur dans ces dossiers fumeux, il faut bien vaquer à trouver kek contre arguments...
Sans pour cela mettre Systématiquement en tête de rayon mon expérience véridique de pot de fleurs flamboyant...

Si c'est comme ça je ne raconterai plus mes expériences paranormales...

william l'Ozone a écrit:Des bureaux avec de grandes baies vitrées ou des vérandas c'est pas ce qui manque aux States!

Dans les années 50 et 60, nous avions ici, dans la maison où je suis, une véranda de 12 m de large.  

oncle dom a écrit:

william l'Ozone a écrit:Des bureaux avec de grandes baies vitrées ou des vérandas c'est pas ce qui manque aux States!

Dans les années 50 et 60, nous avions ici, dans la maison où je suis, une véranda de 12 m de large.  

Je suppose qu'on peut en trouver des longues de 20m voire beaucoup plus, s'agissant de locaux à surveiller...

Père Syenn, pourfendeur d'obscurantisme moderne.

oncle dom a écrit:

william l'Ozone a écrit:Des bureaux avec de grandes baies vitrées ou des vérandas c'est pas ce qui manque aux States!

Dans les années 50 et 60, nous avions ici, dans la maison où je suis, une véranda de 12 m de large.  

Cette véranda, mon Oncle, était-elle constituée d'une seule vitre de 12m de large, ou de plusieurs vitres assemblées, comme ici ?
https://www.google.fr/search?q=grande+baie+vitr%C3%A9e&biw=1920&bih=952&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjU4uCxrZjNAhUFMZoKHa5KB9sQsAQIGw

Ce sont peut-être ces arbres-là qui sont visibles, de l'autre côté (parking) :
https://www.google.com/maps/@64.8456242,-147.7097761,3a,70.9y,246.45h,90.69t/data=!3m6!1e1!3m4!1sE0w-1DS1s3UHFPbYymLKFw!2e0!7i13312!8i6656

Peut-être Nablator.
En face il y a un immeuble qui ressemble à celui qui se trouve en tout début de vidéo, avec une inscription rouge "Chief Peter..."
https://www.google.com/maps/@64.8452268,-147.7093485,3a,24.9y,165.64h,96.28t/data=!3m6!1e1!3m4!1sClHRT5Yn0BIVVH9ybtF1Kw!2e0!7i13312!8i6656

Charge de la preuve à l'endroit ...c'est au mossieur de préciser avec preuve à l'appui, si par hasard il y avait des carreaux de là où il filmait (et des fois qu' il y ait une ouverture pour entendre les cuicui)

...et pas à nous, notamment, de supputer sans rétablir quelques notions de logique de recueil d'informations.

Au risque de servir de debunkers

Soeur Pétard a écrit:Cette véranda, mon Oncle, était-elle constituée d'une seule vitre de 12m de large, ou de plusieurs vitres assemblées,

De plusieurs vitres assemblées, bien sûr, mais aujourd'hui on en fait avec des raccords bien moins visibles.

Gros plan sur l'inscription du tribal building :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Chief_Peter_John_Tribal_Building_and_VPSO_vehicle%2C_Fairbanks%2C_Alaska.JPG

L'ombre des lettres sur le bâtiment est d'une teinte rouge, se pourrait-il que les lettres soient translucides, creuses, et possiblement dotées d'un système d'éclairage permettant de repérer facilement le bâtiment de nuit ?

Ce ne peut être un reflet de vitrage proche ou d'ambiance puisque la lumière suspecte est masquée de temps à autre par les arbres en début de video, par contre ...en dépit d'une bonne prise de son, absence de bruit de déplacement, de pas, de bruissement quelconque...montage?, juste des cuicui très bien perçus et quelques bruits de manip?

william l'Ozone a écrit:par contre ...en dépit d'une bonne prise de son, absence de bruit de déplacement, de pas...

Et donc, si le jeune homme se trouve à l'intérieur d'un bâtiment, c'est forcément sur de la moquette qu'il marche.
Le sons d'oiseaux, tu me diras, il a dû les rajouter en post-prod.

de nos jours tout le monde peut le faire...pas besoin de studio

marcher en bas de laine? oui pourquoi pas!

mets le réveil à 3 plombes et tu me diras si t'entends des merles!

je vais faire un test et je vous dirai, j'ai les merles, une terrasse, et il y aura bien une connerie à filmer, je veux juste savoir si on entend les pas...