Projet Crank P.Lagrange

Avant tout DAR respires un grand coup !
T'es bon? On y va !

https://www.youtube.com/channel/UCEhL19bTU-pBUqbaH5VMvdg








http://www.lacellule.net/2018/11/crank-la-chaine-youtube-de-pierre.html

Ca vire au projet monomaniaque et egocentré ce truc !





D'ailleurs, vous ne serez pas étonnés que pulp.hypotheses.org est un site de... Pierre Lagrange !

Merci pour l'info, Nemrod et Nablator. Je découvre seulement aujourd'hui, cela faisait qq semaines que je n'étais retourné sur le site.

Ce qui a de bien avec Lagrange c'est qu'il peut changer de média, en tout cas il ne change pas de disque : on est sûr qu'il va siffloter ses tubes les plus connus, "le Grand Partage", "les croyances n'existent pas", "il n'y a que différentes façons d'organiser la réalité", etc.

Et comme choriste, il a recruté une de ses anciennes étudiantes à Avignon apparemment.

Sinon, d'un point de vue technique, c'est assez bien fait. Et, somme toute, ce n'est pas ce qu'on peut voir de pire sur le sujet ovni. Sauf, que c'est un sociologue qui nous offre cela, et qu'on se doit d'être plus exigeant envers un scientifique, même très mou.

DAR a écrit:Sinon, d'un point de vue technique, c'est assez bien fait. Et, somme toute, ce n'est pas ce qu'on peut voir de pire sur le sujet ovni. Sauf, que c'est un sociologue qui nous offre cela, et qu'on se doit d'être plus exigeant envers un scientifique, même très mou.

Lagrange a un certain talent, mais ce n'est pas vraiment un sociologue non plus. En tant qu'ancien "Latour boy", c'est un "sociologue non standard".
C'est une constatation, mais ce ne peut être un reproche de la part d'un "chercheur non standard" comme
Sinon, ça va faire 30 ans que j'attends qu'il relativise son relativisme comme il se l'était proposé à l'époque.

oncle dom a écrit:Lagrange a un certain talent, mais ce n'est pas vraiment un sociologue non plus. En tant qu'ancien "Latour boy", c'est un "sociologue non standard".
C'est une constatation, mais ce ne peut être un reproche de la part d'un "chercheur non standard" comme
Sinon, ça va faire 30 ans que j'attends qu'il relativise son relativisme comme il se l'était proposé à l'époque.

Je trouve surtout assez triste qu'il ait cessé très tôt d'évoluer. Il raconte à peu près la même chose depuis maintenant un bon quart de siècle.

Son premier livre, sur Roswell, était assez prometteur et, vu de l'extérieur, une carrière universitaire semblait s'ouvrir à lui. Mais il n'a rien produit de consistant en définitive, pas de connaissance nouvelle. Il s'est perdu dans un relativisme cognitif caricatural, indéfendable pour un esprit scientifique.

DAR a écrit:Je trouve surtout assez triste qu'il ait cessé très tôt d'évoluer. Il raconte à peu près la même chose depuis maintenant un bon quart de siècle.

C'est triste en effet, mais pour d'autres, c'est bien pire: Pour Pierre Guérin "son siège était fait" depuis 1954, pour Jacques Vallée, depuis 1965, ce qui fait 53 ans, tout de même...