Hessdalen : OVNI, phénomènes météo ou autres ? (par louxor2)

marcassite a écrit:Ces 4minutes de décalage anihilent une corrélation photo et radar alléguée. Pfffuit...
Et s'ils n'ont pas synchronisé les horloges de leurs instruments (appareil photo et radar ou autres), ce manque de rigueur éventuel ne serait pas en faveur de HP solides scientifiquement.

Vu que Hauge ne montre nullepart de photos de spectres comparatifs (qu'il n'a apparemment pas fait => ce serait un gros défaut méthodo)avec des reflets du soleil ou des lampes domestiques au tungstène ou d'autres sources lumineuses connues, je trouve que son approche spectro n'est pas sérieuse.

dodgson a écrit:Deux autres points :
La vitesse d'une rentrée atmosphérique satellitaire est de 28.000 à 40.000 km/h. A-t-on un tableau des rentrées qui ont eu lieu au dessus de la Scandinavie ?
Dodgson

dodgson a écrit:Est-ce que cela pourrait être le spectre d'une rentrée atmosphérique ou d'un météore ?

Kappa aquarides : maximum autour du 20 septembre
ascension droite 22°36'
déclinaison -2°

Dogson

dodgson a écrit:A propos de l'hypothèse phares d'auto :
Vitesse de l'auto : quel était le temps de pose ?
Dodgson

(à part une voiture fonçant à plus de 400 km/h de moyenne )

dodgson a écrit:Bonjour,

Si on se base sur le temps de pose, le phénomène a été photographié pendant au maximum 30 secondes, ce qui donne une vitesse minimum de 120 km/h. Pas évident sur une petite route, mais pas impossible.
Bien cordialement,

Dodgson

jere___ a écrit:
pour moi c'est clair que ce n'est pas une voiture car si ca avait ete le cas, alors on aurait vu une trainee des phares de la voitures sur la route en question.

jere___ a écrit:

cela dit si des gens attestent avoir vu le phénomène dans le ciel, la question ne se pose meme pas...

edit: mon hypothèse de base est que la route est sur la photo à l'endroit ou il y a une lumière dans la montagne (la voiture donc). est-ce vrai ?

Buckwild a écrit:
Concernant ton hypo', le point lumineux sur la montagne ne se trouve pas sur la route mais bien plus haut et à droite. Ceci dit, il peut y avoir un chemin pour l'ONF dirons nous ou même des chasseurs de papillons avec un groupe électrogène par exemple.

jere___ a écrit:

Buckwild a écrit:
Concernant ton hypo', le point lumineux sur la montagne ne se trouve pas sur la route mais bien plus haut et à droite. Ceci dit, il peut y avoir un chemin pour l'ONF dirons nous ou même des chasseurs de papillons avec un groupe électrogène par exemple.

tu pourrais reproduire grossièrement la route sur la photo originale pour se rendre compte ?

http://www.itacomm.net/ph/2007_HAUGE.pdf

En résumé, voir "Discussion" page 12 que j'ai rapidement traduite en français, il formule que :

« Il s’agit seulement d’un rapport préliminaire, et des analyses plus détaillées des données doivent être réalisées. Les découvertes sont basées sur des données dont l’intensité n’est pas calibrée et dont le calibrage en longueur d'ondes donne une résolution très basse de seulement 11Å/pixel. [Nota : Å = angström ; 1 angström = 0,1 nanomètre ] De ce travail préliminaire résultent quelques nouvelles hypothèses qui doivent être complétées par de nouvelles données de meilleure résolution.
Les découvertes préliminaires suggèrent les hypothèses suivantes :

- Les phénomènes d'Hessdalen sont composés de gaz ionisé, pas d’un solide.
- Les éléments chimiques dominants sont O (= l’oxygène) et N (= l’azote), suggérant qu’il s’agit d’un "embrasement" de l'air.
- D'autres éléments comme le Si (= le silicium), du sable et quelques métaux Fe (= le fer), Sc (= le scandium), Ti (= le titane) suggèrent de la poussière de la vallée.
- L'occurrence du Sc, le scandium, un métal norvégien rare, suggère pourquoi le phénomène est seulement localisé à Hessdalen, une vallée connue pour ses mines métalliques. [Nota : voir > ici < ]
- Le scandium, Sc, réagit vigoureusement avec un acide et l'air et peut réaliser le mécanisme d'ignition.
- Le titane,Ti, est le seul élément qui brûle dans l'azote et peut expliquer la longue durée de vie (du phénomène lumineux).
- Le titane est utilisé pour les feux d'artifice et réalise des feux spectaculaires.

Cette hypothèse suggère que le phénomène Hessdalen soit composé de poussière de la vallée, qui s'enflamme en raison du fait que le scandium réagit rapidement avec des acides et l'air (réf. 9 + 10). Le nuage de poussière brûle, il s’élève dans l’atmosphère, et flotte dans la même position, ou guidé par le vent, jusqu'à ce que le carburant, titane, fer et scandium soit brûlé.
Le scandium est un métal rare et a été d'abord trouvé en Norvège, les minerais de "Thotveitit". Cette hypothèse suggère que les phénomènes type Hessdalen soient localisés aux secteurs où ce minéral peut être trouvé et pourquoi ces phénomènes semblent être localisés dans certains secteurs et pas d'autres.

L'utilisation de spectrographes à haute résolution a une grande importance dans la recherche future sur les phénomènes type Hessdalen. L'utilisation de ces spectrographes donnera un aperçu des éléments dont ces phénomènes sont composés. Au moins ce rapport montre-t-il qu'il est possible d'obtenir les spectres optiques des phénomènes Hessdalen et d’ébaucher une discussion de ce qu'ils sont composés et pourquoi ils brûlent si longtemps. »

Le petit Nem croit tout résoudre avec des explications " vaseuses ".

Je fais partie des personnes qui lui ont laisser " toutes les coordonnées " afin qu'il me contacte.

Avec en plus les altérations du lobe temporal droit, par les champs électromagnétiques générés (voir travaux de Mickael Persinger et Paul Devereux sur le sujet. Travaux toujours sujet à caution).

http://www.itacomm.net/ph/2007_HAUGE.pdf

Non encore une fois le petit NeEm rapporte des explcations qui ne sont pas les siènnes, parle toujours de théories (donc pas d'explication sure ni rien).