Pour appuyer mes dires, je suis allé à la pêche sur le forum !
https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t1799-observation-diurne-sud-de-la-france-4-novembre-2010
Midi Libre du 9 novembre 2010 (plus lisible aujourd'hui )
"À peine 5 % des cas sont inexpliqués"
https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t1845-bolide-du-30-novembre-2010-7h30-centre-de-la-france
Journal de Saône-et-Loire du 1er décembre 2010 :
"Plus d’un fait sur deux est résolu mais 40% restent inexpliqués, associés donc à des objets volants non identifiés (OVNI)"
https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t2415p30-bolide-dans-le-sud-de-la-france-2-aout-2011-vers-3h30-du-matin
La Dépêche du 3 août 2011 :
"le chiffre
Le chiffre : 17 %
non identifiés > Par le Geipan. 12 % des phénomènes collectés par le Geipan sont, après enquête, considérés comme « parfaitement identifiés » et 31 % comme « probablement identifiés » (soit 43 % plus ou moins élucidés) mais 40 % sont « non identifiables » (par manque de données) et même 17 % sont même considérés comme « non identifiés »."
Et pour finir, https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t2287-ciel-espace-n494-juillet-2011-apprenez-a-identifier-les-ovnis
Ciel & Espace n°494 (juillet 2011) :
""Seule une dizaine de cas, généralement anciens, demeurent très étranges", tempère Yvan Blanc"
Et ce ne sont là que quelques exemples. Je suis sûr qu'en prenant d'autres articles parus pendant cette période, on aurait un taux de cas inexpliqués variant à chaque fois. :(joker):
https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t1799-observation-diurne-sud-de-la-france-4-novembre-2010
Midi Libre du 9 novembre 2010 (plus lisible aujourd'hui )
"À peine 5 % des cas sont inexpliqués"
https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t1845-bolide-du-30-novembre-2010-7h30-centre-de-la-france
Journal de Saône-et-Loire du 1er décembre 2010 :
"Plus d’un fait sur deux est résolu mais 40% restent inexpliqués, associés donc à des objets volants non identifiés (OVNI)"
https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t2415p30-bolide-dans-le-sud-de-la-france-2-aout-2011-vers-3h30-du-matin
La Dépêche du 3 août 2011 :
"le chiffre
Le chiffre : 17 %
non identifiés > Par le Geipan. 12 % des phénomènes collectés par le Geipan sont, après enquête, considérés comme « parfaitement identifiés » et 31 % comme « probablement identifiés » (soit 43 % plus ou moins élucidés) mais 40 % sont « non identifiables » (par manque de données) et même 17 % sont même considérés comme « non identifiés »."
Et pour finir, https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t2287-ciel-espace-n494-juillet-2011-apprenez-a-identifier-les-ovnis
Ciel & Espace n°494 (juillet 2011) :
""Seule une dizaine de cas, généralement anciens, demeurent très étranges", tempère Yvan Blanc"
Et ce ne sont là que quelques exemples. Je suis sûr qu'en prenant d'autres articles parus pendant cette période, on aurait un taux de cas inexpliqués variant à chaque fois. :(joker):