ALIENS : la lune est-elle une base extraterrestre ?

Christian Macé

Là c'est sur c'est du lourd, j'ai rencontré C.M il y a quelques années, des souvenirs inoubliable de..... rire à peine masqué.... (Ecriture Ummite au marqueur bleu indélébile sur une carte de bus et j'en passe.....)..... :(MRDgreen):

Quand au Col de Vence, les "Invissible" devrait le resté avant de publier n'importe qu'elle sotisses.... "Trou dans la tête" issu de simple goutte sur l'objectifs de leur appareils photos (vérifier sur le lieu par mes soins il y a quelques années aussi...)... etc.... Comme le dis Marius: sale bête !!!

David a écrit:En fait, sur ce magazine ils montrent des photos de bases qui s'avèrent être "extraterrestres" photographiée sur la lune. Les photos de ces bases extraterrestres sur la lune ont été masquée.

Suggérer que la NASA ne serait pas capable, si elle le voulait, de gommer convenablement des zones (immenses) soi-disant grouillant de zitis est stupide. Ces défauts n'étaient visibles (sous forme de zones manquantes et interpolées d'où le flou mystérieux qui a excité les conspirozinzins) que sur la première version du navigateur web de la mission Clementine.

Bobinou le squamifère vénusien bouffon de son état :

Si les gens sont parfois des chiens, les sceptiques, à n'en pas douter, sont des chats.

N'oublions la fête annuelle des chats justement : la Mi-août !
Je propose un état de grâce ! être durant une journée un bon croyant ! Donc le 15 août....

David a écrit:Est-ce que quelqu'un aurait envie d'acheter cette revue ?

Moi je l'ai fait ! 8)

Bon alors c'était les photos de bases zitis floues de Clementine ? Comme ce sont les images les plus connues j'ai pensé à celles là. La photo du Disney Channel (logo Mickey en bas à droite) est très connue aussi.

nablator a écrit:Bon alors c'était les photos de bases zitis floues de Clementine ? Comme ce sont les images les plus connues j'ai pensé à celles là.

La 1ère photo est le "dôme lunaire". Du coup sur Google image je tombe sur un joli site Sailor Moon http://le-dome-lunaire.forumactif.fr/t76-bunny-sailor-moon

Comme par hasard, un site frère de SO puisque situé dans le même serveur !

Bon voici le dôme lunaire:
http://patrick.delsaut.perso.neuf.fr/Dincroyables_creatures_dautres_mondes_sont_installees_sur_la_Lune.html


Et oui, Nab', c'est bien Clémentine avec ses photos pourries :


On tombe sur le lien en anglais de "Mars anomaly research" qui donne les "preuves " (Mouarf !) des tours lunaires:
http://www.marsanomalyresearch.com/evidence-reports/2004/067/moon-towers.htm

Il y a le château lunaire, dans ce site et quant à la mystérieuse photo d'une vaisseau sur la Lune c'est la photo prise par la mission Apollo 20 (n°AS20-1020), laquelle est inconnue sur les photos des missions Apollo.



C'est la photo rapportée par William Rutledge, l'un des astronautes de la mission Apollo 20 (mission secrète ! )
http://www.angelismarriti.it/ANGELISMARRITI-ENG/REPORTS_ARTICLES/Apollo20-InterviewWithWilliamRutledge.htm

OK merci PhD Smith. Je vois qu'il y a la photo du Disney Channel entre autres "bases lunaires" super crédibles.

PhD Smith a écrit:La 1ère photo est le "dôme lunaire".

Pour le "dôme lunaire" il s'agit d'une photo de Mars, dite de la "balle de golf". Magnifique paréidolie, une photo de meilleure résolution montre seulement des dunes de sables dans un cratère.


(fausses couleurs, ce n'est pas un lagon tropical...)
Image: NASA/JPL/University of Arizona
Recadrée d'une énorme image obtenue ici : http://www.uahirise.org/PSP_007230_2170

Il y a le château lunaire, dans ce site et quant à la mystérieuse photo d'une vaisseau sur la Lune c'est la photo prise par la mission Apollo 20 (n°AS20-1020), laquelle est inconnue sur les photos des missions Apollo.

Cette structure est visible sur les photos d'Apollo 15 et 17 comme celle-ci :


http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-P-9625

Elle est presque aussi étonnante que sur cette version "améliorée" (maquette réalisée pour la vidéo truquée d'Apollo 20) :



Avec une meilleure résolution l'illusion disparaît :

nablator a écrit: Pour le "dôme lunaire" il s'agit d'une photo de Mars, dite de la "balle de golf". Magnifique paréidolie, une photo de meilleure résolution montre seulement des dunes de sables dans un cratère.

Magnifique photo. Le dôme lunaire est donc martien Comment peut-on interchanger la Lune et Mars ? Les

Cette structure est visible sur les photos d'Apollo 15 et 17.

Avec une meilleure résolution l'illusion disparaît.

Pareidolie encore ! Je me demande pourquoi les complotistes se servent encore de photos pourries pour prouver leurs conneries. Bon, pour la dernière photo mystère de l'article c'est ça:

http://www.zone-ufo.com/wp-content/uploads/2010/11/2560-x-1600_6-1024x640.jpg



Légende de cette photo dans l'article d'"Aliens"

Astronaute photographié devant une structure alien. Il s'agit sans doute d'un faux ou alors d'une vraie photo tellement improbable qu'elle a été divulguée afin de décrédibiliser l'ensemble du dossier. Les autorités américaines sont très fortes à ce sujet. Même s'il s'agit d'un montage, on pourrait supposer quelle serait l'ampleur de la stupeur du grand public en découvrant de tels clichés.

PhD Smith a écrit:

Réponse: il s'agit d'un montage du photographe Seb Janiak pour son cours métrage "la conspiration d'Orion" dont on avait parlé quelque part.

http://archives-dossiers-secrets.fr/forum/viewtopic.php?id=128

L'original est ça:



John Young d'Apollo 16 près d'un cratère.

Le montage n'est pas très réussi, on voit des traces de pas brillantes dans l'ombre (!).

L'original est ça:

Bien joué ! Les ruines vont être plus difficiles à localiser. (Pompéi ?)

nablator a écrit:Bien joué ! Les ruines vont être plus difficiles à localiser. (Pompéi ?)

Je n'ai aucun mérite: google dispose d'une nouvelle fonction pratique, l'origine de l'image. Si on place un lien de l'image, Google en donne l'origine probable. Pour l'image de Seb Janiak, Google donne l'image de départ à savoir Apollo 16.

Quant aux ruines: je dirai grecques ou égyptiennes ?

Sérieux, ils ont vraiment écrit qu'il y a eu une mission Apollo 20 ?

Je remarque que sur la photo originale d'Apollo 16, il y a deux OVNI blancs juste de John Young. La NASA aurait donc trafiqué cette photo pour faire apparaitre des ruines d'une civilisation lunaire pour masquer la présence d'extraterrestres !

Bob Rekin a écrit:Sérieux, ils ont vraiment écrit qu'il y a eu une mission Apollo 20 ?

Oui ! Et la bataille pour/contre sur ATS et ailleurs fut épique. Sachant que la NASA nous dit rien, nous cache tout, et que la crédulité humaine est un mythe rationaliste, qu'y a-t-il d'étrange dans ces révélations de ville lunaire, de vaisseau géant (avec son cadavre ziti femelle parfaitement conservé) ?

Hinhin...
Euh, juste une remarque que je me fais en passant : bon, admettons que la mission top secrète Apollo 20 ait effectivement eut lieu. Mais quid du lancement ? Personne ne l'aurait vu ? Pour rappel, les missions Apollo étaient lancées avec des fusées Saturn V, les plus grosses fusées jamais construites. Ca ne se cache pas dans un hangar ce genre de truc ! Et les lancements étaient loin d'être discrets : je me souviens avoir lu qu'on pouvait voir les lueurs du lancement jusqu'à Atlanta (Géorgie), alors que les lancements avaient lieu depuis Cap Canaveral, en Floride, à plusieurs centaines de km de distance.

Bob Rekin a écrit:Personne ne l'aurait vu ?

Ben oui, soi disant Apollo 19 et 20 ont été lancées de Vandenberg en 1976. La Californie n'est pas vraiment déserte...

Quand c'est trop gros à gober même pour les conspirationnistes les plus atteints, il faut que ce soit de la désinformation gouvernementale. Ils retombent toujours sur leurs pieds, ce qui prouve que ce sont des ...

nablator a écrit:

Bob Rekin a écrit:Personne ne l'aurait vu ?

Ben oui, soi disant Apollo 19 et 20 ont été lancées de Vandenberg en 1976. La Californie n'est pas vraiment déserte...

Oui, ce n'est pas comme si Vandenberg était située juste à l'Ouest de Los Angeles, une petite bourgade peuplée de seulement une dizaine de millions d'habitants...

Bob Rekin a écrit:Sérieux, ils ont vraiment écrit qu'il y a eu une mission Apollo 20 ?

Il y a eu Apollo 18 en film:

http://apollo18movie.net/

Sinon, ma théorie à moi perso pour Apollo 18-19-20 (il y en a eu 3 n'est-ce pas), on les a lancés depuis l'URSS: pays stable, cover-up assuré, collaboration technique et scientifique évidente. Franchement lancer des vols Apollo en Californie, c'est d'un zozo !

En vérité, je vous le dit, la Lune n'existe pas ! 8)

Mais si la lune n'existe pas, on est des nains
Grâce à la lune, on peu grandir nos cheuveux poussent et ect...

Tu crois ça, mmmh ?

Ce que je trouve bizarre c'est que les membres ont plus d'interêt sur ALIENS : la lune est-elle une base extraterrestre que ALIENS : les mystères des enlèvements et des abductions