Je suis parfaitement au courant de tout ce qui se passe au GEIPAN pratiquement au jour le jour.
Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t18261-lettre-ouverte-commune-au-pdg-du-cnes#ixzz2qLgLG7wF
C'est une confirmation de ce que beaucoup d'ici savaient et ont d'ailleurs pu déterminer assez facilement de qui (au pluriel) venaient les "fuites", par recoupements des éléments écrits ou oraux de celui qui se vante d'être informé de l'intérieur, ainsi que des dates. Ceux qui ont eu le "privilège" d'être les confidents de M. C. ont aussi commis quelques "bourdes" sous le coup d'une émotion non maîtrisée à la réception des infos restituées par M. C. Mais c'est au GEIPAN de gérer cela, pas au forum US.
Ceci étant, ce n'est absolument pas une réponse par rapport aux questions posées plus haut dans ce fil de discussion.
Nous savons maintenant, clairement et contrairement aux informations de "sourcesure" que c'est l'académie d'ufologie qui a contacté le GEIPAN concernant la disparition des personnes agées. Le GEIPAN a contacté la gendarmerie qui gère le dossier. Le GEIPAN a proposé ses services à la gendarmerie qui a décliné (sans rapport avec les missions du GEIPAN).
Pourquoi les mêmes personnes qui se sont déjà illustrées avec des affirmations fausses et/ou comiques dont une lettre ouverte aux extraterrestres, une fausse information "capitale" concernant une réunion à l'ONU (démasquée ici même), une promotion d'une fausse note officielle (SGDN) (démasquée aussi ici même) ont elles estimées que la disparition des deux personnes âgées était en rapport avec le phénomène ovni et que le GEIPAN devait s'en occuper ?
Selon M.C., il y aurait des éléments (
qu'il appelle "armes" c'est dire !) le démontrant ce rapport ! Mais il ne peut pas les montrer car ça pourrait se retourner contre eux ! Ca me fait penser à Kaa dans le livre de la Jungle : "Aie confiansssssssssss ....." Ben tu penses avec tous les mauvais coups joués précédemment, la confiance, hum !
Contradiction puisque dans le même message, l'auteur rappelle que la lettre précise :
Nous tenons à votre disposition et si nécessaire à celle du "public intéressé", les documents et autres éléments justifiant ces questionsSource: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t18261-lettre-ouverte-commune-au-pdg-du-cnes#ixzz2qLrq7Stx
Je suis donc actuellement dans la supputation : La désorientation des deux personnes lorsqu'elles ont été retrouvées a t elle laissé à penser à nos ufologues qu'il pouvait s'agir d'une abduction temporaire par zitis, certains éléments pouvant correspondre aux récits de celles et ceux qui affirment avoir été victimes de tels enlèvements. Le nom seul de Trans en Provence, comme je le disais précédemment, les met en transes (j'aime bien
!
Sauf que nos ufologues semblent ignorer que, même si ces personnes ne souffrent d'aucune pathologie susceptible d'expliquer et leur périple et la désorientation, une déshydratation
peut causer certains de ces curieux effets relatés dans certains cas d'abductions alléguées (
un état confusionnel, une désorientation dans le temps et l’espace).
D'après les éléments libres à la lecture (et pas ceux retenus par un groupuscule d'ufologues pro zitis à tout prix), le couple avait quitté le domicile de leur fille sans effets personnels et comme le trajet jusqu'à chez eux était relativement court, on peut supposer qu'ils n'avaient pas pris de quoi s'alimenter ou s'hydrater. Les personnes âgées n'ayant plus la sensation de soif, ceci conjugué à une abstinence alimentaire qui prive les seniors d’une partie des apports en eau contenus dans l’alimentation, la déshydratation peut avoir des conséquences outre celles déjà décrites, comme l'hypotension, des maux de tête, la réduction des réflexes, l'altération de l’état général, potentiellement de la fièvre, etc... Reste à déterminer pourquoi en sortant de chez leur fille (chez qui ils avaient du manger et boire) ils ont décidé d'aller faire un tour avant de rentrer chez eux. Mais ça, c'est du domaine de la vie privée et je dois bien reconnaître que ça m'est arrivé plus d'une fois ne serait ce que par nostalgie d'un endroit ou pour admirer une nouvelle réalisation etc ... Pas vous ? Si oui, pensez vous avoir été téléguidés par un ziti ?
Je comprends, dites moi si je me trompe, que le cas de la disparition temporaire des deux personnes âgées n'est pas primordial, donc qu'il sert de prétexte.
". Une riposte à quoi ? à qui ?
Voila des gens qui s'emparent d'un fait divers, au mépris des personnes concernées avec le risque de les mettre mal à l'aise eux et leur famille encore un moment tout en sachant que leur "cas n'est pas primordial" dans le but d'étudier une "riposte calculée".
Comme la dernière fois que je suis intervenue sur des propos erronés tenus ailleurs, ces propos ont été modifiés, j'ai fait une copie écran