Administrateur a écrit:AdolphePierre
Vous pourrez alors me bannir parce que je ne partage absolument pas cette vision faussement modératrice qui consiste à ne parler de rien et à s'interdire de commenter ce qui est au centre même de la question ufologique.
????? Je ne fais qu'un rappel du règlement ! Point barre ! Ici on ne banni pas aussi facilement, vous êtes totalement libre de poster ou non !
Nous restons sur les faits, les arguments pas sur le gus ! Nablator viens de le rappeler à bon escient. Nous ne sommes pas là pour convaincre, c'est totalement inutile mais pour donner (si possible) un contre ton et de bons arguments.
A vous de voir.
Adm.
C'est ce qui arrive quand on modère et charcute un fil de discussion. Le post a été déplacé et votre message laisse penser que vous vous adressiez aux trois gugusses qui précédaient (deux modérateurs-animateurs, et moi-même).
D'ailleurs, je ne vois pas bien la différence entre le message déplacé et nos messages. Bon, peu importe. Si on peut continuer la caricature éducative ça me convient.
J'ai donc droit de dire, sans citer ni rien, que... je suis sur le cul. L'interprétation qui est faite par... toute l'ufologie française dans son ensemble (taille du zoom : 0) à propos de cette dernière information, bien que prévisible, est... surnaturelle. L'esprit humain est quand même doué d'une capacité des plus étonnantes qui est de relier savamment des faits qui n'ont pourtant rien à voir. Au lieu de réviser une conclusion trop attentive, plus souhaitée que démontrée, on en vient à trouver des raisons grossières pouvant expliquer l'apparition de nous faits allant pourtant vers une explication rationnelle.
L'automanipulation (ou l'intermanipulation) des esprits quand on veut croire à quelque chose, ça a de quoi surprendre. Esprit de groupe, sensation de persécution, méthode coué collective, confirmation d'une idée à travers la posture d'autorité de quelques-uns... Finalement, avec autant de crédulité on comprend combien il est facile de recruter dans des sectes.
Là, donc, avec trois énergumènes arrêtés, au lieu d'attendre en d'en savoir un peu plus, l'imagination s'emballe à nouveau. Comme d'habitude, les hypothèses les plus folkloriques seront celles qui iront s'imposer. Puisqu'il est entendu désormais qu'il y a complot (il serait amusant de voir comment cette certitude s'est forgée ces derniers jours parce que je ne suis pas certain qu'au début beaucoup seraient allés naturellement vers cette voie là), s'il y a arrestation, c'est que ça fait partie du complot. Une mouche vole : complot. Le temps se couvre : complot. On peut déjà citer les trois individus arrêtés : ce sont Lily, Harvey, et Oswald. Depuis mon canapé, je vole au dessus de la canopée... Je vois tout, j'entends tout, je sais tout. On nous cache tout, DONC, je comprends tout, dans ma tête. Résolution des problèmes du monde par le seul pouvoir de la pensée. Je me trompe ou on est très proche des symptômes de la schizophrénie ? C'est à dire, l'incapacité à ce qui appartient à l'univers personnel et au monde extérieur ; la croyance que l'un peut être influencé par l'autre. Puisque je le pense (ou le craint, pour ce qui est des complots ; et que je l'espère, pour ce qui est des ET) c'est donc que ça existe. Fantasme et réalité mêlés. Et une logique onirique, comme la sensation dans un rêve de parler et de comprendre une langue inconnue, se réveiller, et avoir encore quelques instants l'impression qu'on a effectivement parlé une langue réelle lors de ce rêve...
Désolé pour ce gloubi-boulga psychologique, mais c'est déjà surprenant de voir ça chez un seul individu, mais dans un groupe d'individus réunis autour de la même passion et croyance, ça me met, oui, sur le cul. Et comprenez moi bien : je ne dis pas que tous les "croyants" sont des malades, mais qu'avec probablement une certaine prédisposition et un attrait pour les idées en marge, l'effet de groupe ne fait que déclencher des biais et des symptômes propres à un trouble de la conscience qu'on ne rencontre par définition que chez des individus isolés.
Il existe des sciences (ou pseudo-sciences) du comportement de foule qui prétendent qu'on peut manipuler les consciences. J'ai un gros doute sur la pertinence de telles assertions (même si j'avoue ne pas m'y connaître assez) quand elle s'applique à des "masses", des larges populations, comme si on pouvait appliquer les mêmes méthodes pour arriver à un même résultat. Mais pour ce qui est de petits groupes, qui se retrouvent à partager la même crédulité, la même foi, la même envie de croire, il y a comme une facilité à manipuler l'autre. Mais non pas pour nuire à sa propre personne (sauf si on à affaire à des sectes structurées, ce qui n'est pas le cas, enfin pas encore
) mais pour s'auto-manipuler, s'inter-manipuler. On se laisse plus volontiers manipuler par l'autre si on adhère au même discours ; et soi-même, on ira plus facilement manipuler l'autre puisqu'il adhère tout comme moi à certains postulats de départ. Et plus on s'isole, plus on s'enferme dans ses certitudes, moins on est vigilent dans la reconnaissance empirique des biais cognitifs communs. Il y a une sorte de cercle vicieux dans lequel on attire l'autre et où l'autre nous attire ; un trou, un rêve, dans lequel on se laisse facilement tomber parce qu'il donne sens, lui seul et tout à coup, à tout ce qui ne tourne pas rond dans nos têtes. La "croyance" donne un prétexte, une raison et une logique propre, à tout. Tout s'explique enfin, à travers le prisme de la réalité de la présence ET sur terre. Une réalité cachée, mais qui devient tout à coup évidente pour nous, puisqu'elle donne un sens à toutes nos interrogations et nos craintes.
Ça donne presque envie de pleurer. Un radeau de la Méduse. Ils tendent les bras vers l'horizon et croient y voir enfin un nouveau continent quand ce n'est qu'un mirage. Mirage peut-être, mais avant de crever, il apaise l'âme. C'est vrai que c'est rassurant de savoir que même si on va crever, il existe un ailleurs. Un ailleurs qu'on a échoué à atteindre, mais qu'on est persuadé avoir vu. Et si on l'a vu, c'est qu'il existe. Et s'il existe, au moins je pourrais mourir satisfait de savoir quand d'autres meurent ignorants... Avant, cet ailleurs, c'était le paradis... Avec la cosmologie moderne, l'ailleurs s'adapte. Mais son ombre sur terre est toujours la même : un mirage. Un rêve, un fantasme. I want to believe.
Oubliez l'interforum. Appelez plutôt Interflora. C'est mes condoléances que je voudrais présenter...