UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» Moteur d'alcubierre nouvelle étude juin 2024
Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 EmptyAujourd'hui à 12:04 pm par oncle dom

» The Voynich Manuscript: The World's most Enigmatic Book from a Skeptical Perspective - Elonka Dunin and Klaus Schmeh
Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty03/10/24, 11:44 am par oncle dom

» Les PAN D du Geipan
Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty28/09/24, 02:05 am par marcassite

» Luis Elizondo – The Daily Show (Traduction complète et commentaires
Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty22/09/24, 10:43 pm par klingon

» Reconstitution de la machine d'Anticythère
Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty21/09/24, 10:51 pm par PhD Smith

» Glozel a 100 ans en 2024.
Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty16/09/24, 05:39 pm par DAR

» Analyse succincte du livre de Luis Elizondo
Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty14/09/24, 06:38 pm par PhD Smith

» Pourquoi votre déchiffrement du Manuscrit de Voynich est faux - partie 1: introduction à l'entropie conditionnelle sans mathématiques
Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty14/09/24, 09:13 am par nablator

» OVNI – Une désinformation Russe ?
Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty08/09/24, 01:11 am par PhD Smith

» G.Bourdais et Roswell sur NureaTV
Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty01/09/24, 05:55 pm par PhD Smith

» Imminent – Le livre de Luis Elizondo (Cette fois, promis, c'est la bonne...)
Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty26/08/24, 11:04 pm par PhD Smith

» piteuse boule suiveuse
Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty23/08/24, 11:41 pm par oncle dom

» Analyse – Ufologie Vs. Religion Vs. Luis Elizondo
Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty20/08/24, 05:14 pm par klingon

» Pas de bobards pour Agobard!
Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty16/08/24, 03:54 pm par PhD Smith

» Le signal WOW! probablement expliqué
Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty16/08/24, 02:23 am par klingon

-25%
Le deal à ne pas rater :
-100€ Barre de son Hisense Dolby Atmos 5.1.2
299.99 € 399.99 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Toungouska (sujet de Maxbill)

+5
nablator
MP57
Sebastien
EspressoFrog
Patrice
9 participants

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3  Suivant

Aller en bas  Message [Page 2 sur 3]

26Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 10/08/09, 07:24 am

EspressoFrog

EspressoFrog
Modération
Modération

Les anciens Gaulois n'avaient qu'une crainte, paraît-il : celle de voir le ciel leur tomber sur la tête.

AAAAAAAAHHHHH !!!! c'est des clichés comme ca qui me rendent malade ! Very Happy
KILL KILL, EXTERMINATE !



Bon j'allais dire, y'en a des superbes comme celui du Manicouagan au Quebec.

10 greatest impact craters on Earth.
http://www.environmentalgraffiti.com/featured/10-greatest-major-impact-craters-on-earth/1403


Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Manicouagan-reservoir

Pour nos lecteurs d'Ufo et Paranormal: Non c'est pas un crop circle fait par des mages géants de 100m de haut.


_________________
Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Subg_banner

27Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 03/12/11, 11:13 am

Sebastien

Sebastien
Modération
Modération

Up! Pour une chouette illustration. Je suis en admiration devant la technicité de cette vue d'artiste:

Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Tunguska%2Bart%2BDavis


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

28Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 03/12/11, 11:55 am

Invité


Invité

Bonjour messieurs, je vous renvois à cette étude:

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/1...09.00906.x/pdf

Une anomalie magnétiques observée au fond du lac cheko par les instruments fonctionnant par réflexion d'ondes sismiques.

Image sonar du lac Cheko. Crédit : University of Bologna.
Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 RTEmagicC_cheko-sonar.jpg



bien cordialement

29Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 03/12/11, 12:59 pm

MP57



lhommealacigarette a écrit:Bonjour messieurs, je vous renvois à cette étude:

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/1...09.00906.x/pdf

Une anomalie magnétiques observée au fond du lac cheko par les instruments fonctionnant par réflexion d'ondes sismiques.


bien cordialement

Page nofound Sad
ou est l'anomalie?

30Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 03/12/11, 01:19 pm

Sebastien

Sebastien
Modération
Modération

Je savais que le lac Cheko avait été grossièrement sondé, mais pas avec cette précision!

La conicité du lac est très propre!
Dans cette image, il y a même la bathymétrie pour s'en assurer. La déclinaison est bien linéaire:

Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Bathymetry

http://www-th.bo.infn.it/tunguska/GasperiniSvalbard.pdf


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

31Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 03/12/11, 07:34 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

lhommealacigarette a écrit:Une anomalie magnétiques observée au fond du lac cheko par les instruments fonctionnant par réflexion d'ondes sismiques.
Très intéressant, merci LHALC ! Le lien correct est :
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-3121.2009.00906.x/pdf

( Trouvé sur http://forums.futura-sciences.com/astronomie-astrophysique/501211-tunguska-1908-a.html )

C'est quoi cette histoire de radioactivité au fait ?

http://nabbed.unblog.fr/

32Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 03/12/11, 07:37 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

Marius a écrit:http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/astronomie/d/…
Depuis le temps que nous disons qu'il n'y a pas de mystère exotique là dedans !
Manque un bout au lien :
http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/astronomie/d/meteorite-de-la-toungouska-cetait-il-y-a-cent-ans_16034/

C'est ma journée de correction de liens. Smile

http://nabbed.unblog.fr/

33Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 03/12/11, 08:15 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

nablator a écrit:C'est quoi cette histoire de radioactivité au fait ?
Et l'article ne parle pas d'anomalie magnétique non plus. Snif. Moi qui pensait qu'on avait enfin trouvé le Monolithe... Razz

http://nabbed.unblog.fr/

34Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 03/12/11, 08:32 pm

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Des rumeurs ! Le cas de la Toungouska est assez limpide, une explosion au dessus du sol donc pas d'impact !


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

35Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 04/12/11, 12:36 am

Sebastien

Sebastien
Modération
Modération

Je ne suis pas lacologue(désolé), mais un lac crateroïdal(encore désolé) comme celui-là, je ne sais pas si c'est bien fréquent.
J'ai un faible pour les traces au sol Razz


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

36Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 04/12/11, 01:17 pm

Patrice

Patrice
Administration
Administration

L'un n'empèche pas l'autre Sébastien. Sur ce que nous savons (de Marseille) du cas de la Tougous. en 1908 il ne peut y avoir de cratère d'impact. Que le lac présente une caractéristique particulière est peut-être du à un impact majeur beaucoup plus ancien.
Il manque cruellement d'indice ce lac pour être affirmatif. Lire à ce sujet " Les Impacts météoriques" de J Rondot (avec en exemple les cratères de Charlevoix et le Riès - c'est en Allemagne) cyclops


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

37Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 04/12/11, 01:19 pm

Invité


Invité

en fait il s'agit bien d'une "anomalie" se situant sous le lac, à plusieurs mètres enfouis sous les sédiments, les appareils qu'ils utilisent se basent sur la magnétométrie marine, (géophysique) ils disent bien:

"Our seismic-reflection profiles revealed a complex depositional setting within the lake. We observed an irregular pattern, with geometries varying from steeply dipping to chaotic, below a thin (0.5–2 m) finely layered sub-horizontal sequence(Figs 5 and 6). Low-frequency seismicprofiles display a single flat strongreflector (reflector-T, Fig. 6) close to the lake center that appears to be produced by a localized discontinuity because it originates from a widehyperbola"


(6)

Segment of high-resolution chirp sonar profile along profile BP-18, showing a diffuse diffraction noise from the very upper part of the sedimentary sequence

Source:
http://www.scribd.com/doc/68679962/Tunguska-Lake-Article



Dernière édition par lhommealacigarette le 04/12/11, 01:32 pm, édité 3 fois

38Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 04/12/11, 01:20 pm

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Traduction (pour éviter de ma part une mauvaise interprétation, puisque l'anglais c'est du chinois hollandais pour moi) Razz


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

39Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 04/12/11, 01:27 pm

Invité


Invité

Marius a écrit:Traduction (pour éviter de ma part une mauvaise interprétation, puisque l'anglais c'est du chinois hollandais pour moi) Razz

De ce que j'en aurais compris il y'aurait un objet d'origine inconnu (l'anomalie) sous les sédiments du lac vers le centre environ enfouis entre 0,5 et 2 mètres de profondeur, l'équipe dans un autre papier parle de forer/diguer cet endroit afin d'en avoir le coeur net (dans une prochaine expédition future)


La conclusion de :
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-3121.2009.00906.x/pdf

This crater could have been produced by
the impact of a small, m-size fragment
of the Tunguska asteroid ⁄ comet that
survived the atmospheric blast.
Drilling the centre of the lake could
provide a final test of this hypothesis.

Ce cratère (le lac) aurait pu être produite par
l'impact d'un petit fragment de taille M
par l'astéroïde de Tunguska / comète
ayant survécu à l'explosion atmosphérique.
Un forage au centre du lac permettrait
de fournir un test final de cette hypothèse

40Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 04/12/11, 02:55 pm

Sebastien

Sebastien
Modération
Modération

Pour ce que nous savon Laughing , est-ce le fait que rien n'aurai pu réchapper à l'explosion atmosphérique? Je note néanmoins qu'effectivement aucun témoin ne parle d'éjectas. Cepedant qu'un séisme a été ressenti et qu'un éjecta ait pu rendre compte de l'inhabituelle clarté en europe (explicable ceci dit par les autres effets).

Donc un cratère d'impact déjà présent avant 1908? C'est vrai que les 4 autres bolides qui ont suivi et ayant une puissance proche de celui de Toungouska avaient la manie d'exploser dans un rayon de 1000km ...autour de Toungouska. Il me faudrait retrouver ces autres cataclysmes.


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

41Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 04/12/11, 03:28 pm

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Oui, pour ce que nous savons (toujours de Marseille) ! Razz Razz
Et effectivement pas d'impact puisque le "bolide" ou "noyau cométaire" a explosé en vol au-dessus de cette région. Que des arbres (effet du souffle) couchés selon le même axe. Une résultante de lumière vu jusqu'en Europe du à l'ionisation de l'atmosphère.
Si cratère il y a nous devrions y trouver quelques traces même des milliards d’années après (type shattercone - j'en ai à) la maison), mais aussi des impactites type brèche etc...
Là rien qu'une... rumeur pour le moment....


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

42Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 04/12/11, 05:08 pm

Invité


Invité

Pour les laboratoires de Sandia il ne s'agit pas d'une comète mais bien d'un petit astéroïde.

"La nouvelle explication dit que les vents étaient au-dessus des lignes d’arêtes la où des arbres allaient être abattus, la forêt au moment de l’explosion n’était pas en bonne santé. Ainsi les estimations précédentes avaient surestimer le ravage causé par l’explosion. Il y a en fait moins de ravages que pensé précédemment, dit Boslough, mais ce fut causé par un bien plus petit astéroïde"

Les laboratoires ont donc estimés grâce à des simulations informatique qu'il s'agirait d'une explosion de trois à cinq mégatonnes causée par un petit corps céleste. Les simulations montrent que la matière d’un astéroïde en entrée est compressée par la résistance de l’atmosphère terrestre. Pendant qu’il pénètre plus profondément le mur atmosphérique est de plus en plus résistant ce qui cause son explosion tel une explosion d’air précipitant le flux descendant d’un gaz chaud.



Dernière édition par lhommealacigarette le 04/12/11, 05:16 pm, édité 3 fois

43Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 04/12/11, 05:12 pm

Patrice

Patrice
Administration
Administration

J'ai bien indiqué "bolide" ou noyau cométaire. Selon les labos et les études c'est l'un ou l'autre. Qui a raison ?
Ce qui ne change rien au fait que l'explosion n'a pas put faire ce cratère d'impact jusqu'à preuve du contraire .


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

44Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 04/12/11, 05:22 pm

Invité


Invité

Oui Marius c'est impossible que l'explosion ai pu faire ce cratère, les études montrent clairement qu'il n'a pas touché le sol (les études de Sandia le prouvent) mais d’après les travaux des scientifiques de l'université de Bologne et des universités Russe qui se sont joint à l'expédition il est possible qu'un petit morceau du bolide se soit fait expulser lors de l'explosion originale, causant un petit cratère juste après l'explosion, cratère devenu par après le lac cheko.

Pour vérifier valider ou invalider cette hypothèse il faut forer le centre du lac ou ils soupçonnent qu'un minime morceau du bolide (expulsé lors de l'explosion) subsiste encore sous plusieurs mètres de fond sous la cuvette du lac.

C'est la d'ou provient cette anomalie découverte dans le lac, mais aussi l'analyse du lac qui prouve d’après les sédiments qu'il aurait moins de 100ans.



cordialement



Dernière édition par lhommealacigarette le 04/12/11, 05:27 pm, édité 1 fois

45Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 04/12/11, 05:26 pm

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Il faut un sacré bout pour faire un (petit) cratère...capable de former un lac ensuite. ce qui est contradictoire avec les dires de Sandia...


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

46Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 04/12/11, 05:33 pm

Invité


Invité

Marius a écrit:Il faut un sacré bout pour faire un (petit) cratère...capable de former un lac ensuite. ce qui est contradictoire avec les dires de Sandia...

hé bien pour un astéroïde générant une explosion de 5 mégatonnes sa fait une taille environ de 15km de longueur sur 8km de hauteur. Sa reste une belle bête.

47Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 04/12/11, 05:47 pm

Sebastien

Sebastien
Modération
Modération

Le lac de Cheko, pas si grand (400 700m) pourrait avoir été dans l'axe. Il est au Nord-Ouest à 6 7km de l'épicentre donné par wikipedia. Si l'atitude du foyer de l'explosion était de 8km, alors ça nécessiterait une incidence du bolide de plus de 45° pour que Cheko puisse être un candidat.

Or je crois bien que l'ellipse du souffle est orientée NO. Quant à l'angle d'incidence, et l'altitude du foyer je l'ignore.

Normal que Cheko soit un lac, bolide ou pas, parce qu'il est sur le court d'une rivière:

Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Tunguskacheko


_________________
Tout se passe comme si l'HSP/TRC était vraie, ou que l'HET était rare.

48Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 04/12/11, 07:10 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

lhommealacigarette a écrit:en fait il s'agit bien d'une "anomalie" se situant sous le lac, à plusieurs mètres enfouis sous les sédiments, les appareils qu'ils utilisent se basent sur la magnétométrie marine, (géophysique) ils disent bien:


"Our seismic-reflection profiles revealed a complex depositional setting within the lake. We observed an irregular pattern, with geometries varying from steeply dipping to chaotic, below a thin (0.5–2 m) finely layered sub-horizontal sequence(Figs 5 and 6). Low-frequency seismicprofiles display a single flat strongreflector (reflector-T, Fig. 6) close to the lake center that appears to be produced by a localized discontinuity because it originates from a widehyperbola"


(6)

Segment of high-resolution chirp sonar profile along profile BP-18, showing a diffuse diffraction noise from the very upper part of the sedimentary sequence

Source:
http://www.scribd.com/doc/68679962/Tunguska-Lake-Article
Je lis et je relis, et je ne vois aucune anomalie magnétique là dedans. Il n'y a ni le mot anomalie ni le mot magnétique ni le mot magnétométrie dans cette citation.

P.S. il y a le mot sonar par contre.



Dernière édition par nablator le 04/12/11, 07:33 pm, édité 1 fois

http://nabbed.unblog.fr/

49Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 04/12/11, 07:30 pm

Bob Rekin

Bob Rekin
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Concernant le lac Cheko, j'avais lu je ne sais plus où (livre de Jean-Pierre Luminet ? scratch ) qu'il n'apparaissait pas sur les cartes de la région antérieures à 1920.
Mais cette région étant peu peuplée, a t'elle été cartographié régulièrement ?


Concernant l'hypothèse du morceau de bolide coincé au fond du lac (qu'il aurait creusé), j'ai l'impression qu'on retombe sur les idées de Barringer, quand il a acheté le Meteor Crater, pensant y trouver une météorite de fer de plusieurs centaines de tonnes dans le sous-sol. Le mécanisme des impacts météoritiques n'étaient vraiment pas bien connus à l'époque. Wink


_________________
C'est pas de la magie, c'est de la science !
DéPANeur de père en fille, depuis 2009.  8)

"Rien n'est aussi fascinant qu'un mystère qui a pris de l'âge. (...) Encore que je puisse ajouter que rien ne serait plus satisfaisant qu'un mystère définitivement résolu" (Stephen Jay Gould)

50Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Empty Re: Toungouska (sujet de Maxbill) 04/12/11, 07:50 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

La controverse est ancienne, et les nouvelles mesures sont peu convaincantes, tant qu'on n'aura pas récupéré un fragment.

Dans Scientific American de juin 2008 (je traduis), un article des Italiens du papier de l'HALC (2009).

En 1960 Koshelev a spéculé que le lac Cheko pourrait être un cratère d'impact, mais Florensky a rejeté cette idée. Florensky croyait plutôt que le lac était le plus ancien que l'événement de la Toungouska, en se basant sur sa découverte de sédiments meubles d'une épaisseur allant jusqu'à sept mètres sous le fond du lac.
L'anomalie, c'est la forme conique du fond. Un objet dense de taille métrique, repéré au sonar, enfoui sous le cratère, pourrait être un fragment du corps céleste qui a explosé en 1908.

Toungouska (sujet de Maxbill) - Page 2 Cheko10

Le nouveau papier (2009) confirme par l'analyse des sédiments que tout est cohérent avec un lac récent... mais ne parle plus du fragment enfoui. Conclusion : y'a plus qu'a creuser...

http://nabbed.unblog.fr/

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 2 sur 3]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum