UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

-45%
Le deal à ne pas rater :
TEFAL – Marmite 36 cm – Inox, Tous feux dont induction
29.49 € 53.27 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Le cas Hessdalen

+22
J du Canada
Bob Rekin
JCD
Curieuse
Superman
RayanOO
DAR
Mono sourcil
Jeansériel
guillaume
oncle dom
Robert.G
PhD Smith
Jojo Lapin
Jean Doute
Patrice
Venom
Sebastien
NEMROD34
marcassite
nablator
irvingquester
26 participants

Aller à la page : Précédent  1 ... 10 ... 15, 16, 17

Aller en bas  Message [Page 17 sur 17]

401Le cas Hessdalen - Page 17 Empty Re: Le cas Hessdalen 13/08/16, 10:40 am

nablator

nablator
Administration
Administration

oncle dom a écrit:
nablator a écrit:Mais on s'éloigne de la discussion initiale : la présence de jaune sur une photo de spectre ne prouve pas qu'il est flou.
Ben si:
En regardant le spectre de la trace sur toute sa largeur, on voit qu'aux endroits les plus minces de la trace, il n'y a pas de jaune dans le spectre.
C'est un cas particulier. En effet c'est visible malgré le flou restant à gauche et dans la partie centrale, en éclaircissant. Il faudrait trouver un spectre de flare typique, au magnésium + nitrate de sodium, pour comparer.

Le spectre flou d'une lampe de poche présente un large écart entre le vert et l'orange : http://www.ufo-science.com/images/spectre_courte_distance.jpg

Etant donné les incertitudes sur la date et l'heure (plusieurs versions incompatibles), rien ne prouve que la vidéo correspond à la photo. La célèbre photo avec spectre pourrait correspondre à un phare d'avion banal et la vidéo à des munitions éclairantes.

http://nabbed.unblog.fr/

402Le cas Hessdalen - Page 17 Empty Re: Le cas Hessdalen 13/08/16, 01:21 pm

oncle dom

oncle dom

nablator a écrit:Le spectre flou d'une lampe de poche présente un large écart entre le vert et l'orange
Hum! De quel type est cette lampe de poche?

Etant donné les incertitudes sur la date et l'heure (plusieurs versions incompatibles), rien ne prouve que la vidéo correspond à la photo.
OK.

La célèbre photo avec spectre pourrait correspondre à un phare d'avion banal et la vidéo à des munitions éclairantes.
UN phare d'avion banal? heu...
Que cela n'ai rien d'intéressant, d'accord, mais UN phare d'avion...

http://oncle-dom.fr/index.htm

403Le cas Hessdalen - Page 17 Empty Re: Le cas Hessdalen 13/08/16, 02:46 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

nablator a écrit:Hum! De quel type est cette lampe de poche?
Lampe de poche fluocompacte OSRAM Dulux Pocket
http://www.ufo-science.com/wpf/?p=270

UN phare d'avion banal? heu...
Que cela n'ai rien d'intéressant, d'accord, mais UN phare d'avion...
Trois alors ?

http://nabbed.unblog.fr/

404Le cas Hessdalen - Page 17 Empty Re: Le cas Hessdalen 13/08/16, 02:57 pm

oncle dom

oncle dom

nablator a écrit:Lampe de poche fluocompacte OSRAM Dulux Pocket
OK. Rien à voir avec une lampe à incandescence, donc

UN phare d'avion banal? heu...
Que cela n'ai rien d'intéressant, d'accord, mais UN phare d'avion...
Trois alors ?
Oui, avec trois, ça irait mieux si on admet que l'appareil n'était pas fixé mais tenu à la main à la fin de la prise de vue.
Mais que faisait là, trois avions, leur phare allumé? On 'a pas encore creusé ça.

http://oncle-dom.fr/index.htm

405Le cas Hessdalen - Page 17 Empty Re: Le cas Hessdalen 13/08/16, 03:13 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

Oncle Dom a écrit:On 'a pas encore creusé ça.
Je n'ai rien trouvé sur le web pour le 20 septembre.

Il y avait un exercice OTAN à partir du 24 septembre à Örland :
http://www.f-16.net/f-16-news-article2681.html
http://www.airsceneuk.org.uk/hangar/2007/449tigers/tigers.htm

http://nabbed.unblog.fr/

406Le cas Hessdalen - Page 17 Empty Re: Le cas Hessdalen 16/08/16, 07:37 pm

J du Canada



Merci Oncle Dom pour votre réponse argumentée!

oncle dom a écrit:Rien d'invraisemblable, donc, sauf peut-être, si on admet que ces flares sont bien à 48 km, auquel cas, il faut supposer des flares d'environ 1 km, à une altitude de 5.3 km.

Les auteurs du rapport n'ont pas retrouvé de NOTAM couvrant des exercices militaires dans le coin.

Il y a bien eu cette année en Norvège des exercices militaires de l'OTAN mais ces derniers ont eu lieu plus tôt ou plus tard et ne correspondent nullement à la position géographique d'Hessdalen.

Si on regarde un peu l'intensité du trafic aérien (sur un mois) dans la région, on a du mal à croire que l'armée norvégienne pourrait procéder à des essais aériens dans le coin sans NOTAM...

Le cas Hessdalen - Page 17 Trafic10

Donc on a le choix entre des flares lancés au dessus d'une zone militaire à une cinquantaine de kms et qui seraient très très spéciaux couvrant un "mur" d'au moins un km de long soit des flares lancés plus près mais sur une zone civile et boisée sans aucun NOTAM pour avertir les civils!!!!

Aussi, si on se fie aux données radars récoltées par les scientifiques italiens et leur recoupement avec d'autres points d'observation, le phénomène devait être nettement plus proche (une vingtaine de km).

Le cas Hessdalen - Page 17 Hessda10

L'hypothèse des flares militaires ne me semble pas avoir été convenablement démontrée et est certainement très peu vraisemblable.

Merci

407Le cas Hessdalen - Page 17 Empty Re: Le cas Hessdalen 16/08/16, 10:49 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

zozo1983 a écrit:Les auteurs du rapport n'ont pas retrouvé de NOTAM couvrant des exercices militaires dans le coin.
Avant de (re)trouver il faudrait (re)chercher, non ? Wink

http://nabbed.unblog.fr/

408Le cas Hessdalen - Page 17 Empty Re: Le cas Hessdalen 16/08/16, 11:06 pm

marcassite

marcassite
Membre d'honneur
Membre d'honneur

La carte avec le lobe radar recoupé par des visus est intéressante mais quel est la durée de détection, l'heure de détection radar et la vitesse de l'écho/plot ?

409Le cas Hessdalen - Page 17 Empty Re: Le cas Hessdalen 17/08/16, 12:49 am

oncle dom

oncle dom

nablator a écrit:
zozo1983 a écrit:Les auteurs du rapport n'ont pas retrouvé de NOTAM couvrant des exercices militaires dans le coin.
Avant de (re)trouver il faudrait (re)chercher, non ? Wink
Et puis, le trafic aérien concerne les routes aériennes en altitude.
Quid en dessous de 2000 mètres?

http://oncle-dom.fr/index.htm

410Le cas Hessdalen - Page 17 Empty Re: Le cas Hessdalen 01/07/20, 11:16 pm

marcassite

marcassite
Membre d'honneur
Membre d'honneur

Le  lien vers la vidéo des "flares hessdalien" indique que le compte YouTube associé a été cloturé ;-) Pas possible de visionner ! Quelqu'un sait il s'il y a une autre source dispo ?

https://www.youtube.com/watch?v=Vc9eWfJOqQA&feature=youtu.be

EDIT : il reste cet autre lien : https://www.dailymotion.com/video/x76lx9


Petite remarque sur le croquis plus haut de "J du Canada" : il me semblait que l'azim était , selon O.D de 256° (wSER) pas de 250°, ce qui change quelque peu les axes de croisement de biangulation et distances…

EDIT : Pour ce qui est du jaune du spectre qui serait issu d'un flou, j'ai, comme Nablator un gros doute sur le "flou vertical" (bougé vertical !) comme cause. Il suffit de regarder en page 16 (ci-dessous) les spectres des lueurs HP les moins fortes (bas à gauche) qui eux n'ont pas de jaune. Je pencherai donc logiquement plus pour une superposition de couleurs orange+vert par simple surexposition (intensité de la lumière qui bave). Avis ?
https://www.academia.edu/31659349/Report_on_Aerial_Phenomena_Observed_near_Hessdalen_on_September_20_th_2007_An_alternative_Hypothesis_is_proposed

Enfin, en ce qui concerne la thèse des flares, elle est intéressante mais il n'y a aucune corrélation démontrée entre les photos et la vidéo (sans horaire, ni repère si j'ai bien saisi?). Gênant pour la démonstration qui n'en est plus une solide…La durée et l'aspect des présumés flares/H.P filmés est en tout cas elle cohérente avec ceux connus.
Le fait que ce soit la photo qui ait été mise en avant et pas la vidéo va aussi dans le sens d'un choix délibéré de promouvoir le document ayant l'aspect premier le plus "étrange" et d'occulter celui qui évoque trop des flares => rien sur le site officiel à propos de cette vidéo en rubrique "film" , ni aucune mention pour le jour dit  http://www.hessdalen.org/sc-eng/2007.shtml  

411Le cas Hessdalen - Page 17 Empty Re: Le cas Hessdalen 02/07/20, 04:37 pm

Patrice

Patrice
Administration
Administration

Marcassite "Enfin, en ce qui concerne la thèse des flares, elle est intéressante mais il n'y a aucune corrélation démontrée entre les photos et la vidéo (sans horaire, ni repère si j'ai bien saisi?). Gênant pour la démonstration qui n'en est plus une solide…"

C'est un peu (mais en moins bien écrits - ce qui est normal chez moi) ce que j'avais tenté de dire une fois. Mais cela avait été mal interprété !
Cela n'ôte rien au travail en effet qui existe déjà. Je ne sais pas faire, mais n'y a-t-il pas un moyen de faire des corrélations avec le film ?


_________________
http://www.lulu.com/spotlight/PSY18

Pratique : :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE
https://ufo-scepticisme.forumactif.com

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 17 sur 17]

Aller à la page : Précédent  1 ... 10 ... 15, 16, 17

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum